Атеизм - вера или безверие?

[graia]

О! И ещё про камни с неба... надо добавить французскую академию с их "этого не может быть, потому что никогда не может быть"(знаю, что фраза Чехова).

[Кошкин_Д]

А вот форма осознания окружающего мира - это как? С какого уровня? Земля вращается вокруг солнца? Где границы вселенной? Где находится вселенная? Т.е. религия всегда за границами того, что мы можем представить?

[graia]

Сообщение от Lotis

Робин Гуд - народный герой, а он даже не воровал, а откровенно грабил. И при этом его действия традиционно не считаются допускаемым по необходимости злом, а прославляются как добрые дела.

Про РГ согласна, но я не об этом. А именно о том, что некоторые люди допускают для себя возможность творить зло. Ну а некоторые ( в собственных интересах) оправдывают зло, совершенное другими (война, например).

Т.е. религия всегда за границами того, что мы можем представить?
Не религия, а бог. Религия - это довольно приземленная материя. А непознаного и рядышком хватает. Всякие там кварки, нейтрино, сплины и неполные заряды( извините, не профи, просто нахваталась).

[Цапель]

Атеизм - вера. Я понимаю атеизм как активное отстаивание позиции, что бога нет.
Если человека просто не интересует вопрос, есть ли бог или нету и как он называется, то он не атеист.

[graia]

Сообщение от a_inna

У Канта только теория была

И это Декарт сказал

[a_inna]

Сообщение от Кошкин_Д

А вот форма осознания окружающего мира - это как? С какого уровня? Земля вращается вокруг солнца? Где границы вселенной? Где находится вселенная? Т.е. религия всегда за границами того, что мы можем представить?

С какого уровня - да с самого бытового.

К примеру восход солнца можно осознавать так...

Политеизм - Бог Ра выехал на своей колеснице, а ( Кто там у них за луну отвечал не помню) увел луну спать ну или типа того.
Монотеизм - По воле Господа Единого и т.д ....
Материализм - Согласно комлексу гравитационных составляющих.....


Т.е религия по сути фактическое описательное изначально, для того, чтобы объяснить человеку окружающий мир так, чтобы неизвестное = непонимаемое для него на данном этапе не вызывало страха непознанного.


Ну где-то так ИМХО.

[a_inna]

Сообщение от graia

Чего уже отползать?

[Lotis]

Сообщение от graia

Про РГ согласна, но я не об этом. А именно о том, что некоторые люди допускают для себя возможность творить зло. Ну а некоторые ( в собственных интересах) оправдывают зло, совершенное другими (война, например).

Хотя да, смотря что именно конкретный человек считает злом (воровством, в частности)...

[Кошкин_Д]

Вопросы морали относятся до кучи к религии или к вере?

[NatalyEA]

Сообщение от a_inna

С какого уровня - да с самого бытового.

К примеру восход солнца можно осознавать так...

Политеизм - Бог Ра выехал на своей колеснице, а ( Кто там у них за луну отвечал не помню) увел луну спать ну или типа того.
Монотеизм - По воле Господа Единого и т.д ....
Материализм - Согласно комлексу гравитационных составляющих.....


Т.е религия по сути фактическое описательное изначально, для того, чтобы объяснить человеку окружающий мир так, чтобы неизвестное = непонимаемое для него на данном этапе не вызывало страха непознанного.


Ну где-то так ИМХО.

Это Вы объективно происходящие события (заход солнца) описываете...
А если говорить про субъективные вещи происходящие в душе. Какой язык для этого подходит?

С точки зрения политеизма, монотеизма и материализма... ? Язык материализма подходит для выражения чувств, видения, ощущений?