|
|
24.10.2011, 21:38
|
#11
|
Banned
Регистрация: 21.05.2010
Адрес: Чкаловская
Сообщений: 306
|
У нас каркасник, утепленный псбс-тепло конечно, но такую вещь как Вы планируете сильно не рекомендую-получите утепленный ангар)))и сотовая связь внутри не будет работать.
|
|
Цитировать ·
|
27.10.2011, 14:40
|
#12
|
Частый гость
Регистрация: 15.07.2011
Адрес: Васька
Сообщений: 33
|
А можно вопрос - исходя из каких факторов вы хотите именнго такой дом? Редко навязываю свое мнение, но категорически не рекомендую. Во-первых, металлический каркас все равно имеет свойство ржаветь. Либо придеться выкинуть немалые деньги на спец материалы для обработки. Во-вторых, учтите, что жить вы будете в термосе, которому надо обеспечить очень хорошую вентиляцию - принудительную. Это тоже вещь не дешевая и не простая, можете посмотреть фины по этому вопросу лидируют. Наконец, из более или менее безвредных материалов сейчас на рынке присутствует экструдированный пенополистерол (Пеноплекс). И то. лично я жила бы в доме, который снаружи утеплен таким материалом, но никак не внутри. Здоровье одно и надо его беречь. Если вы преследуете вопрос скорости производства - то лучше посмотрите сборные каркасные дома с деревянным каркасом и утеплением каменными ватами - огнеупорные и противогрибковых составов для дерева сейчас на рынке немеренно, а утеплитель типа каменной ваты - экологиченг и негорюч сам по себе.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
28.10.2011, 11:28
|
#13
|
Участник
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: ЧеРечка
Сообщений: 107
|
Цитата:
Сообщение от Stasen'ka
А можно вопрос - исходя из каких факторов вы хотите именнго такой дом? .
|
Высокие теплоизоляционные свойства, не плесневеет, не разлагается,возможность использования фундаментов мелкого заложения, ". Быстрый нагрев помещений при зимних заездах на дачу "на выходные", а также избегаем сквозняков, связанных с тем, что дом "ходит" ну и быстрое строительство, конечно
Что до каркасников, то это неплохой вариант, но чем меньше "наши русские ручки" прикладываются к строительству - тем надежнее и качественнее конструкция, посему рассматриваем только изготовленные в заводских условиях панели. А это на сегодняшний день или СИП-панели, либо наш вариант.
|
|
Цитировать ·
|
28.10.2011, 11:36
|
#14
|
Участник
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: ЧеРечка
Сообщений: 107
|
Цитата:
Сообщение от Ирина 812
У нас каркасник, утепленный псбс-тепло конечно, но такую вещь как Вы планируете сильно не рекомендую-получите утепленный ангар)))и сотовая связь внутри не будет работать.
|
Почему не будет работать сотовая связь? Я в панельном доме живу.... там этого металла в стенах - ну просто завались))) Связь работает
А какая у вас вентиляция?
|
|
Цитировать ·
|
28.10.2011, 12:53
|
#15
|
Активный участник
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 532
|
Цитата:
Сообщение от Stasen'ka
А можно вопрос - исходя из каких факторов вы хотите именнго такой дом? Редко навязываю свое мнение, но категорически не рекомендую.
|
Не согласен почти по каждому пункту, но не хочется вступать в длительные дискуссии.
Цитата:
Сообщение от elk
Высокие теплоизоляционные свойства, не плесневеет, не разлагается,возможность использования фундаментов мелкого заложения, ". Быстрый нагрев помещений при зимних заездах на дачу "на выходные", а также избегаем сквозняков, связанных с тем, что дом "ходит" ну и быстрое строительство, конечно
Что до каркасников, то это неплохой вариант, но чем меньше "наши русские ручки" прикладываются к строительству - тем надежнее и качественнее конструкция, посему рассматриваем только изготовленные в заводских условиях панели. А это на сегодняшний день или СИП-панели, либо наш вариант.
|
Во первых есть и деревянные каркасы, изготовленные в заводских условиях.
Я посмотрел ссылку, которую вы прислали. К сожалению на сайте производителя технической информации минимум. Что смутило - очень тонкий профиль. Толщина 0.7 - это чуть толще обычного качественнного профиля для гипсокартона. Для сравнения, в металлических каркасах по технологии ЛСТК - толщина металла несущих конструкций в среднем, если не изменяет память - 1-1.5мм. И поверьте для металлоконструкций разница в толщине даже в 0.1мм уже ощутимая разница.
Способ соединения панелей между собой тоже описан туманно. Понятно что саморезами, но соединить то по разному можно.
Опять же профиль простой, не "термо". У меня даже термо профиль вызывает сомнения а тут.. каждая стойка у вас будет хорошим "мостиком холода".
Насчет пенопласта.
Пенопласт хороший утеплитель, но плохой звукоизолятор. Поэтому если ИМХО, если утепляться пенопластом, то использовать его только во внешних контурах, а в перегородки и межэтажное перекрытие - что то более звукоизолирующее.
Вы правы насчет "кривых рук" в каркасостроении. Но честно говоря, я бы все таки смотрел в сторону СИП или каркасов заводского изготовления. Если очень хочется именно металл - то ЛСТК.
|
|
Цитировать ·
|
28.10.2011, 14:24
|
#16
|
Активный участник
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Alpha Centauri
Сообщений: 365
|
Цитата:
Сообщение от Gribnick
а тут.. каждая стойка у вас будет хорошим "мостиком холода".
|
+100 ........ и опять же, постоянное выпадение росы на металле.Об этом производители обычно умалчивают.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|