Помните мужика, которого посадили по результат оценки рисунков

[Комбат]

Сообщение от Прасковья

Я с вашим высказыванием в общем-то согласна, тогда просто не понятно зачем вытаскивать на суд общественности эти подробности личной жизни этого злополучного психолога? Дело в ее непрофессионализме? Или все же профпригодность психолога, получается, зависит от способа "коллекционирования марок"? Если зависит, тогда надо всех моих знакомых гнать с рабочих мест - мало ли чего там привидится престарелому садо-мазо гею....

когда человек совершает проступок - уже не важно, что он коллекционирует, все зависит от исходной точки - по делам их узнаете их (с)

Сообщение от Velma™

Мы о доказательной базе слышим только со слов обвиняемого и его жены.
Официальные документы, которые подтверждают отсутствие прямых доказательств, не выкладывают. По какой причине?
Что выдает мой язык?
Однобокость ,как раз, у Вас. Иначе Вы бы не стали так бурно реагировать на пост Увлечения, которая высказывает иное мнение, отличное от мнения большинства.
Я допускаю оба варианта:как, виновен, так и не виновен. Поэтому и хочу увидеть официальные документы. Которые подтверждают или опровергают слова Макарова, его жены, журналистов и т.д.

а что для Вас может являться "официальными документами", которые "подтверждают отсутствие прямых доказательств" (почти как отсутствие присутствия) - справка о справке что ли?

[Vеlmа™]

Сообщение от Комбат

а что для Вас может являться "официальными документами", которые "подтверждают отсутствие прямых доказательств" (почти как отсутствие присутствия) - справка о справке что ли?

Прикалываетесь? Я Вам уже пять раз повторила Хотя бы копия обвнительного заключения и копия приговора.

[Прасковья]

Сообщение от Комбат

когда человек совершает проступок - уже не важно, что он коллекционирует, все зависит от исходной точки - по делам их узнаете их (с)

Ну так я о том же (или нет?)
Человек (психолог) дал ошибочное (на взгляд общественности и т.д...) заключение. Но здесь с первых страниц темы делается упор на то, что проступок совершен, не потому что психолог - не профессионал. а потому, что она "марки коллекционирует".
Если это так - тогда получается в шею всех психологов с неправильным "хобби",
Если не так - нечего забираться в ее личную жизнь....

[Комбат]

Сообщение от Velma™

Прикалываетесь? Я Вам уже пять раз повторила Хотя бы копия обвнительного заключения и копия приговора.

можно я больше не буду отвечать Вам? потому как обвинительный приговор ну вот никак не может подтверждать отсутствие прямых доказательств

Сообщение от Прасковья

Ну так я о том же (или нет?)
Человек (психолог) дал ошибочное (на взгляд общественности и т.д...) заключение. Но здесь с первых страниц темы делается упор на то, что проступок совершен, не потому что психолог - не профессионал. а потому, что она "марки коллекционирует".
Если это так - тогда получается в шею всех психологов с неправильным "хобби",
Если не так - нечего забираться в ее личную жизнь....

дело в том, что сапожник без сапог и художник без сапог - прямо противоположные явления по сути

[аленькая]

Сообщение от Прасковья

Ну так я о том же (или нет?)
Человек (психолог) дал ошибочное (на взгляд общественности и т.д...) заключение. Но здесь с первых страниц темы делается упор на то, что проступок совершен, не потому что психолог - не профессионал. а потому, что она "марки коллекционирует".
Если это так - тогда получается в шею всех психологов с неправильным "хобби",
Если не так - нечего забираться в ее личную жизнь....

а мне вот интересно, в оплоте демократии, толерантности и прочая и прочая - в Америке, допустим всплыли бы такие вещи с экспертом, чью оценку приняли во внимание в суде - дело бы отправили на пересмотр? и вообще он бы сохранил свою лицензию\сертификат или что там у них?

[grandmother]

Сообщение от Saule

не, нету ничего, там новости меняются каждый час, вроде; сейчас в анонсе вообще были другие, не те, что днем анонс же прослушивала.

Новости рен тв от 26 окт. в 22-30.

[Vеlmа™]

Сообщение от Комбат

потому как обвинительный приговор ну вот никак не может подтверждать отсутствие прямых доказательств

А что же тогда "перетирает" возмущенная общественность??
Вы же настаиваете на том, что Макаров был осужден только на основании косвенных доказательств - заключения Соколовой и анализа мочи ,которая как оказалось потерпевшей не принадлежит.
Сами себе противоречите??

[Мяут]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Вообще, конечно, страшно с такими "спецами". Шо судьи, шо психологи, ё-маё.

Это точно!
Я ваще в этом хвосте ничего кроме хвоста не вижу Ни висит, ни стоит.

[Незабвенная]

Сообщение от Прасковья

Ну так я о том же (или нет?)
Человек (психолог) дал ошибочное (на взгляд общественности и т.д...) заключение. Но здесь с первых страниц темы делается упор на то, что проступок совершен, не потому что психолог - не профессионал. а потому, что она "марки коллекционирует".
Если это так - тогда получается в шею всех психологов с неправильным "хобби",
Если не так - нечего забираться в ее личную жизнь....

Можно я дам свою трактовку терминов, используемых в топике? Просто жутко глаз режет: "марки собирала"
Как человек, знакомый с филателистами, скажу:
у марок ОЧЕНЬ много видов. И филателисты, чаще всего, собирают свои коллекции тематически: марки времен Царской России, марки времен Советского довоенного периода, марки времен ВОВ на оккупационных территориях и т. д.
Ну не полезет человек, коллекционирующий Царскую Россию, давать экспертное заключение по Советскому периоду. Так и скажет:мои предпочтения -другие, я в этом не силен. Нужен специалист по Советскому периоду, обратитесь к такому-то, а я в этом не профессионал.
Вот так вам скажут хорошие филателисты.
Ну а увлекающиеся или дилеры -те да, много скажут

[Прасковья]

Сообщение от Незабвенная

Можно я дам свою трактовку терминов, используемых в топике? Просто жутко глаз режет: "марки собирала"
Как человек, знакомый с филателистами, скажу:
у марок ОЧЕНЬ много видов. И филателисты, чаще всего, собирают свои коллекции тематически: марки времен Царской России, марки времен Советского довоенного периода, марки времен ВОВ на оккупационных территориях и т. д.
Ну не полезет человек, коллекционирующий Царскую Россию, давать экспертное заключение по Советскому периоду. Так и скажет:-мои предпочтения -другие, я в этом не силен. Нужен специалист по Советскому периоду, обратитесь к такому-то, а я в этом не профессионал.
Вот так вам скажут хорошие филателисты.
Ну а увлекающиеся или дилеры -те да, много скажут

Просто из топа я поняла, что речь именно о девушке, которая работает именно детским психологом...