В каких случаях право на собственность мужа переходит к женщине?

[Yaposha]

Сообщение от ~ М О ~

Вы так говорите, как будто после развода она эти метры съест!!! И как будто отец перестает быть отцом после развода!

Просто после развода он хочет полхаты одному себе, а полхаты пусть трое используют как хотят и все равно , что там его дети в тесноте, зато один свой зад в просторе.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Abracadabra

вообще-то при покупке нового жилья детям автоматически достаются доли и они не имеют права их отдавать.
.

ошибаетесь

[Старый Кошелек]

Сообщение от Yaposha

Просто после развода он хочет полхаты одному себе, а полхаты пусть трое используют как хотят и все равно , что там его дети в тесноте, зато один свой зад в просторе.

гм а кто сказал что дети не с ним? ну иужесли совсем формально подходить то с какой радости он должен обеспечивыать жильем ребенка жены от другого мужчины? может конечно но вроде как . ээ....

[Yaposha]

Сообщение от Старый Кошелек

нифига - яже написал по ЗАКОНУ ( если без суеты РС) именно 50 \ 50 между родителями - вернее и правильнее имено словместная собственностькоторая только при разводе делиться в такой пропорции
Вы кстати забыло подробности - именно " ход" РС с материнским капиталом првел к тому что на детей обязаны быть выделены доли .. так , что говорить чтото про то что " муж так решил" - просто смешно

Правильно, не отписал бы на детей доли, было б все по закону 50\50, но он отписал.
Про ход с материнским капиталом попордробнее, сколько ж выпрашивать можно

[Dushechki]

хотите вписаться в схему?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Yaposha

Правильно, не отписал бы на детей доли, было б все по закону 50\50, но он отписал.
Про ход с материнским капиталом попордробнее, сколько ж выпрашивать можно

Вы внимательно читали? он НЕ МОГне отписать - как только согласился что маткапитал будет использован при ипотеке таким образом виртуальные 300 тр стоили ему его жилья стоимостью в 3 лимона
Мог не согласиться естественно на использование маткапитала .. я разве говорю что ему руки выкручивали - его просто развели))))))))0
про мат капитл поясняю - если этот капитал используется в ипотечной схеме то обязательное условие -то что дети становятся собственниками

[Yaposha]

Сообщение от Dushechki

с какого перепугу?

чтобы потом подвалила добрая тетя/дядя и все отхапала?????

дудки

Так некоторые родители решают. Вы решаете по-другому.

[Yaposha]

Сообщение от Старый Кошелек

гм а кто сказал что дети не с ним? ну иужесли совсем формально подходить то с какой радости он должен обеспечивыать жильем ребенка жены от другого мужчины? может конечно но вроде как . ээ....

РС оставит детей себе, она и сказала значит. А ребенка жены он считает и признал своим, обеспечивает и все такое. Если вам не понять, так просто подойдите формально или что кто-то поступает иначе. Вобщем, вы бы просто так не поступили, как муж РС, вот и всё

[Dushechki]

Сообщение от Yaposha

Так некоторые родители решают. Вы решаете по-другому.

есс-но

именно поэтому я читаю ЖГ

[Старый Кошелек]

Сообщение от Yaposha

РС оставит детей себе, она и сказала значит. А ребенка жены он считает и признал своим, обеспечивает и все такое. Если вам не понять, так просто подойдите формально или что кто-то поступает иначе. Вобщем, вы бы просто так не поступили, как муж РС, вот и всё

1. что там РС сказала - это слова - а вот то что у мужика была квартира а теперь нет - это дела
2. кто там кого обеспечивает -это его право но не обязанность- то есть торльк он может решат а не за него
3. ИМХО муж РС поступил как считает нужным -это его право а вот РС - ехидненько делилась каким образом ей удалось облапошить мужа - читайте е старый топ на эту тему

я не удилюсь если муж будет послан подальше если вдруг надорвется впахивая ( он не молоденький уже) - не дай Бог конечно -и выгонет его РС незадумываясь - ибо нафиг он уже будет нужен
потому что если быне было таких мыслей и расчетов - и не стала бы Рс всю эту схему проворачивать