Сколько у вас уходит в месяц на развивалки, логопедов, бассейны и прочее без д/с?

[ашкымка]

Сообщение от Снова мама

У нас без учета д/с уходит 15.000 руб.Папа наш говорит, что это много, что никто столько не тратит на все эти развивалки, а мне кажется, что нормально, все же нужное! и логопед, и бассейн, и спорт, и рисовалки-танцевалки. Вот решили у народа спросить .

Нужно кому????Вы лучше у ребенка спросите,ему это все нужно в таком количестве?

[kilometer]

Сообщение от Лице-едка

Логопед не мания, а необходимость, вы замечали какое у нас количество взрослых людей с несовершенной дикцией?

Замечала. Но, ИМХО, у нас гораздо больше людей с неграмотной речью, насыщенной словами-паразитами, а то и матом.

Сообщение от dearest

Логопед-не мания, а для некоторых необходимость.

Для некоторых - безусловно. Но, читая ЛВ, пришла к выводу, что водить ребёнка к логопеду, стало просто хорошим тоном, как ранний английский и бассейн.

Сообщение от buzulik

Если в саду проводятся нормальные дополнительные занятия - то да.

В любом случае, даже если нет занятий, сад - это нагрузка.

С другой стороны, если занятий в саду особо нет - что там тогда делать.

Некоторым мамам надо работать.

Сообщение от ~ Rosenrot ~

Я в шоке, мягко говоря. А то я всё никак не могла понять- почему же практически нет детей старше 2-х лет на детский площадках? Одни карапузы, моей и поиграть не с кем

Большинство детей старше 2-х лет - в садах.

[Lioness]

Ну, если не считать, что мы оплачиваем частный сад, в котором дополнительно платится около 1000 за гимнастику и английский в месяц дочке, у нас абонементы на обоих в зоопарк на год и балетная школа в районе 1600 за двоих (я перевожу с евро примерно, поэтому). Музыкой (флейта, фортепиано), английским и подготовкой к школе занимаюсь с ними сама.

[poema2]

[QUOTE=kirssy;71393671]

Сообщение от igol

сейчас большинство детей в 5 лет уже пишет-читает и по-английски говорит.
/QUOTE]

Недавно по радио выступала педагог, которую журналист спрашивал о причинах неуспеваемости детей в школе, так вот она сказала, что у детей, которых родители с 4-5 лет заставляют заниматься английским, уметь читать и писать, перегружают кружками, к школе пропадает желание учиться! Правильно здесь кто-то написал, что у детей должно быть детство, свежий воздух, игры и общение с родителями, а не бесконечными преподавателями. И тратить такие деньги за возможность не общаться со своим ребенком - ИМХО, безумие.

ну да ,на лавке бабульки совеем недавно говорили, тоже слышала.
А как на счет с двух лет английский , и не заставлять а получать удовольствие, валяясь на подушках, играть, петь песни , танцевать, рисовать на занятии. Бежать с удовольствием, ждать следующего занятия, находить новых друзей, братьев по разума, в прямом смысле? Детство у всех разное, можно собакам хвосты крутить, а можно и иначе)))
Свежий воздух , в большом количестве отменяет хороших(избранных) педагогов? Игры? А как же без них? Общение с родителями, это простите тоже, смотря с какими, в идеальном варианте, это само собой, общение , присутствие , участие, контакт постоянный ! Перегружают? а разум для чего? если таковой имеется, то проблемы нет! Есть разные дети, и родители, посредственные, ограниченные и не наоборот . кто то мечтает о песочнице во дворе, кто то о дисней ленде в Париже, при этом прочтя о оном самостоятельно в книге )))) Кто то в Сорбонне учиться будет, к примеру, а кто-то живет по принципу лучшая школа, та что за углом.
Исходя из своих представлений о жизни6 уровня развития, фин и моральных возможностей , и разумеется от возможностей и желаний ребенка, обычно действуют, а не руководствуясь тем, что сказал какой то педагог по радио!

[kilometer]

Не думаю, что все те, кто учит иностранный язык с двух лет, будут учиться в Сорбонне.

[poema2]

Сообщение от kilometer

Не думаю, что все те, кто учит иностранный язык с двух лет, будут учиться в Сорбонне.

а кто так думает? разумеется не все. Но тем не менее.Я например, рассматриваю такую возможность. Но все будет зависеть от ребенка в дальнейшем. Моя задача дать ей такую возможность, рассматривать такой вариант тоже. Выбор за ней!Так же как и вовсем остальном
!Это и есть свобода! Речь о том что планка у всех разная. Причем разная настолько , что говорить сложно об одном и том же. Практически невозможно.

[Lioness]

Сообщение от kilometer

Не думаю, что все те, кто учит иностранный язык с двух лет, будут учиться в Сорбонне.

Это точно, есть там знакомый профессор... У нас выхода не было, дети изначально на три языка живут, дома - русский, в саду и вне дома - немецкий, на работе у родителей - английский. А когда стало понятно, что большая вероятность пойти в школу в Германии, мы стали дополнительно на английский в саду ходить, хотя преподаватель и говорит, что ей не надо (ну, она уже полнометражные мульты на нем смотрит, а там уровень пониже будет), но все равно водим для галочки, чтоб в школе у нее был английский, а не русский, русский я ей как нибудь сама литературный с правильным произношением обеспечу

[kilometer]

Сообщение от poema2

Это и есть свобода! Речь о том что планка у всех разная. Причем разная настолько , что говорить сложно об одном и том же. Практически невозможно.

Вы сейчас о какой планке говорите? Материальной?

[poema2]

Сообщение от kilometer

Вы сейчас о какой планке говорите? Материальной?

о разных планках. я перечисляла.

[kilometer]

Сообщение от poema2

о разных планках. я перечисляла.

Вы как-то больше посредственных и ограниченных родителей перечислили. Вот только забыли упомянуть, что английский язык для двухлеток в специальном центре с избранными педагогами - удовольствие не из дешёвых. Впрочем, как и поездка в Диснейленд.