ок, тезисы (не мои, есличо
)
* точных цифр ни на митингах, ни в сми не называется
* нарушения были
* нарушения анализируются
* основные виды нарушений по РФ
- нет гражданина в списке избирателей. Это серьезное нарушение. Причина в том, что списки предоставляют органы местного самоуправления. УИК обязаны их уточнять, но на практике это не осуществимо (поквартирный обход невозможен).
- попытки фальсификация итогов выборов
* просмотрено экспертами пока 26 роликов из 80. Нарушения - попытка вброса членом комиссии - обнаружена только на одном ролике. Но нарушение обнаржуено другими членами комиссии и предотвращено. Вызвана милиция, заведено дело. И этого в ролике как раз не показывается.
* по заключению экспертов в болеее чем половине роликов обнаружен монтаж. Суть монтажа может быть как в подрезке видео материала и компановки его, так и для других целей... Прична по которой не выкладываются полные ролики без монтажа неизвестны. Ставится вопрос, зачем монтировать, если делается доказательство.
* по 80 роликам не получена ни одна жалоба в ЦИК. Нет обращений в суд.
* возможно, что цель роликов - достигнуть возбуждения общественных масс. Иначе не понятен их смысл. (без жалоб)
* После получения жалобы, в течение 5 дней она рассматривается и выдается письменное решение. Если требуются эксперты - срок 10 дней.
* Всего поступило жалоб 1486 за весь период. В день голосования 117. Не рассмотрены еще 124. По 41 ЦИК обратился в генпрокуратуру, по 63 обратились в МВД, по 20 обратились в следственный комитет.
* Жалобы еще можно отправлять. В суд можно обращаться в течение года.
* Множество наблюдателей являются неподготовленными. Многие набираются через сайты, например массовки.ру. На 13 страницах 15 веток на которых приглашаются наблюдатели. Оплата от 2500 до 3500 р. Просят указывать ФИО и моб телефоны.
Есть предложени "оплата + бонусы". То есть наблюдатели такого типа приходят на часток с образцами жалоб. Причем ставится установка, чем больше жалоб, тем больше доплата. Этот момент ставит под сомнение объективность и независимость таких наблюдателей. ЦИК выступает за направление подговленных наблюдателей от партий.
* Такие наблюдатели подставляют партии. Т.к. суммировать такие жалобы в общее число некорректно.
* Приводятся примеры явно смешных и совершенно необоснованных текстов.
* предложения на таких сайтов есть от всех партий, кроме КПРФ и ЕР. Звучит предположение, что причина тому в том, что это наиболее развитые партии с наиболее разветвленной структурой.
* Полученные жалобы - менее 1 %. Даже если их всех удовлетворить, это не может изменить результат.
* Камеры - плюс. Поможет в борьбе с нарушениями.
* Уже на этих выборах 600 УИК из 95000 были оборудоавны камерами экспериментально. Ни одной жалобы с этих участков не поступило.
* Уже на этих выборах на 5155 УИК были электронные устройства для голосования. Ни одной жалобы с этих участков не поступило.
* Это должна быть поворотная камера, которая будет сначал смотреть на стол получения бюллетней, может быть перемещена на урну, не дложна показывать кабинки для голосования, после голосования должна фиксировать процедуру подсчета
* На 2700 ТИКах будут открыты сайты. Туда будет транслироваться информация с УИКов.
* Технически это огромная работа и большие деньги. Надо еще найти поставщика 100000 камер.
* Необходимо обязательно обеспечить легитимность президентских выборов. Обязательно.
* На территориях, где нет интернета информация будет просто записана.
* Будет уделено внимание формированию УИКов. В их число входят представили всех 4 партий. То есть между ними невозможен сговор. Партии дложны улучшить подготовку своих представителей.
* протестный электорат увеличил результат некоторых партий. Они получили высокий результат именно благодаря протестным настроениям, то есть по сути незаслуженно.
понятно. продолжается манипуляция народным сознанием.
На сайте яблока нашла упоминание о 8 штуках и все.. Плохо искала?
