|
|
27.12.2011, 22:19
|
#61
|
ААА!!! элита?
Регистрация: 24.03.2002
Адрес: С.-Петербург, желтый дом
Сообщений: 25 839
|
Цитата:
Сообщение от Veretyona
совсем непонятно объяснила?
Эх, ну вот определение демократии в википедии: Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью.
вот раз написано: "коллектив", "равное воздействие участников" - значит фигня, не бывает такого в жизни, а только на бумажке
|
Но ведь что-то отдаленно похожее бывает? Не?
|
|
Цитировать ·
|
27.12.2011, 22:24
|
#62
|
Старожил
Регистрация: 05.01.2007
Адрес: Московский р-н
Сообщений: 1 275
|
Цитата:
Сообщение от мвБ
Может даже вступить.
Как выдумаете, почему?
Что должно было случится, чтобы симпатии к другим партиям стали антипатиями?
Я сама себе не верю, чесслово.
ЕР мне не платит, если что.
|
+ 1
|
|
Цитировать ·
|
27.12.2011, 22:28
|
#63
|
Активный участник
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Ульянка
Сообщений: 349
|
Цитата:
Сообщение от Люблю Тура Хейердала
не вполне соглашусь. "Все" - всегда неправда. Но вот утверждение, что люди женятся, потому что любят друг друга и хотят создать семью - значительно более близко к истине.
|
Вот кстати да, потому что "все" - это тоже много людей, а значит действительно неправда
|
|
Цитировать ·
|
27.12.2011, 22:29
|
#64
|
Активный участник
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Ульянка
Сообщений: 349
|
Цитата:
Сообщение от Веркис
Но ведь что-то отдаленно похожее бывает? Не?
|
Да, отдаленно похожее на демократию бывает, но вот что это за зверь ""демократия" похожая на демократию" без бутылки не разобраться
|
|
Цитировать ·
|
27.12.2011, 22:49
|
#65
|
Космонавт
Регистрация: 10.12.2005
Адрес: тел 8 901 318 1404
Сообщений: 20 506
|
Цитата:
Сообщение от мвБ
Может даже вступить.
Как выдумаете, почему?
Что должно было случится, чтобы симпатии к другим партиям стали антипатиями?
Я сама себе не верю, чесслово.
ЕР мне не платит, если что.
|
Почему-то вспомнила анекдот:
"Приходит Дед Мороз к психологу и говорит: "Что мне делать? Я сам в себя не верю!"
__________________
Δόξα τω Θεώ πάντων ένεκα. Αμήν
"Вы можете не верить в ангелов, но ангелы верят в вас."
_______________________________
|
|
Цитировать ·
|
27.12.2011, 22:57
|
#66
|
ААА!!! элита?
Регистрация: 24.03.2002
Адрес: С.-Петербург, желтый дом
Сообщений: 25 839
|
Цитата:
Сообщение от Veretyona
Да, отдаленно похожее на демократию бывает, но вот что это за зверь ""демократия" похожая на демократию" без бутылки не разобраться
|
Хорошо. Возьмем бутылку простой пример из жизни.
Три друга на одной машине едут из пункта А в пункт Б. Им непременно всем в одно время надо быть в пункте Б, но одному хочется ехать через город В - посмотреть красоты, другому обязательно нужно заехать в пункт Г - там живет свекровь. Дороги через В и Г - разные, туда и туда - не успеть. Третьему другу в принципе пофиг - он уже был в городе В, который красивше и круче, но и на город Г поглядеть не откажется. Но он хозяин машины .
Недемократический способ решения проблемы - хозяин машины решает ехать так, как ему удобно - он выступает в роли диктатора
Еще один недемократический способ - бросить жребий
Демократический способ. Друзья договариваются. Возможно несколько вариантов.
1. Первый друг входит в положение второго друга - да, семья - дело серьезное, свекровь необходимо посетить, и поедут через город Г. А город В поглядят на обратном пути.
2. Наоборот - второй друг решит, что свекровь - зараза, лучше не портить себе настроение, а посмотреть на красоты города В . И все трое едут через В.
Рассмотрим критическую ситуацию:
Первый друг упирается рогом - хочу в В у него там тайная любовь , а у второго друга свекровь серьезно больна, он везет лекарство.
Решение этой ситуации возможно недемократическим путем - см. выбор третьего друга
Или демократическим путем: либо второй, либо первый друг отказываются от общей поездки и добирается до Б другим способом. Компания распалась, зато интересы обеих сторон не пострадали
На государственном уровне ситуации сложнее лишь количественно. Качественно - примерно все аналогично.
Что тут непонятного?
|
|
Цитировать ·
|
27.12.2011, 23:03
|
#67
|
Активный участник
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Ульянка
Сообщений: 349
|
Цитата:
Сообщение от Веркис
Хорошо. Возьмем бутылку простой пример из жизни.
Три друга на одной машине едут из пункта А в пункт Б. Им непременно всем в одно время надо быть в пункте Б, но одному хочется ехать через город В - посмотреть красоты, другому обязательно нужно заехать в пункт Г - там живет свекровь. Дороги через В и Г - разные, туда и туда - не успеть. Третьему другу в принципе пофиг - он уже был в городе В, который красивше и круче, но и на город Г поглядеть не откажется. Но он хозяин машины .
Недемократический способ решения проблемы - хозяин машины решает ехать так, как ему удобно - он выступает в роли диктатора
Еще один недемократический способ - бросить жребий
Демократический способ. Друзья договариваются. Возможно несколько вариантов.
1. Первый друг входит в положение второго друга - да, семья - дело серьезное, свекровь необходимо посетить, и поедут через город Г. А город В поглядят на обратном пути.
2. Наоборот - второй друг решит, что свекровь - зараза, лучше не портить себе настроение, а посмотреть на красоты города В . И все трое едут через В.
Рассмотрим критическую ситуацию:
Первый друг упирается рогом - хочу в В у него там тайная любовь , а у второго друга свекровь серьезно больна, он везет лекарство.
Решение этой ситуации возможно недемократическим путем - см. выбор третьего друга
Или демократическим путем: либо второй, либо первый друг отказываются от общей поездки и добирается до Б другим способом. Компания распалась, зато интересы обеих сторон не пострадали
На государственном уровне ситуации сложнее лишь количественно. Качественно - примерно все аналогично.
Что тут непонятного?
|
Т.е. Вы тоже согласны с тем, что демократии не существует? Или надо копать еще глубже?
|
|
Цитировать ·
|
27.12.2011, 23:07
|
#68
|
ААА!!! элита?
Регистрация: 24.03.2002
Адрес: С.-Петербург, желтый дом
Сообщений: 25 839
|
Цитата:
Сообщение от Veretyona
Т.е. Вы тоже согласны с тем, что демократии не существует? Или надо копать еще глубже?
|
что значит не существует? Вы полагаете, НИКОГДА не реализуется вариант: "они договорились и решение устроило всех?"
Имхо, в жизни такое проиходит довольно часто. Патовые ситуации, когда нужно очень срочно решить очень сложную проблему, касающуюся интересов слишком разных сторон, случаются относительно редко. Обычно времени на убеждение и согласование достаточно, была добрая воля на решение проблемы, а не на противостояние
|
|
Цитировать ·
|
27.12.2011, 23:09
|
#69
|
Хранитель
Регистрация: 22.05.2006
Адрес: Димитрова стрит
Сообщений: 10 201
|
шойгу сегодня очень хорошо говорил...
Цитата:
Журналисты задавали вопросы Сергею Шойгу и на политические темы. Главу МЧС, например попросили прокомментировать декабрьские акции оппозиции, самые многолюдные из которых состоялись в Москве - на Болотной площади и на проспекте Сахарова.
"Вся эта ситуация довольно активно напоминает ситуацию 1993 года. Такая же митинговая активность, такая же ситуация, такое же обострение", - сказал Сергей Шойгу. Он отметил, что его очень тревожит и настораживает нагнетание экстремистских отношений.
Среди журналистов бытует мнение, что Сергея Шойгу, обычно открыто и охотно рассказывающего о делах своего ведомства, сложно разговорить на другие темы. Тем не менее, сегодня, вспоминая о событиях начала 90-х, Шойгу не скрывал эмоций и даже рассказал о малоизвестных фактах своей биографии, когда во время конституционного кризиса вместе с Егором Гайдаром пытался остановить беспорядки в Москве.
"В 1993 году в октябре он позвонил мне ночью и сказал: "Сергей, ситуация такая, что сейчас могут начаться крупные погромы в Москве. Мы на Пушкинской площади. Если понадобится, ты выделишь тысячу автоматов?" Я ему сказал: "Да". Потому что я помнил 1991 год. И в 1993 году это действительно понадобилось", - вспоминает Сергей Шойгу.
"Я повторения этого не хочу. И я думаю, основное население страны будет делать все для того, чтобы это не повторилось. Страшнее хаоса ничего нет. От этого пострадают миллионы, десятки миллионов граждан нашей страны", - уверен Шойгу.
|
|
|
Цитировать ·
|
27.12.2011, 23:11
|
#70
|
Активный участник
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Полюстрово с видом на Неву
Сообщений: 426
|
Обратимся к первоисточнику:
"Демократия – это когда два волка и ягненок решают что будет на обед". Бенджамин Франклин
__________________
據梧
На Васильевском вечер.
На Васильевском тихо.
На Васильевском белые полосы ливня...
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|