десятый класс и двойки в полугодии

[MLedok]

,

[Выхинка]

К директору надо идти и учителя менять.

[exponenta]

не ШГН?

[MLedok]

Сообщение от exponenta

не ШГН?

чтоэто?

[exponenta]

Сообщение от MLedok

чтоэто?

Понятно, значит не оно.

(ШГН - школа городского набора: 30, 239 и иже и ними)

[Irina123]

Что-то все в кучу. Вот Вы пишите, что учитель что-то там не объясняет, при этом репетитор говорит, что знания на 4. Тут либо первое, либо второе ложь. Потому что, если сын Ваш знает на 4, то с чего бы по предмету иметь аж 2 и при этом еще и нужны какие-то объяснения учителя (он же знает)? Отсюда только один вывод лично у меня - не сдает в срок требуемые работы и не работет в классе. Следовательно 2 не за знания, а за не выполнение требований учителя. В таком случае к учителю вряд ли стоит претензии предъявлять. А Вы вообще сами с учителем этот вопрос обсуждали, как он обосновывает эту оценку?

[Белая галка]

Сообщение от MLedok

не сдает в срок требуемые работы и не работет в классе -Вот это подходит,но ставить 2,это слишком,

Я тоже считаю, что 2 - это слишком. Единицы за такое вполне достаточно.

Сообщение от MLedok

по поводу не объяснения материала учителем,да я сумбурно написала,суть в том,если ребенок не понял,она не будет тратить время на объяснения.

Если ребенок слушал и не понял - или если занимался на уроке другими делами и не понял?

[Irina123]

Сообщение от MLedok;73652443[B

]не сдает в срок требуемые работы и не работет в классе [/B]-Вот это подходит,но ставить 2,это слишком,тем более в 10 классе,репетитор в шоке и не может понять как такое возможно,с учителем не общалась,хочу идти к директору.

И Вы вот так вот чистосердечно считаете, что учитель должен догадаться о знаниях Вашего сына и поставить ему не два? Он же получается фактически ничего не делает. Вы как себе представляете разговор с директором: работы не сдаем, на уроке дурака валяем, хотим три?

Сообщение от MLedok;73652443[B

]по поводу не объяснения материала учителем,да я сумбурно написала,суть в том,если ребенок не понял,она не будет тратить время на объяснения.

Ну если ребенок не понял потому что проболтал/проиграл в телефон/нужное подставить весь урок и не понял, то с чего бы учителю фактически повторно объяснять материал только потому, что кто-то не хотел слушать?

Если честно, я в шоке. Это не начальная школа, это уже 10 класс Ну а если задача усвоить предмет алгебра в принципе не стоит, то что мешает решать нужные для сдачи работы с репетитором и сдавать их в срок? Тогда три учитель скорей всего поставит. А вот вины учителя я в этой ситуации никакой не вижу, тем более повода идти на него куда-то жаловаться.

[Белая галка]

Сообщение от MLedok

ага и еще 10 человек не поняли и получили 2 в полугодии из-за самодурства учителя,не хочу и не буду объяснять,мне некогда-это нормально? у них егэ скоро
оценивают знания,а не поведение на уроке и не личное отношение,почитайте устав школы

Никаких примеров самодурства учителя вы не привели - ни одного. Если ученик (или 10 учеников) на уроке весьма примерно и никому не мешая, к примеру, развлекается с PSP, то понятно, что материал он не усваивает и свою 2 получает за незнание, а не за игру. "Не работает на уроке" - это как раз и есть отсутствие поползновений послушать, что говорит учитель и выйти на обратную связь. А чем занимается ребенок на уроке, если не работает?

[Фортуна]

Сообщение от MLedok

еще,он не пропустил ни одного урока,есть все конспекты-это уже не может быть 2

С чего это вдруг? Вы же сами пишете, что

Сообщение от MLedok

оценивают знания,а не поведение на уроке и не личное отношение,почитайте устав школы

знания оценивают, а не присутствие.