Мать-ехидна. А так ли это здорово?!

[ника нет]

Сообщение от Toscha

Раз уж такой ажиотаж на ровном месте, и тема два дня в топах висит, отпишусь. Я - мать-ехидна, ни угрызений совести, ни гордости, я от этого ни испытываю, просто факт имеет место быть . Старшей в этом году будет 17, младшему сейчас 8 месяцев, так что "плоды своего воспитания" я уже вижу, и не жалею (дочка, впрочем, тоже). Полностью согласна, что приведенные ТС примеры характеризуют не ехидну, а дуринду. Ребенка надо чувствовать и любить.

В чем заключается ваше "ехидство" расскажите пожалуйста.

[Лелок]

С шампанским, конечно, не просто перебор, а дело подсудное. Пепси - очень спорно, но изначально она и была изобретена как лекарство. Давать ребенку в качестве народного средства от колик - ну, это уже вопрос верований. Собственно, это даже не в ехидстве в обоих случаях дело, мамы-традиционалистки тоже запросто могут такое выкинуть.

По поводу остальных аспектов традиционного и "ехидного" воспитания... Расскажу про себя. У меня 2 сына, старший выращен скорее по ехидному сценарию - хотя я тогда и слов таких не знала, просто была очень молодая, родила в 17 и не чувствовала никаких материнских позывов, просто исполняла свой долг, ориентируюясь на книги "мать и дитя" и доктора Спока И у бабушек на новые годы он оставался, в машине заасыпал, пока мы тусили. Так вот ему скоро 16. И всех этих проблем, про которые пишут мамы-подростков - "не хочет учится, ничего не делает, начал курить" - я тьфу-тьфу не знаю. Он хорошо учится, полностью самостоятелен в обслуживании, убирает не только свою комнату, но и в уборке по дому первые руки, умеет готовить (это не его обязанность, но могу попросить пару раз в неделю приготовить ужин на всю семью), приглядывает за младшим, зарабатывает себе на карманные расходы. Он считает, что у него вполне счастливое детство, хотя, конечно, кое за что и обижается. Но я совершенно не боюсь отпустить его во взрослую жизнь, он со всем может справиться, уверена и местами порверено.

А вот младшенький - 10 лет разница - я уже дозрела до традиционного материнства. СС, ГВ, в жопу дуто-передуто, все либерально, запреты все разьясняются, наказаний не было, только объяснения и просьбы. И уж конечно новый год семейный праздник, развивалочки-развлекалочки по полной программе. До 5 лет я думала, что действую правильно. Но что он мне стал выкидывать с 5.. поверьте, я несколько месяцев жила в аду. Все только с отрицаниями, и убрать он за собой не может, и штаны натянуть тоже. А вот что хочу - то и делаю, взять без спроса, пойти без спроса - это он может. Уже покрикивать на меня начал. Ввела удаление, наказание, несколько раз крупно поскандалили. Бабушкам тоже стала сдавать, потому что сама была на грани срыва просто уже. И девочки, жить-то стало легче. Теперь он у бабушке по мне соскучится - и "мамочка, я не хочу, чтобы тебе было тяжело, я сам игрушки соберу".

Имхо, правильное воспитание где-то между отпетым ехидством и огалделым традиционализмом. Пофигизм в чадовоспитании должен быть, про себя забывать нельзя, нельзя посвящать всю жизнь детям. Ну, это я сейчас так думаю. Может, рожу третьего и еще раз буду думать "как же я была не права"

[Ooleetka]

Чего-то я не поняла, с чего такие наезды на отдавание ребенка в сад с двух лет? Многие из форумчанок наверняка сами в яслях оказались в год, а уж во сколько лет наши бабушки были сданы на воспитание государству? И что, все такие напропалую ущербные? Не от этого зависит, каким вырастет человек, ну совсем не от этого - как бы просто все решалось в таком случае. Не сдал ребенка в детсад до школы - вырос достойный человек А уж если и обучение домашнее, то почти мессия получится
Вот перед глазами два примера. Мой муж был отдан в садик в год - вырос замечательным человеком, с родителями прекрасные отношения, во всех отношениях достойный сын, муж, отец. И сестра моя двоюродная, которая в сад не ходила, мама все время обучения дочки в школе не работала - ребенка встречала-провожала, родители на шаг впереди нее всегда шли. Как результат - избалованная эгоистичная особа, посылающая с детства родителей, школу бросила, после никакого образования не получила и вышла замуж по залету. Хотя семья там очень хорошая была... Можно и противоположные примеры найти, безусловно
Любите детей - это самое главное, будьте рядом, воспитывайте собственным примером. А если обстоятельства жизненные складываются так, что приходится отдать ребенка в сади, продленку и т.п., так все в наших руках, чтобы это компенсировать

[Dr_Michail]

Сообщение от Pretty_mam

и не только мамы)

Кто бы спорил. Но возможность отдыха и отвлечения может быть необходима для конкретной мамы.

Сообщение от мама Тимоши

Ребенку нужны любовь мамы, забота и внимание.

И где противоречие? Но мама не должна быть задёрганной.

Сообщение от ДИТЯТКО

Если мама не работает то зачем 2летнему в садик? Можно отдать уже позже.. В 5-6лет для социальной адаптации .

Когда-то подобная глупость пришла в голову моим родителям. Ретроспективно -- лучше бы вообще не отдавали.

Сообщение от мама Тимоши

К сожалению, исключение -это как раз факт, когда ребенок не болеет, будучи в раннем возрасте отданным в сад.

Да. И гораздо лучше, когда он болеет именно в 2-3 года

[мама Тимоши]

Сообщение от Ooleetka

Чего-то я не поняла, с чего такие наезды на отдавание ребенка в сад с двух лет? Многие из форумчанок наверняка сами в яслях оказались в год, а уж во сколько лет наши бабушки были сданы на воспитание государству? И что, все такие напропалую ущербные? Не от этого зависит, каким вырастет человек, ну совсем не от этого - как бы просто все решалось в таком случае. Не сдал ребенка в детсад до школы - вырос достойный человек А уж если и обучение домашнее, то почти мессия получится
Вот перед глазами два примера. Мой муж был отдан в садик в год - вырос замечательным человеком, с родителями прекрасные отношения, во всех отношениях достойный сын, муж, отец. И сестра моя двоюродная, которая в сад не ходила, мама все время обучения дочки в школе не работала - ребенка встречала-провожала, родители на шаг впереди нее всегда шли. Как результат - избалованная эгоистичная особа, посылающая с детства родителей, школу бросила, после никакого образования не получила и вышла замуж по залету. Хотя семья там очень хорошая была... Можно и противоположные примеры найти, безусловно
Любите детей - это самое главное, будьте рядом, воспитывайте собственным примером. А если обстоятельства жизненные складываются так, что приходится отдать ребенка в сади, продленку и т.п., так все в наших руках, чтобы это компенсировать

Вы действительно чего-то не поняли - здесь никто не выступает против детских садов. Ворпос в том, что раннее определение ребенка в садик - серъезное испытание для его здоровья. Недаром даже наше не слишком щедрое государство предоставляет маме отпуск до трех лет - по уходу. Это как раз тот период, когда дети наиболее подвержены заболеваниям. А вот 4 года - идеальное время для поступления в садик. Даже в 3 года малышу будет не так сложно приспособиться к обстановке детского учреждения и физически, и психологически.
Если бы все было так просто - ходил в садик - вырос приличным человеком; не ходил - не состоялся в жизни... Просто маленькому комфортнее с мамой, поэтому если нет особых условий, если жизненная ситауция позволяет маме находиться с малышом - до средней группы хотя бы лучше досидеть дома. Садик действительно полезен - и с точки зрения социализации (это так модно сейчас), и с точки зрения адаптации - и во многом другом. Только всему свое время. Например, моя дочка сильно болела до 4,5 лет, хотя в садик ходила охотно. А потом - окрепла, подросла - болела реже и реже. Выросла очень самостоятельным человеком. Со мной сидела бабуля, в саду я не была. Но никаких проблем с адаптацией у меня не было, всегда справляюсь сама.
Жалко малышей болеющих. Очень.

[ДИТЯТКО]

Сообщение от Dr_Michail

Кто бы спорил. Но возможность отдыха и отвлечения может быть необходима для конкретной мамы.



И где противоречие? Но мама не должна быть задёрганной.



Когда-то подобная глупость пришла в голову моим родителям. Ретроспективно -- лучше бы вообще не отдавали.



Да. И гораздо лучше, когда он болеет именно в 2-3 года

Чем же лучше?

[Ooleetka]

Сообщение от мама Тимоши

Жалко малышей болеющих. Очень.

Жалко, безусловно. Но разве только в садике дело? Я в садике тоже с 1-го года, при этом моя медицинская карта тонюсенькая, и большинство записей в ней - окулист, ибо наследственное Более того, моя мама не только отдала меня в садик с года, но еще и отправляла в зимние детские лагеря, отдавала в садик-пятидневку, и каждое лето я ездила с садиком на все лето в лагеря. Опять же, здорова была ого-го как Да и сейчас только два слабых места - глаза и зубы.
А до 4,5 лет у кого возможность сидеть есть?

[Dr_Michail]

Сообщение от ДИТЯТКО

Чем же лучше?

адаптацией иммунной системы. дети, не переболевшие в этом возрасте, больше и тяжелее болеют в более старшем. опять же, личный опыт

[ДИТЯТКО]

Сообщение от Dr_Michail

адаптацией иммунной системы. дети, не переболевшие в этом возрасте, больше и тяжелее болеют в более старшем. опять же, личный опыт

Надеюсь это Ваше ИМХО?

[мама Тимоши]

Сообщение от ДИТЯТКО

Надеюсь это Ваше ИМХО?

+1000!