---Клуб "ПРИВИВКЕ НЕТ!" часть 2---

[The Phantom]

Сообщение от Popova

мнение врача на эту тему "Эпидемия объявляется тогда, когда превышен "эпидемический порог"...
Пока до этого далеко...
Сколько он для кори - не скажу с ходу. Надо эпидемиологов спрашивать. Но, безусловно, что 100 случаев на много миллионный город - это ерунда"

Где 100-то, всего 87 на день назад - так пишет гугль. Свежих данных пока нет
Вот действительно интересно подведут это кол-во под понятие эпидемия?

[G-a-l-y-a-17]

Интересно - почитаю - ознакомлюсь....
Всем здраствуйте

[Креветка]

Сообщение от Глупая Нерпа

Зачем далеко ходить? Достаточно почитать новый закон об охране здоровья. Скоро нас вообще ни о чем не будут спрашивать, ни родственников после нашей смерти...

Здравствйте! У Вас нет ссылки на новый закон? Что там новенького придумали?

[Креветка]

Сообщение от Креветка

Здравствйте! У Вас нет ссылки на новый закон? Что там новенького придумали?

Поползала в инете, проекта правда не нашла, но суть описали (((((

[Лексис]

Сообщение от Креветка

Поползала в инете, проекта правда не нашла, но суть описали (((((

И что там?!

[Глупая Нерпа]

Сообщение от Креветка

Здравствйте! У Вас нет ссылки на новый закон? Что там новенького придумали?

Вот, яндекс сразу выдал
http://www.consultant.ru/online/base...e=LAW;n=121895

[Лексис]

Сообщение от Глупая Нерпа

Вот, яндекс сразу выдал
http://www.consultant.ru/online/base...e=LAW;n=121895

Не работает ссылка

Лучше даже не задумываться кто/как/почему принимает законы в нашей стране и кто находится у власти (одна только Аллочка из Универа чего стоит... депутат от Ед.Рос. теперь )

[ФилуменаМортурано]

Новый закон «Об охране здоровья граждан»

В минувший вторник 1 ноября 2011 Государственная дума РФ приняла законопроект «Об охране здоровья граждан». За проект единогласно проголосовала фракция «Единой России» и несколько депутатов других фракций.

Напомним, что после того, как в мае этого года проект был принят в первом чтении, он был резко раскритикован медицинским сообществом и общественниками. Настолько резко, что властям, чтобы затушить скандал, пришлось вынести проект на общественное обсуждение. Дискуссия шла и в профессиональном сообществе.

В результате проект вернули на второе чтение, которое и состоялось (вместе с заключительным — третьим) 1 ноября. Представители обсуждавшего закон сообщества не считают закон идеальным, но довольны им больше, чем исходным вариантом. «Он гораздо лучше того, который мог случиться, если бы мы, Национальная медицинская палата, не остановили его принятие во втором чтении.
Это был бы кошмар», — оценил принятый проект президент Национальной медицинской палаты России Леонид Рошаль в интервью РСН.

Тем не менее, концептуальные основы законопроекта остались прежними, и принятый вариант продолжает отчаянно не устраивать довольно многих. Так, 1 ноября началась голодовка Ассоциации родительских комитетов и сообществ России – в первый день к ней присоединились около 600 родителей, на второй день число голодающих приблизилось к тысяче. «Новый законопроект продавлен узким кругом лиц: Голикова, Борзова и комитет по охране здоровья», — отмечают организаторы акции.

Вот то, чего опасаются активисты и что, по их мнению, несет с собой новый закон:

- коммерческое суррогатное материнство, запрещенное в европейских странах;

- политика контроля над рождаемостью как государственная политика планирования семьи (используется в перенаселенных странах для сокращения рождаемости);

- принудительный секспросвет («право на информацию») без разрешения родителей;

- донорство органов недееспособных, право распоряжаться органами умерших со стороны администраций интернатов;

- ограничение бесплатной помощи и отсутствие четко прописанных гарантий;

- ограничение прав родителей на контроль за здоровьем своего ребенка;

- детская трансплантология;

- принудительные аборты и принудительная стерилизация тех, кого чиновники запишут в невменяемые;

- презумпция согласия донора на изъятие у него органов и тканей после смерти (т.е. теперь без любого согласия нас всех могут дербанить на органы, хотим мы этого или нет);

- определение момента смерти человека как смерти мозга (при наличии сердцебиения и дыхания), то есть не окончательной гибели организма (часть 2 ст. 61), позволяющего не оказывать реанимационные мероприятия ещё живым людям - пункт 1 части 6 ст. 61; часть 10 ст. 43. (живой человек считается трупом);

- удержание в медицинских учреждениях новорожденных младенцев из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (изъятие детей у родителей за бедность вместо оказания помощи малоимущим семьям) - часть 3 ст. 50;
(здесь можно понимать, что будут забирать детей у всех молодых девочек, которые не замужем, не работают и т.п.);

- принуждение граждан заранее давать согласие на медицинское вмешательство в отношении себя и своих детей при постановке на учёт в поликлинике (оказание медицинской помощи на кабальных условиях) - часть 6 ст.16;

- проведение дополнительных медицинских осмотров детей и медицинского вмешательства в образовательных учреждениях - ст. 50 (теперь без ведома родителей с детьми в детсадах и школах могут делать любые прививки и анализы).

ВСЕ ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ, что всю Россию приготовили на органы и стволовые клетки для имущих нашей страны и всех других цивилизованных стран.

[ФилуменаМортурано]

Такого закона нет ни в одной стране МИРА - это ЗАКОН О ГЕНОЦИДЕ РУССКИХ

Новый законопроект провозглашает:

— отмену конституционных прав граждан РФ на охрану здоровья и медицинскую помощь в части получения бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения — пункт 2 ст. 2, ст. 4;

— коммерциализацию медицинских услуг — пункт 3 ст. 2;

— принудительные аборты и принудительную стерилизацию отдельных категорий граждан — часть 2 ст. 52 и часть 2 ст. 53;

— легализацию посмертного детского донорства (торговлю детскими органами) — части 5, 7, 9 ст. 43;

— презумпцию согласия донора на изъятие у него органов и тканей после смерти — часть 3 ст. 43;

— допуск индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность, к заготовке органов и тканей человека — пункты 9 и 10 ст. 2;

— определение момента смерти человека как смерти мозга (при наличии сердцебиения и дыхания), то есть не окончательной гибели организма (часть 2 ст. 61), позволяющего не оказывать реанимационные мероприятия ещё живым людям — пункт 1 части 6 ст. 61; часть 10 ст. 43. (живой человек считается трупом);

— суррогатное материнство (безнравственное вынашивание детей на продажу) — части 1, 7, 8 ст. 51;

— удержание в медицинских учреждениях новорожденных младенцев из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (изъятие детей у родителей за бедность вместо оказания помощи малоимущим семьям) — часть 3 ст. 50;

— информированное добровольное согласие несовершеннолетних с 15 лет на медицинское вмешательство (в том числе, аборт), осуществляемое без оповещения и учета мнения родителей или лиц, их заменяющих (инструмент разрушения института семьи в России и детского здоровья) — часть 2 ст. 50;

— принуждение граждан заранее давать согласие на медицинское вмешательство в отношении себя и своих детей при постановке на учёт в поликлинике (оказание медицинской помощи на кабальных условиях) — часть 6 ст.16;

— отказ в проведении реанимационных мероприятий при состоянии клинической смерти (остановке жизненно — важных функций организма человека (кровообращения и дыхания) — потенциально обратимого характера на фоне отсутствия признаков смерти мозга) в случае достоверно установленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, не совместимых с жизнью, независимо от причины клинической смерти (то есть не оказание медицинской помощи больному, когда его еще можно спасти, лишь по причине имеющегося у него смертельного диагноза) — часть7 ст. 61;

— проведение дополнительных медицинских осмотров детей и медицинского вмешательства в образовательных учреждениях — ст. 50.

И так далее и тому подобное

http://radosvet.net/12494-novyy-zako...-grazhdan.html

http://svpressa.ru/society/article/49512/

[dulep]

Скажите, а отказ можно в регистратуре поликлиники оставить? У нас был отказ до года, срок вышел, но так как в поликлинику после года еще не ходили, то новый написать случая не было. Вчера пришла на дом МС участковая и сказала приходите на прививку от кори или напишите отказ, я предложила ей прямо сейчас написать, на что она ответила, что у не нет бланка с собой, я спорить не стала, так как мы сами собирались уходить и искать бумагу и искать в инете образец мне было некогда. МС велела подойти к врачу, а она принимает до конца недели в первую половину дня, я могу сходить в поликлинику только вечером, когда есть с кем оставить ребенка, а вечером участковой уже не будет, и заведущей тоже. Кому можно оставить?