Задачка

[Золушк@]

Интересно мнение общественности

Дано.
Постановление следующего содержания. Водитель двигался по пр. Пискаревскому от ул. Бестужевской к пр. Блюхера, на перектерстке пр. Пискаревский/пр. Блюхера совершил поворот в нарушение требоаний знаков 5.15.2 и п. 9.1 ПДД.
Резюме - ч.1 12.15 КоАП РФ.

При этом куда совершил поворот вообще непонятно, видно для квалификации это значения не имело.

Вопрос: согласны с квалификацией?

Опрос прикручу.

[Зеленый]

Сообщение от Золушк@

Интересно мнение общественности

Дано.
Постановление следующего содержания. Водитель двигался по пр. Пискаревскому от ул. Бестужевской к пр. Блюхера, на перектерстке пр. Пискаревский/пр. Блюхера совершил поворот в нарушение требоаний знаков 5.15.2 и п. 9.1 ПДД.
Резюме - ч.1 12.15 КоАП РФ.

При этом куда совершил поворот вообще непонятно, видно для квалификации это значения не имело.

Вопрос: согласны с квалификацией?

Опрос прикручу.

Не согласен. Именно поэтому.
Постановление - отменить. Дело вернуть для устранения недостатков.

[Золушк@]

Сообщение от Зеленый

Не согласен. Именно поэтому.
Постановление - отменить. Дело вернуть для устранения недостатков.

что отменить - это без вопросов

Ну а если предположить телепатическим путем что он повернул налево, по какой статье следует квалифицировать: ч.1 12.15 или 12.16 ч.2? И вообще, преминима ли 12.15 в данном случае?

[Зеленый]

Налево - это 12.16 без разговоров.

[Золушк@]

Сообщение от Зеленый

Налево - это 12.16 без разговоров.

А если направо?
Интересно, а какой там вообще знак висит.

[Зеленый]

Диспозиция не ясна совершенно.
Резюмирую.
Если совершил поворот не из той полосы в нарушение 5.15.2 - значит квалифицируем по 12.16 по нужному пункту.
Если ехал между обозначенными полосами - в принципе можно усмотреть ч.1 ст.12.15, но... мутновато.

[Золушк@]

Сообщение от Зеленый

Диспозиция не ясна совершенно.
Резюмирую.
Если совершил поворот не из той полосы в нарушение 5.15.2 - значит квалифицируем по 12.16 по нужному пункту.
Если ехал между обозначенными полосами - в принципе можно усмотреть ч.1 ст.12.15, но... мутновато.

Меня смутил именно поворот. Это в диспозиции отражено. Поэтому я и не могу понять, с какого перепугу 12.15. У инспекторов какое-то свое видение КоАП, хочу понять их логику

[Зеленый]

с какого перепугу 12.15.

Просто так.

[Золушк@]

Сообщение от Зеленый

Просто так.

Ясно. Придется отказаться от идеи понять их логику, как от бесперспективной.

[Red Bilberry]

Сообщение от Золушк@

Интересно, а какой там вообще знак висит.

Насколько я помню на этом перекрестке можно и направо, и прямо, и налево. И там четыре ряда - налево и прямо, только прямо, только прямо, направо. На налево там поворачивают иногда аж из трех рядов.