Жалко женщин

[*светлаша*]

Сообщение от Ленин☭

По-моему ты слегка лукавишь

почему? мне муж дороже любого запупенского ковролина. потому я и спорить то не буду. как-нить переживу свою тягу к ковролину, все равно пройдет неделя, я об ковролине уже и думать забуду. это все импульсы. а если ковролин реально пора менять и ничего с этим не поделать, то слава небесам. мне достаточно тоскливо констатировать сей факт, пинать мужа не надо, если что-то реально надо)))
поэтому импульсы уже и не отстаиваю - муж реально на них не ведецца. а те импульсы, которые всем на благо и заражают его становятся общими

[EvaBalu]

Сообщение от Старый Кошелек

блин!!!!!!!!! проблема втом - что " мамонты вымерли" и теперь дамы решили что они имеют право выбирать - играть гендернуую роль свою ( женскую) то ест есть что принесут и производить потомство и создаать условия .. или условно -мужскую - то есть самим работать - благо теперь физическая сила для работы в общем случае не нужна...

неее, всего навсего оказалось (а не решили) что дамы могут выбирать - сдохнуть им с потомством от голода оставшись без мужика или попробовать поймать таки кого-то типа мамонта.

Сообщение от Старый Кошелек

а развитая конроцепция позволяет женщмне рожать не " скольо Бог даст" а столько сколько захочет она сама

представляешь, я знаю пары где от желания мужчины зависит больше чем от желания женщины! контрацепция контрацепцией, но на абортах мужчины нередко настаивают. а при желании иметь детей, но отсутствии достойной можно и к суррогатной матери обратиться. впрочем, это лирика.

Сообщение от Старый Кошелек

мужики по объективным экономическим причинам ( мамонты вымерли= на рынок труда вышли женщины ) больше не могут в общем случае сохранить монополию на роль мамонто-носителя.. отсюда проблемы..

сбой логической цепочки. просто потому что мамонт вымер, ловят кого-то другого, а этого другого, как выяснилось, женщины могут поймать не хуже, чем мужик. сам же говоришь - по другому, но, получается не хуже.

[*светлаша*]

Сообщение от Старый Кошелек

1. именно тот факт что Вы об этом говорите - подтверждает что больше не должны ... но.. только в том случае если носят частьмамонта...
вопрос только в том кто вконкретной паре принял решение отом кто какую долю мамонта тащит
2. я писал что в масштабе вида -ничего не изменилось - мужчины продолжают исполнять свою роль а женщины свою

Вы правда не согласитесь, что есть мужчины, которые носят огрызкимамонта, но просят поклоняцца такому распрекрасному ему, ибо членоносцы-сила?)))

[Ленин☭]

Сообщение от *светлаша*

Вы правда не согласитесь, что есть мужчины, которые носят огрызкимамонта, но просят поклоняцца такому распрекрасному ему, ибо членоносцы-сила?)))

Да конечно есть такие. "На том простом основании, что я мужчина". И мамонты тут ни при чём. Ну, по крайней мере, в наше время.

[mouser]

Сообщение от Китайцы™

Не знаю....мне кажется, что природа умная. Это люди ее обманывают, за что и получают.

Ниправда. Во первых природа ниумная, она действует в осноном по принципу - щаз кину дермо об стену -авось што приклеццо. Во вторых люди,ее обманывая, захватили планету и стали единственным суперхищником.
На природу неча пенять

[Бессмертный пони]

Сообщение от Контраст

2) Если он был не таков, а пришел к этому в результате жизни с тобой/ней/вообщеженщиной, то не следует ли задуматься именно этой женщине, чем именно она привела ситуацию к такому исходу? Откуда взялась грязь, в которой она живет? Хотя бы потому, что не понимая, чем она это вызвала, она возьмет следующего мужчину и приведет ровно к тому же результату, сиречь к издевательству и негативу...

передергиваете...во время, не означает - в результате..

Сообщение от mouser

На основании показаний дам он должен
1. Работать от зари до заката
2. Еще по дому 3 часа после работы
3. Отрезать себе член

Ничего не забыл? Все остальное вроде вторично.

я реальный мужик осталось жениццо!

[Китайцы™]

Сообщение от *светлаша*

у меня как-то попроще все наверное. если идея замены ковролина мужа не впечатлила, то и мне какбЭ сразу по фиг до этого ковролина. перебираем разные идеи и ждем одновременного загорания))) ну что-то около того. иногда я чуть подольше пожжужу, но если нет реакции, то отвалюсь. иногда он мне подпопники прописывает - типа давай уже загорайся. .

То есть запросто прощаетесь с мечтой о ковролине, если муж ковролин не хочет?Даже если вы грезили о ковролине несколько месяцев???? Не верю

[ymnitsa]

Сообщение от Ленин☭

Тогда ой. Будет как в Евросоюзе.

В любом случае умение договариваться - это базовый навык при партнёрских отношениях. Если не удаётся найти общего решения, возможно, следует менять механизм принятия решений. Например, до какого-то момента удавалось всё решать консенсусом, а потом это перестало работать. Тогда договорились о разделении сфер ответственности: один решает вот эти вопросы, другой - вот эти. В таком режиме живут дальше, до следующих серьёзных разногласий.

Какие-то вопросы можно вообще независимо друг от друга решать (тогда они перестанут быть совместными).

Если всё совсем и хронически плохо, то лучше, наверное, разводиться. Как, впрочем, и в других моделях семейных отношений.

Но ведь им же должны владеть оба партнёра, не так ли?Если говорить о договариваться, а не о скрытых/явных манипуляциях

[ymnitsa]

Сообщение от Китайцы™

Ну уж нет
если каждое совместное решение будет приниматься с криками и битьем посуды, то во первых, сомнительно, что оно именно совместное, а не вынужденное по отношению к одной из сторон, а во вторых- ну его нафик, это равенство, в таком случае я за жОсткий диктат:ded:

с чьей стороны?

[ymnitsa]

Сообщение от *светлаша*

спасибочки. я ж не про себя конкретно. я так.....созерцаю иногда...
бывают такие а ля итальянские семьи))))
у меня как-то попроще все наверное. если идея замены ковролина мужа не впечатлила, то и мне какбЭ сразу по фиг до этого ковролина. перебираем разные идеи и ждем одновременного загорания))) ну что-то около того. иногда я чуть подольше пожжужу, но если нет реакции, то отвалюсь. иногда он мне подпопники прописывает - типа давай уже загорайся. ну и спасает самостоятельность в неважных для партнера темах.

А представьте себе, мужа не вдохновляет идея нормального питания или медпомощи, это же вещи оспоримые, тогда как?