Вопрос к голосующим за Прохорова...

[Китайцы™]

Сообщение от Тирца

в этом все путинисты. Им тыщу раз рассказали аргументы, почему кому-то больше нравится не Путин, а они тут же пишут, что люди зомбированы. Т.е. их аргументированная точка зрения отличается от моей- все равно "зомбированы".
Это и есть мыслительная несвобода, я считаю. Когда не признаешь чужую точку зрения- не сказать: "у меня другая точка зрения", а сказать "вы зомбированы".
Я уж молчу об обобщениях. Путинисты привыкли приписывать некое мнение всем скопом. Им даже не приходит в голову, что те, кто могут голосовать за Прохорова, и те, кто требует сажать олигархов- разные люди. Им все, кто не за Путина- на одно лицо.

Зомбированы, не зомбированы....люди готовы выбирать по принципу "от кого меньше тошнит, лишь бы не ПутЕн". Это что, по твоему? Народ на полном серьезе рассуждает, за кого пойти голосовать - за Прохорова или за Зюганова.

[Тирца]

Сообщение от Китайцы™

Зомбированы, не зомбированы....люди готовы выбирать по принципу "от кого меньше тошнит, лишь бы не ПутЕн". Это что, по твоему? Народ на полном серьезе рассуждает, за кого пойти голосовать - за Прохорова или за Зюганова.

Это не зомбирование. Зомбирование- это неприятие никакого чужого мнения в случае, если оно расходится с мнением даже не твоим- а твоего авторитета.
Так что то, что ты описываещь - не зомбирование, а собственный выбор. Потому что сказать: я не играю в ваши игры- это тоже выбор. Который тебе может не нравиться. Но он при этом не является зомбированием, а является свободным выбором человека.

И еще. Тут высказано много аргументов, почему людям нравится Прохоров или Зюганов. А вы не видите их, вы видите только одно мнение: голосую против Путина. Вот это просто блеск, я считаю... Просто не заметить, что кому-то, пусть не большинству, но кому-то, нравятся эти кандидаты.

[SemOlga]

Сообщение от Радость_в_доме

а за кого тогда еще ?? Не за Путина же. Он уже наигрался с игрушкой по имени РФ.Хуже не будет, это уж наверняка.
пы.сы.И посмотреть приятно.

Сообщение от ymnitsa

ну-ну

Чем отличается пессимист от оптимиста? Пессимист говорит: хуже уже не будет! А оптимист: Будет-будет!

[ВасилиССа21]

Сообщение от Marita

Мне понравилась его программа и абсолютно понятны мотивы.
Розовых очков не имею, жила в Норильске.
Договоренность с Пу там железная. Но с Прошки станется потом послать.

Так расскажите нам, как Прохоров "правил" в Норильске? А то он больше известен с Куршавелем.
Чесно скажу, что программы его я не читала, но видела парочку дебатов. Там он вовсю разные социальные обещания раздает, похлеще коммунистов. А почему он раньше не занимался всерьез благотоворительностью, хотя его деньги это позволяют?

[Kecя79]

Сообщение от Княгиня Мышкина

Меня сегодня осенила шальная мыслЯ а что, если Прохоров, это тот же Путин ельцинских времен? На эти 6 лет должность ему какую-нибудь приготовят, вроде как от опозиции (в правительстве, допустим) А потом на следующие президентские выборы его предъявят как новое лицо.
Голосом Людмилы Прокофьевной из "Служебного Романа" - Ну не веееерю я ему..

Вы прямо мои мысли прочитали.

[Iванова]

Сообщение от ВасилиССа21

Так расскажите нам, как Прохоров "правил" в Норильске? А то он больше известен с Куршавелем.
Чесно скажу, что программы его я не читала, но видела парочку дебатов. Там он вовсю разные социальные обещания раздает, похлеще коммунистов. А почему он раньше не занимался всерьез благотоворительностью, хотя его деньги это позволяют?

Про Норильск поищите инфу сами, про Куршавель: спустя два года все обвинения сняты, благотворительный фонд, которым руководит его сестра работает несколько лет.

[Горькая полынь]

Сообщение от mama krokodilchika

Плюсую к этому мнению. И от себя добавлю.

Верю, что из представленных кандидатов только Прохоров сможет обеспечить существование реальной политической конкуренции, что в свою очередь улучшит контроль над властью на всех уровнях. Что приведет к уменьшению коррупции, а также к появлению профессионалов взамен рапределителей потоков, для которых самое важное достоинство не профессионализм, а личная преданность.

Что это будет значить лично для меня? Например, то, что построенные и отремонтированные дороги не будут разрушаться через полгода после сдачи в эксплуатацию.

А еще мне не будет стыдно посмотреть и послушать того, кто стоит у руля.

Как только у руля нашей страны встанет такая мямля, как Прохоров, страны уже и не будет, т.к. только ленивый об нас не вытрет ноги. Но это только мое мнение.
Я может упустила, а кого он предполагает взять в свою команду?

[Пламя]

Сообщение от Горькая полынь

Как только у руля нашей страны встанет такая мямля, как Прохоров, страны уже и не будет, т.к. только ленивый об нас не вытрет ноги. Но это только мое мнение.
Я может упустила, а кого он предполагает взять в свою команду?

Как мямля мог заработать 18 млрд. долларов?
Мямли они утром на заводе работают за 20 тысяч, если надсмотрщик стоит (если не стоит, не работают), а вечером пьют пиво у ларька и ругают политику.

[Пламя]

Сообщение от Voitto

Мда ...почитала я темку. Что делает зомбирование с нормальными людьми.
Готовы выбирать из "ни на что не способного, но умеющего красиво говорить", "двух нафталиновых" и олигарха из 90-х(при этом у Путина требуют, чтоб он пересажал всех олигархов и вернул народу награбленное) .
Чем они лучше Путина? Да в них любой недостаток Путина возрастает десятикратно.

кто требует?

[Светлая История]

Сообщение от Пламя

Я не хочу видеть президентом ни Миронова, ни Зюганова, ни, тем более, Жириновского.
Если выбирать между ними и Путиным, то лучше уж Путин.

Лично для себя я вижу улучшения в упрощении жизни бизнеса. Жду, что сменят хреновых руководителей и заменят желающими работать. Это же пирамида. Меняют одного министра, он меняет 10 помощников, они меняют 100 подчиненных и так далее.
Фокус в том, что у нас в стране реально практически никто работать не хочет. И самоорганизация, в большинстве своем, никакая. Если не стоит надсмотрщик с плеткой, работа не делается. Хочется, чтобы все структуры сделались бизнесом, а не богадельней. То же ЖКХ: в одном доме моют лестницы, в другом нет. Почему? Потому что в одном доме управляющий требовательный, а в другом- нет. И так во всем. Почему мы должны все время ЗАСТАВЛЯТЬ других выполнять их работу? Это бред.

А сегодня в опросе проголосовали за Прохорова (опрос открытый)