О воспитании мальчиков...

[Ветер в головe]

Сообщение от ForTee

Ну к чему передергивание?

Если женщина в семье не хочет категорически уступать мужу, принцип у нее такой - о ей, действительно, не нужен брак. Еее выбор - жить без мужа.
Вот и все. Ее выбор- ее ответственность.

Я не передергиваю. Я говорю о том, что бить нельзя. И давить, в нормальной семье никто никого не будет.
Нормальная семья строится на женском и мужском начале. И в ней именно что - жнещина хочет подчиняться. Мужчина хочет защищать и беречь.
Это нормально для меня. А остальное - это разные варианты отклонений. Что истерики из-за ковролина. Что распускание рук с обеих сторон - все это отклонения. Я это семьей не готова назвать.

[Aline]

Сообщение от ForTee

Ну к чему передергивание?

Если женщина в семье не хочет категорически уступать мужу, принцип у нее такой - о ей, действительно, не нужен брак. Еее выбор - жить без мужа.
Вот и все. Ее выбор- ее ответственность.


О том, как ограничить мужу жену в проявлении (эмоционального часто всего лишь= не разумного) самодурства.

и вывод то каков- никак!

[Gull]

Сообщение от nobod

Вот не понимаю, эта фраза практически никого не смутила?
То есть, если мы с подругой две ненормальные истерички, нам можно друг с другом истерить в свое удовольствие?

Да фраза тупейшая из идиотских, и обратно. Надо было удалить, но сей опус сложно дочитать вдумчиво до конца.

[Ветер в головe]

Сообщение от ForTee

ВОТ!!!!!!!!!!!!!!!!
Они так и делают нормальные мужчины - подчиняются бабскому идиотизму.
Ра уступит, два уступит... в принципе уступает всем ее идиотским ему не нужным и бессмысленным "хочу". В ущерб свом часто.

Но ведь при этом он чувствует себя униженным и раздавленным, Морально и психологически перестает чувствовать себя мужчиной.

И раго или поздно он уходит - бросает невыносимую ему бабу. Оставаясь тоже часто ущемленным в правах при этом. Без жилья, без прпва выращивать детей и т.д. и т.п.

А всего лишь потому, что женщина "передавила" его.

Об этом речь, а не избияениях как нормах бития.

О том, как ограничить мужу жену в проявлении (эмоционального часто всего лишь= не разумного) самодурства.

А все как попки заладили "бьет-бьет-бьет-ужас-ужас-ужас".

Или это просто крайнее нежелание признать тот факт, что мужчина несправедливо сегодня в обществе, прежде всего в семье, ущемлен в моральных правах?
Или это действительно страх потерять возможность манипулировать мужьями с помощью своих женских сверх-прав?

Нет. Нормально сказать - нет, мы через полтора года переедем и там будет ковролин. А тут не будет.
А уступить, а потом дать в морду не нормально.
Жить с той, которая слов не понимает. Слушать не хочет, и давит - тоже как-то не нормально - не находите?

К чему воспитывать в мальчиках допуск того что ненормальное - нормально?

[Сама по себЕ]

Сообщение от ForTee

ВОТ!!!!!!!!!!!!!!!!
Они так и делают нормальные мужчины - подчиняются бабскому идиотизму.
Ра уступит, два уступит... в принципе уступает всем ее идиотским ему не нужным и бессмысленным "хочу". В ущерб свом часто.

Но ведь при этом он чувствует себя униженным и раздавленным, Морально и психологически перестает чувствовать себя мужчиной.

И раго или поздно он уходит - бросает невыносимую ему бабу. Оставаясь тоже часто ущемленным в правах при этом. Без жилья, без прпва выращивать детей и т.д. и т.п.

А всего лишь потому, что женщина "передавила" его.

Об этом речь, а не избияениях как нормах бития.

О том, как ограничить мужу жену в проявлении (эмоционального часто всего лишь= не разумного) самодурства.

А все как попки заладили "бьет-бьет-бьет-ужас-ужас-ужас".

Или это просто крайнее нежелание признать тот факт, что мужчина несправедливо сегодня в обществе, прежде всего в семье, ущемлен в моральных правах?
Или это действительно страх потерять возможность манипулировать мужьями с помощью своих женских сверх-прав?

пагадите...задавался конкретный вопрос "бить или не бить". это раз.
два. женщина зная, что на ее просьбы, слезы, и что уж там, истерики получит звездюлей будет вежливая-вежливая. и вся такая неполоманная. аха...
мне кажется, мы уже пришли к консенсусу, что в детях нужно воспитывать лучшие качества по отношению к противоположному полу. и вот опять какие то ограничения жен

[ForTee]

Сообщение от nobod

Вот не понимаю, эта фраза практически никого не смутила?
То есть, если мы с подругой две ненормальные истерички, нам можно друг с другом истерить в свое удовольствие?

Это не корректная формулировка.
Правилнее сказать было бы, что "не можно", а вообще выяснять отношения можно только на равных. С равным. А женщина теперь социально равна мужчине. Значит у нее нет права на фору.
И нет "защиты" в виде глупой лицемерной отговорки, что она такая вся мааленькая, глуупенькая..

А раз мааленькая, глупеенькая - значит некондицтонная социальная единица - подлежит уничнтожению, чтобы не портить генофонд!

Это опять же утрирование, но в общем и целом "мааленьких и глууупеньких, слаабеееньких" взрослых теть мне ничуть не жаль. Раз такая ущербная - ничего хорошего не заслуживаешь.

[ForTee]

Сообщение от Сама по себЕ

пагадите...задавался конкретный вопрос "бить или не бить". это раз.

Не задавалось такого вопроса ни разу. Это Ваша интерпретация текста, который совершенно о другом.
Типичное вырывание смысла из контекста.

Ну да возможно Вы тему "Жалко женщин не читали" и не понимаете о чем речь.

[Сама по себЕ]

пральна, давайте вдарим этой маленькой и глупенькой. пусть поумнеет. а если не поумнеет, то что?

[Bruja]

Сообщение от ForTee

Или это просто крайнее нежелание признать тот факт, что мужчина несправедливо сегодня в обществе, прежде всего в семье, ущемлен в моральных правах?
Или это действительно страх потерять возможность манипулировать мужьями с помощью своих женских сверх-прав?

Да, вот у меня крайнее нежелание это признать.
Ни в чем они не ущемлены. Просто они ничего не умеют, и в морально психологическом плане ничего из себя не представляют. Поэтому не могут даже на женщину воздействовать. Вот и все.

[Сама по себЕ]

Сообщение от ForTee

Не задавалось такого вопроса ни разу. Это Ваша интерпретация текста, который совершенно о другом.

далеко искать, но это было.