О воспитании мальчиков...

[Старый Кошелек]

Сообщение от Рулла

Не, ну это ж не практичнорасточительство какое

ккабы да... но ведь это же не возможно не любить самых милых и нежных созданий

[Рулла]

Сообщение от Старый Кошелек

ккабы да... но ведь это же не возможно не любить самых милых и нежных созданий

Да что Вы из Ваших уст это звучит особенно неожиданно и романтиШно

[Алисашка]

Все. Точно знаю теперь - весна где-то рядом...)

[OSHI]

Сообщение от Китайцы™

Вообще тема странная.
Если мужчина не смог сделать так, чтобы женщина уважала его и его мнение, без психологического давления, истерик, лишения финансирования, наказаний молчанием, ворчания или физического насилия, - то грош цена такому мужчине.
у мужика, который что-то из себя представляет без бабла и применения физической и моральной агрессии, нет необходимости бороться с бабой.

Жизнь показывает,что это не всегда так)

[Дикозабра]

Сообщение от Контраст

Т.к. я считаю, что женщин надо жестко прессовать, не потакать их истерикам и бабским капризам. Нельзя дать им возможность распуститься!!!! А мальчики-мужья не могут - воспитание не позволяет, безоружны перед женским истеризмом. Которым женщины очень хитро пользуются в корыстных целях манипулирования мужьями.

Правильно, всем брать пример с верховного!
http://glavcom.ua/articles/5515.html

ЗЫ не очень верю, что она и правда это говорила, но мысль автора дополняет как нельзя лучше

[Bruja]

Сообщение от Старый Кошелек

я никому ничего не должен кроме как себе - вот себе любимому я должен дофига но унас взаимная нежная любовь до гроба

так вот в мре понятие " Я" входит ВСЁ что я считаю принадлижащим МНЕ - а это включает жен ( тут мне легче- хвала Аллаху у нас можно только одну иметь), детей, старых родитеолей ( дай им Бог здоровья) домашний скот, поля , амбары и прочий бизнес..(и все кто в нем запряжены потому что мне поверили) это все МОЕ - без компромисов и оговорок а как я говорил себе я должен..

Ага, это понятно...только это называется ХОЧУ , а не должен.

[Bruja]

Сообщение от miya09

плохо еще мужчины знают женщин: я вот от покупки сумки отказалась в пользу нового монитора!

Да совсем не разбираются, как показывает этот топ.

[Rittiki]

Сообщение от Старый Кошелек

Риттики.. он идиот и его жена идиотка... читайте все с начала .. в условиях задачи было
и наконец поймите простую вещь мужчине - если он мужчина нет необходимости никому кроме себя приводить никакие аргуметы что бы принять решения - ему ВАЖНО выслушать аргуметы других что бы учесть их при формировании сугубо эмоциональные желания других- что бы ПОМЕРЕ ВОЗМОЖНОСТИ учесть их при принятии решения


а то что Вы описали - это реально идиот сманиакальным синдромом приотсутсвии вообще ресурсов а следовательно он вообще не может никаких решений принимать

СК повторюсь, я вполне внимательна вы предложили изначально неконфликтную по сути ситуацию( в нужной идеальной деревне есть как минимум 2 участка по сходной цене, с домом и без). Я же предложила несколько усложнить задачу, приблизив ее к реалиям. Ее мы и стали обсуждать, вслед за вашей.
муж и жена (вместе) решили строить дом. Не дачу.И не небоскреб. Выбрали место - федеральный округ, пригород конкретного города, и скажем, южное направление. И попиликали смотреть участки. И выбирали из тех, что им по карману по их запросам. Получились 2 разные деревни.

Он выслушал аргументы (а не сугубо эмоциональные желания), не счел возможным их учесть (по сравнению с плюсами, которые очевидны и близки ему лично - минусы жены это бабский каприз и лень) и принял решение. В формулу-то все вписывается. Не вписывается в ваши личные приоритеты и имхо конкретное решение. Вот как вы пишите, что памперсы это не для детей, а для мамаш ленивых, которым пеленки стирать неохота.И отсутствие бабла на памперсы не смертельно. Так для него с водой и добираниями до ДУч. Вполне вопросы решаемые (за счет жены) и мелочи по сравнению с дорогой до работы .кормильца мат. и временными затратами на строительство (водоочистные сооружения как затраты можно отнести на потом... когда-нибудь).

а то что Вы описали - это реально идиот сманиакальным синдромом приотсутсвии вообще ресурсов а следовательно он вообще не может никаких решений принимать:046

ну дык под это можно большинство мущщин подписать, при отсутствии сверхдоходов (ну, которые позволили бы полностью нивелировать для семьи ВСЕ негативные последствия его чистА мужских решений). К чему я собсно и веду

[Rittiki]

господи, ну и простынь вышла

[Старый Кошелек]

Сообщение от Bruja

Ага, это понятно...только это называется ХОЧУ , а не должен.

гм.. а разве если у человека еесть чувство ДОЛГА то это не значит что у него есть ЖЕЛАНИЕ выполнить этот долг?... игра слов не более того..
я ХОЧУ жить= я ДОЛЖЕН есть. .. не так ли? что поменяется если я скажу . что я ХОЧУ есть - потому . что мое желание есть - это естесвенно продуцируемое организмом желание которое обеспечивает мою жизнь?