Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали

[игрок]

Сообщение от Гyлливep

...50 международных наблюдателей представляют 21 государство Европы и США.

Как всегда много букв ниочем.

Вот результаты по нашему району.

http://www.st-petersburg.vybory.izbi...75411&type=227

Всего 69%. Смотрим в самый конец. Участки, начиная с 68. Это дополнительные участки. Утвержденные в последний момент. В соответствии с законом, на предприятиях непрерывного цикла можно открывать участки, чтобы люди могли проголосовать. Например, выплавка стали не может ждать, пока люди голосуют. В Адмиралтейском районе такими предприятиями оказались, например, ЖЭС № 1, ЖЭС № 2, ТК ПИК, ТК Сенная. Слухи о том, как у работников требовали принести открепительные многие слышали. Некоторые из этих участков так и не открылись. Слышал, как в ТИК приезжала прокуратура с вопросом - мы только что были по адресу - участка не нашли. Наблюдателей там не пустили.

На обычных участках массово не пускали и удаляли наблюдателей и представителей СМИ. На том участке, где я работал мне не дали ознакомиться ни с одним документом, что есть грубейшее нарушение. А ровно в 20.05 удалили решением комиссии, мотивируя тем, что якобы уже есть наблюдатель от этого кандидата. Решение 100% незаконное, т.к. этого наблюдателя не было, естественно. Всё, что комиссия делала при организации голосования и при подсчете голосов сопровождалось грубейшими нарушениями. Они имели возможность нарисовать любые цифры.

Поэтому, дорогие путинисты, адмиралтейского района, Вы голосовали абсолютно зря. Ваши голоса оказались не нужны. Они не представляют никакой ценности. Для путина оказался важен председатель ТИК № 1 Нечаева Ольга Дмитриевна, которая обеспечила полную безнаказанность фальсификаторам в УИКах. И реальных, как мой, и фантомных.

Ольга Дмитриевна всё обеспечит и без вас

[Веркис]

Сообщение от Rosa Luxemburg

Так у нас безвизовый режим с правом работы с целым рядом стран, в т.ч. и с Киргизией. Просто русские, по всей видимости, не хотят оттуда уезжать, несмотря на тяжелые условия жизни. Неужели Вы думаете, что для работы на территории РФ целенаправленно отбирают, например, этнических таджиков, а не просто допускают граждан Таджикистана, в т.ч. русских? Русские в СНГ скорее всего хотят жить в тех странах, где они живут, при этом пользуясь правами, равными правам этнического большинства.
И мне кажется, что они как раз ждут, когда Россия решит их проблемы. И я думаю, что Россия таки их решит - не так-то просто это сделать одним махом. Смотрите - Грузия уже хочет мириться. Латвии, пока робко, но Европа уже грозит пальчиком за то, что они устроили с референдумом по поводу русского языка. А то, что Путин/Медведев не пытаются решить вопросы русскоязычного населения за рубежом нахрапом, говорит только в их пользу, ИМХО.

Эта тема не этого топика, и слишком обширна. Потому очень кратко: оставлю в стороне Прибалтику и Украину. Скорее всего тамошние русские впольне довольны своей нынешней жизнью.
Поговорю про Ср. Азию Не надо путать туризм с эмиграцией и гастарбайтерство с репатриацией
Представители местного национального населения едут в Россию на заработки, оставляя за собой тыл на Родине, и имея здесь активную поддерживающую их диаспору. Лишь наиболее удачливым удается здесь закрепиться и перетянуть семьи. И даже такие существуют в России на птичьих правах, регулярно продляя виды на жительство, работая часто неофициально, соответственно со всеми нарушениями их интересов, которые только могут быть.
Имхо, предложить такой вид репатриации для наших соотечественников - это даже не издевательство, а нечто худшее. Понятно, что этнические русские не едут сюда на заработки по разным причинам, и в том числе, потому что их тут никто не ждет, никто им не поможет. Скажем так, бесправный таджик, работая за 3 копейки, находящийся практически в рабском положении, имеет поддержку и помощь своих соплеменников. А куда податься русскому?

Тут еще пикантные моменты гражданства. У всех ли русских есть российское гражданство? Если нет - почему? Я лично знаю одного молодого человека, который приехал в Москву, он русский и на вид, и по фамилии Но живет он в Москве уже несколько лет по узбекскому паспорту, работает программером, нормально устроен, снимает квартиру, но имеет регулярные трабблы с мигрантской службой.
Почему этнические русские не получили Российское гражданство явочным порядком? Они у себя там - второй сорт, и здесь никому не нужны И я считаю, таки да, Россия обязана принять у себя всех желающих, и оказать им содействие, как с трудоустройством, так и с покупкой жилья. Конечно, не в Москве, но в России вообще много места

Кстати, разговор вообще далеко зашел. Скорее всего на постсоветском пространстве голосовали нормальные граждане России, которые временно находятся там в командировке, в гостях и тыпы.

[Веркис]

Все международные наблюдатели просто пищат от чистоты и незамутненности российских выборов: http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20...v-polzu-putina

[Tsvele]

Сообщение от Веркис

Все международные наблюдатели просто пищат от чистоты и незамутненности российских выборов: http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20...v-polzu-putina

Они, наверное, от вэб-камер выпали в осадок

[Веркис]

Сообщение от Tsvele

Они, наверное, от вэб-камер выпали в осадок

Тех, которые выпали в осадок, уже по телевизору всех по 12 раз показали. А вот про тех, кто почему-то сквозь камеры и урны нарушения углядел, только в интернете пишут

[Tsvele]

Сообщение от Веркис

Тех, которые выпали в осадок, уже по телевизору всех по 12 раз показали. А вот про тех, кто почему-то сквозь камеры и урны нарушения углядел, только в интернете пишут

А...так про восторг это был сарказм А я по ссылке не пошла, сорри, думала там опять про камеры

[Северянка]

Сообщение от Веркис

Все международные наблюдатели просто пищат от чистоты и незамутненности российских выборов: http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20...v-polzu-putina

ОБСЕ о выборах:
Наблюдатели ОБСЕ не довольны результатами выборов Президента РФ

05 марта 2012 | 16:23
«На президентских выборах в России не были обеспечены равные условия для всех кандидатов», — заявили наблюдатели от ОБСЕ. По их мнению, у кандидата Путина было явное преимущество. Нарушения во время выборов должны быть расследованы. Веб-камеры и прозрачные урны — это положительные моменты, но этого недостаточно для обеспечения честности выборов, — считают в Бюро по демократическим институтам и правам человека. Наблюдателям ОБСЕ не понравился подсчет голосов почти на трети избирательных участков. В свою очередь наблюдатели ПАСЕ заявили, что в ходе президентских выборов не было достаточно справедливости и честности, и время в СМИ в ходе избирательной кампании было предоставлено явно в пользу одного кандидата, — сообщает «Интерфакс».
На английском тут:http://echo.msk.ru/doc/865552-echo.html

[Северянка]

Еще выдержки из "вражеских", оплаченных Госдепом и прочими врагами России газет:

Газета Figaro назвала камеры наблюдения, которые Путин распорядился установить на избирательных участках, «фальшивой транспарентностью». Фальсификации, пишет The Daily Telegraph, для России не новость. Газета напоминает о «поддельном конституционном референдуме 1994 года» и о «гротескно нечестных президентских выборах 1996 года», когда победил Борис Ельцин.

Обозреватель CNN Фарид Закария сравнил Владимира Путина с Иосифом Сталиным, подсчитав, что если первый останется у власти еще на два президентских срока, то он будет управлять страной дольше, чем советский диктатор. А если учесть тот факт, что «на самом деле Путин никуда не уходил» во время президентства Дмитрия Медведева, то он управляет страной уже 12 лет и может остаться еще на 12.
При этом Закария отмечает, что политический курс России, как внешний, так и внутренний, останутся прежними, именно по той причине, что Дмитрия Медведева нельзя назвать настоящим лидером страны. Внешняя политика тоже останется прежней — ориентированной на влияние в СНГ. Отношения же с США и ЕС при новом президенте могут несколько охладиться. Западу стоит ожидать ужесточения риторики, однако основные направления внешней политики останутся прежними — противостояние системе ПРО в Европе и военной интервенции в Сирии.
Экономика останется нефтезависимой. Россия — это сибирская Саудовская Аравия и чтобы развиваться, ей нужно диверсифицировать экономику. Но признаков этого процесса не видно. Она просто не выгодна правящему режиму. Чем больше ты диверсифицируешь экономику, тем вероятнее потеря политического контроля, а пока газ, нефть и полезные ископаемые сосредоточены в руках небольшой группы лиц, режим может быть за себя спокоен, пишет CNN.

[Северянка]

Стало очевидно, что Путин выиграл битву, но проиграл войну, пишет Huffington Post. Главный вопрос в том, сколько он продержится, спрашивает обозреватель The Washington Post в статье «Конец путинизма». Наиболее трезвые аналитики считают, что он сможет протянуть пару лет, если умиротворит недовольную публику политическими и экономическими реформами, считает автор статьи.


Победа Путина пепел, а не алмаз, пишет The Daily Telegraph. Было бы наивно ждать быстрых перемен: оппозиция по-прежнему слишком слаба, чтобы победить, а режим слишком многое поставил на карту, чтобы сдаться. Наибольшую опасность для Путина представляют люди из его клана, бывшие агенты КГБ, считает британский журналист: «Скоро он начнет тяготить своих же друзей. Я даю ему два года во власти».

[Гyлливep]

Сообщение от Северянка

Huffington Post

это от Huff - Гнев?
США - страна, где узаконены пытки, где узаконена прослушка телефонов, где тебя годами могут держать в тюрьме, не предъявляя обвинений; в которой еще 50 лет назад чернокожих не пускали в заведения для белых, которая убила уже с полмиллиона человек за нефть за последние полтора десятилетия — учит нас быть «демократичными». Они заигрались в демократию и прощелкали реальный расклад дел. Центры сил смещаются, США агонизирует и растит невероятный внешний долг. Но вместо того, чтобы решать реальные проблемы (хотя проблемы с импортом нефти и экспортом «демократии» они справляются на «ура»), они кричат с трибун о демократии.