Знатокам библии вопрос

[Прим]

Сообщение от Эх-ма

Мне кажется, что задача как раз состояла не в том, что бы оставить его человеком, а именно "оторвать" его от этого состояния наиболее далеко. Ведь эта концепция появилась тогда, когда христианство из сектантства стало перерастать в идеологию. Да и потом очень использовалось это присвоение идеологам черт "сверхличности".

Нельзя было лишать Иисуса человечности. Если он не был человеком, то не имел плоти, следовательно не мог страдать. Хотя фиг знает, о чем тогда "идеологи" думали.

Сообщение от Freha

Так-так я как мне кажется улавливаю мысль, а кто считает церковь еретиком?
И кто такой еретик?

Еретики - те, кто придерживается ошибочного учения, инакомыслящие. Разные секты придерживаются своего учения, соответственно, считают все другие учения ересью.

Сообщение от Freha

На мой взгляд она не разрешилась в результате.
И еще вопрос, а как в эти непонятные дебри попал Машиах (Миссия)? Этож точно человек.

Ну если считать решением "понять это невозможно, надо просто верить", то вполне разрешилась.
Что значит как попал? С него все началось, хотя он во всей этой каше и не при чем

[Freha]

Сообщение от Прим

Нельзя было лишать Иисуса человечности. Если он не был человеком, то не имел плоти, следовательно не мог страдать. Хотя фиг знает, о чем тогда "идеологи" думали.



Еретики - те, кто придерживается ошибочного учения, инакомыслящие. Разные секты придерживаются своего учения, соответственно, считают все другие учения ересью.



Ну если считать решением "понять это невозможно, надо просто верить", то вполне разрешилась.
Что значит как попал? С него все началось, хотя он во всей этой каше и не при чем

Я пока не улавливаю связи между любым еврейским Машиахом (слово с несколькими разными значениями) и тем что получилось у христиан.

А вопрос с этой человечностью еще будоражит умы? Или все "просто верят"?

[Rock-n-roll Mama]

Сообщение от Кошка-Матрёшка

одна мо знакомая, воцерковленная и кстати очень образованная тетя с высшим образованием авторитетно заявила, что некоторые древние грешники не гнушались связями с обезьянами (это ей так батюшка сказал) и оттуда пошли негры

а как же Сим , Хам и Иафет?

[Rock-n-roll Mama]

Библия - это не учебник истории, в ней не стоит всё понимать буквально, да.

[imacbaby]

Сообщение от Freha

Зачем язычниками обрезание?

они же, ученики, не рассматривали это как появление новой религии. Просто думали, что вот, пришел мессия. а так все как обычно, гиюр для язычников и все дела.

[imacbaby]

Сообщение от Champagne brut

Я вот не помню - послание к галатам Павлом написано, или приписывается ему? Чем позднее были христианские тексты написаны, тем больше в них противопоставления христианства иудаизму.
Это еще хорошо, что Варнава в Новый Завет не вошел, а ведь в каком-то варианте и его включали. Там откровенно антисемитские послание.

Теологами под сомнение ставится только авторство Павла послание Евреям. А послание Галатам - бесспорно принадлежит Павлу.

[imacbaby]

Сообщение от Freha

Я никак не могу уловить связь между христианством и иудаизмом. Ну ничего же общего

c иудаизмом в его современном виде, действительно, очень мало общего. Без Храма, без священства, без принесения народом жертвы за грех, зато с каббалистикой , талмудом и мидрашами.
Кстати, в иудаизме не может быть и ереси - так как это религия не догматическая.

[imacbaby]

Сообщение от Freha

Я пока не улавливаю связи между любым еврейским Машиахом (слово с несколькими разными значениями) и тем что получилось у христиан.

А вопрос с этой человечностью еще будоражит умы? Или все "просто верят"?

А Машиах разве не должен был воскреснуть?? Вернее, Машиах, не может умереть ( поэтому, назвать его человеком, наверное, сложно) Вот господин Шнеерсон умер, а те, кто считает его мессией ( весь Хабад Любавич) ждут его воскресения.

[Эх-ма]

Сообщение от Freha

А вопрос с этой человечностью еще будоражит умы? Или все "просто верят"?

У кого будоражит, кто просто верит, кто просто верит совсем мозг не будоража... по-разному....

[Прим]

Сообщение от Freha

Я пока не улавливаю связи между любым еврейским Машиахом (слово с несколькими разными значениями) и тем что получилось у христиан.

А вопрос с этой человечностью еще будоражит умы? Или все "просто верят"?

Если ключевое слово "еврейский", то вряд ли вы эту связь найдете, ортодоксальное христианство уже ничего общего с иудаизмом не имеет, кроме Ветхого Завета.
По второму Эх-ма уже ответила.