Помогите раскусить МужиЧка.

[Оксанко]

Если женщина все может сама - детей содержать, себе жизнь обеспечить, а родители подсобили с жилплощадью, то нафиг мужчина нужон. Секс можно и так найти, а когда станет проблемой, то и заплатить за него. Не та проблема.
Тут я с Бруей соглашусь - при такой концепции отношений мужчина= оплодотворитель. Даже не отец, а донор сперматозоида. Все. И дальше пусть гуляет дальше и ищет еще ту, которой можно будет подарить свое семя.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Оксанко

А где мы говорим о том, что у мужчины домработница???
Налажено может и было - гантели в одном пыльном углу, барахло в другом. Только почему-то такое положение при наличии "женщины" рядом мужчину перестает устраивать. Почему же???


Такое ощущение, что когда надо говорится о семье, а когда не очень надо о семье - говорится о... регулярном (или нерегулярном) трахе на территории мужчины.

я десятый раз пишу об одном и том же
" дано - есть мужчина нпод сорокет - с нормальным доходом . жильем и устроеным бытом..." - ему не нужна жена - домработница
почему Вашем представлении " семья" - это когда женщина с утра до ночи драит горшкии наглаживает мужнины рубашки???????

[Старый Кошелек]

Сообщение от Оксанко

Если женщина все может сама - детей содержать, себе жизнь обеспечить, а родители подсобили с жилплощадью, то нафиг мужчина нужон..

ВОТ!!!!!!!!!! Вот Вы и проговрились -
ну какова цена всему что Вы говорили до этого?

[Оксанко]

Сообщение от Старый Кошелек

почему Вашем представлении " семья" - это когда женщина с утра до ночи драит горшкии наглаживает мужнины рубашки???????

В моем понимании семья - это команда, в которой каждый делает то, к чему больше способностей. И такие да, для меня все традиционно в мужчине больше способностей для методичного зарабатывания бабла, а в женщине - для ведения дома.
И потому требование перед вступлением в брак делать все то же, что в свободной жизни в объеме точняк в неменьшем, чем в свободном полете, для меня - полный абсурд. Нафига мне сдался брак, в котором нет плюсов, нет возможности играть вдвоем против внешнего мира, разделив сферы ответственности..?



И таки странно, но мне как-то хватает дома занятий без горшков, но с рубашками. И подозреваю, что не только мне. Бо муж, оставшись на хозяйстве, тоже оценил, как это можно не приседать в течение дня, имея всего одну дитятку.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Оксанко

В моем понимании семья - это команда, в которой каждый делает то, к чему больше способностей. И такие да, для меня все традиционно в мужчине больше способностей для методичного зарабатывания бабла, а в женщине - для ведения дома.
.

да? а пчему ы не допускает что встретились два человека которыее одинаково хорошо зарабатывают деньги? По Вашему это невозможно?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Оксанко

. Нафига мне сдался брак, в котором нет плюсов, нет возможности играть вдвоем против внешнего мира, разделив сферы ответственности..?



.

вдвоем бало зарабатывать нет? некатит? принципиально или как?

[Оксанко]

Сообщение от Старый Кошелек

вдвоем бало зарабатывать нет? некатит? принципиально или как?

Как требование - не катит принципиально.
Бабло я могу позарабатывать и не вступая в брак с мужчиной. Так же как встречаться, заниматься сексом, рожать и воспитывать своих детей.

[Рыжесть]

Сообщение от Старый Кошелек

да нет я не о том - совершенно -опять возвращаясь и исходнику - ну вт есть дядька которй покупает в магазине продукты - на себя и на свою женщину ..( продукты ровно такие как он обычно ест - но вот только в два рааза больше -их же двое ) а женщина недовольна тем что он не покупает " излишеств" - считает что это неправильно - при том что она сама зарабатывает - и если мужчина обеспечил ей " хлеб" то почему бы не ей не потратьиться СЕБЕ на " масло"? - заметь я даже не говорю почему бы ей незаработать" - она уже зарабатывает - но при появлении в ее жизни мужчины хотела бы ВСЕ переложить на него вопрос почему?

В этом опусе упущен (не умышлено, а за недостатком информации) один нюанс - а что покупает она, когда мужик к ней в гости приходит? Может обида была не просто так, а на неравнозначный "ответ" (об этом можно только догадываться).

Сообщение от Старый Кошелек

дык конечно но ... дальше вопрос - должен ли он при этм обязательно купить жене машину такого же классса как у него самого? будет ли дискриминацией - если он ездит на " бэхе" - семерке ( и ВСЕГДА ездил )а жене ( жмот и гад и кАзел) купил отсойную " клролу" ?
а ? а если вторую Бэху не потянуть - должен ли он свою продать и на полученые дееньги купить пару " калин" - и еще третью для тещи?

Суть моего опуса была не в этом, а в том, что она ни на какую машину не заработает. Никогда (хотя машина - неудачный пример на самом деле ибо уже из категории излишеств. Но если это (наличие машины у супруги) является нормой в его кругу и он хочет, чтобы Ж соответствовала этим нормам, то каким макаром она дотянется до этого уровня самостоятельно? Или М тогда не показывать никому свою "золушку"?

Сообщение от Старый Кошелек

да? а пчему ы не допускает что встретились два человека которыее одинаково хорошо зарабатывают деньги? По Вашему это невозможно?

Это вполне возможно. Но встречается таки реже. И даже более того, при равных исходных в дальнейшем, по объективным причинам, равно зарабатывать может и не получиться (дети появятся, к примеру, в результате во время декрета М продвинется вперед по карьерной и зарплатной лестнице, а Ж будет в отстающих по окончании оного). Возникает пресловутый дисбаланс уровня доходов

Муж Рыжести

[НоваяЖизнь]

Сообщение от Оксанко

Как требование - не катит принципиально.
Бабло я могу позарабатывать и не вступая в брак с мужчиной. Так же как встречаться, заниматься сексом, рожать и воспитывать своих детей.

Соглашусь. И мне таки требования не катят.
вообще многие женщины сами виноваты, распустили мужчин феминистки, задолбали своим равноправием.
Для меня тоже все традиционно, в семье: мужчина добытчик, женщина хранительница домашнего очага.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Оксанко

Как требование - не катит принципиально.
Бабло я могу позарабатывать и не вступая в брак с мужчиной. Так же как встречаться, заниматься сексом, рожать и воспитывать своих детей.

оставим в стороне " требование" разговор о другом -
Если Вы преуспевающая бизнес- леди или отличный специалист то Вам замуж принципиально нет? или если заамуж то тут же бросить свою работу - которая как бы не только деньги?
а смысл " замуж" соответсвенно перестать работать?