Алименты: БМ просит смету на содержание детей

[лит]

Сообщение от Pretty_mam

на так не на 30 тыс то жить.вот и работают-зарабатывают.

у моего мужа нет БЖ и других детей, и вы знаете иногда я думаю, что лучше на меньше жить, но что бы ребенок папу не по 10 минут с утра видел

[Female]

Сообщение от Я Мамко!

Согласна. Только вот для многих "ушел" = козел. Вон несколько стр. назад Мнительный жираф писала,что муж её алименты платит БЖ, а с ребенком ему видеться не дают

В каждой избушке свои погремушки..
Мы же не знаем с Вами при каких обстоятельствах они расстались и что они за люди...
Можно ,и платя алименты исправно и в достаточном количестве оставаться потенциальным врагом для своей БЖ...

[Наталик_))]

Сообщение от лит

а если он только икру красную есть будет?

я была бы только рада)))) я сама рыбу вообще не ем. в том числе и икру. гадов и прочее) соответсвенно, и ребенку сейчас не даю-не умею готовить это
а так вообще. вкусовые пристрастия дело такое, временное-он у меня одно время печенье хайнц любил
2 месяца поел-больше вообще не ест
так что компотик агуша еще не самое большое зло)))

[Наталик_))]

Сообщение от лит

у моего мужа нет БЖ и других детей, и вы знаете иногда я думаю, что лучше на меньше жить, но что бы ребенок папу не по 10 минут с утра видел

значит, вы тайный онассис?))))))))))))))

[Female]

Сообщение от лит

и зачем тогда папе жена и дети нужны, если он видеть не будет...потому что пашет без выходных



судя по тому как тут накинулись на мужЧин, фиг кто пересмотрит...ага, типа выкручивайся дорогой и по фиг на твою НЖ и ребенка от НЖ



а теперь наоборот, ей 3х сделал и к вам ушел, вы приняли, но детей нет-нет дорогая хватит я уже с бывшей наплодил, куда тут с тобой еще




а если он только икру красную есть будет?

дык все правильно..значит и не надо с такими связываться ..и принимать.

[Pretty_mam]

Сообщение от лит

у моего мужа нет БЖ и других детей, и вы знаете иногда я думаю, что лучше на меньше жить, но что бы ребенок папу не по 10 минут с утра видел

да у каждого свои потребности, и свой бюджет и свои траты, тут то алименты обсуждаемс к ним применительно.

Сообщение от Female

В каждой избушке свои погремушки..
Мы же не знаем с Вами при каких обстоятельствах они расстались и что они за люди...
Можно ,и платя алименты исправно и в достаточном количестве оставаться потенциальным врагом для своей БЖ...

+1

[KnoPolino4kka]

Сообщение от Я Мамко!

А если жена ушла? Она нехороший человек?

Ну смотря какая ситуация, но по любому троих надо содержать, это 50% зарплаты, елси не ошибасюь. Надо реальн оценивать возможности, моешь на вторуб полвину новую семью прокормить, тогда действуй. Нет, тогшда завяи узелокю

Т.к ИМХО Первые дети - ОНИ ПЕРВЫЕ, и сначала они должны быть сыты и обыты, а потом остальные

Сообщение от Female

А что..И жены уходят. есть случаи пап-одиночек..
Ситуации разные бывают <но когда мама уходит устраивать свою личную жизнь и оставляет маленького ребенка- она вообще в моем понятии НЕ ЧЕЛОВЕК..

+1

[лит]

Сообщение от Female

дык все правильно..значит и не надо с такими связываться ..и принимать.

ну а как же любовь и все такое

Сообщение от Pretty_mam

да у каждого свои потребности, и свой бюджет и свои траты, тут то алименты обсуждаемс к ним применительно.

тут обсуждение идет в таком ключе, имхо, с мужика содрать столько же надо на сколько жили до его ухода. А так не бывает.
Потому что жили они вместе приносил он зп 60 тыщ в семью, ушел отдает 15, как так блин мало, все почему то забывают что ему ДРУГУЮ семью кормить надо, новую жену, еще одного/двух детей, теща новая и ты пы

Сообщение от Наталик_))

значит, вы тайный онассис?))))))))))))))

если бы

[лит]

Сообщение от KnoPolino4kka

Т.к ИМХО Первые дети - ОНИ ПЕРВЫЕ, и сначала они должны быть сыты и обыты, а потом остальные

да с чего вдруг??? Вы рассуждаете с той позиции что ВАШ ребенок ПЕРВЫЙ у вашего мужа, поверьте был бы ребенок у него от другой женщины, по-другому бы говорили

[Наталик_))]

Сообщение от KnoPolino4kka

Т.к ИМХО Первые дети - ОНИ ПЕРВЫЕ, и сначала они должны быть сыты и обыты, а потом остальные

вот тут не согласная я!!!!
значит первых одеваем-обуваем, а на 2-х то, что останется??? так тоже неправильно, имхо