Договор дарения!!!

[Хельга]

Договор на ячейку можно по запросу суда получить.

[ДМИТРИЙ 1971]

Сообщение от Хельга

Договор на ячейку можно по запросу суда получить.

а что в ячейке той лежало,то же по запросу суда узнаем?

[Tet-a-Tet]

Сообщение от Хельга

Договор на ячейку можно по запросу суда получить.

Еще бы выяснить какой банк.

[Хельга]

Сообщение от ДМИТРИЙ 1971

а что в ячейке той лежало,то же по запросу суда узнаем?

Само то, что кто-то что-то получает при условии регистрации перехода прав собственности (дарения) не напрягает?Нет?

[Хельга]

Сообщение от Tet-a-Tet

Еще бы выяснить какой банк.

Согласна.Только ведь не так их много , тех банков, которые предоставляют подобные услуги.Не просто, но если озадачиться, то найти всё же смогут.

[ДМИТРИЙ 1971]

Сообщение от Хельга

Само то, что кто-то что-то получает при условии регистрации перехода прав собственности (дарения) не напрягает?Нет?

а почему должно напрягать,люди большие озорники и затейники,мало ли кто там что получает?

[Сергей2012]

Сообщение от ДМИТРИЙ 1971

а почему должно напрягать,люди большие озорники и затейники,мало ли кто там что получает?

ГК РФ ст.572 Дарение.

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок


1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

[Pozitiv]

Сообщение от Сергей2012

ГК РФ ст.572 Дарение.

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок


1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Сергей, все это знают и никто не оспаривает. Решается вопрос доказательной базы в случае суда. Как сосед будет доказывать притворность сделки?

[Сергей2012]

Сообщение от Pozitiv

Сергей, все это знают и никто не оспаривает. Решается вопрос доказательной базы в случае суда. Как сосед будет доказывать притворность сделки?

Да я это тоже знаю, правда в общих чертах. Когда занимался покупкой комнаты очень внимательно изучал вопрос приобретения комнаты по дарению и судебную практику по этому вопросу. Как я в итоге потом понял, вероятность признания недействительной подобной сделки ничтожна, если покупатель и продавец ( даритель/одаряемый) тупить не будут, о чем здесь уже и говорилось неоднократно, в том числе и Вами.

Статьи ГК РФ я процитировал для Дмитрия 1971,т.к. он похоже не совсем понимает чем чревато выяснение судом что что-то ( не важно что, хоть журнал "Мурзилка") передавалось через ячейку продавцу/дарителю в обмен на дарение комнаты. По крайней мере я так это понял из его цитаты :

Сообщение от ДМИТРИЙ 1971

а почему должно напрягать,люди большие озорники и затейники,мало ли кто там что получает?

[ДМИТРИЙ 1971]

Сообщение от Сергей2012

Да я это тоже знаю, правда в общих чертах. Когда занимался покупкой комнаты очень внимательно изучал вопрос приобретения комнаты по дарению и судебную практику по этому вопросу. Как я в итоге потом понял, вероятность признания недействительной подобной сделки ничтожна, если покупатель и продавец ( даритель/одаряемый) тупить не будут, о чем здесь уже и говорилось неоднократно, в том числе и Вами.

Статьи ГК РФ я процитировал для Дмитрия 1971,т.к. он похоже не совсем понимает чем чревато выяснение судом что что-то ( не важно что, хоть журнал "Мурзилка") передавалось через ячейку продавцу/дарителю в обмен на дарение комнаты. По крайней мере я так это понял из его цитаты :

С чего Вы взяли,что что-то передается в обмен на дарение???Это из чего следует???