Посочувствуйте что ли... и подскажите - зеркалка или опять цифра.

[JinToNIK]

Сообщение от Травинка

и теперь решаю что лучше брать NIKON D5000 kit 18-55 DX VR или Nikon D3000 kit 18-105 DX VR.!!

По Никонам не спец.
Но есть такая зависимость "при прочих равных" у объективов с бОльшим зумом хуже оптические свойства...
Уточните какое число F у каждого объектива

[Травинка]

Сообщение от JinToNIK

По Никонам не спец.
Но есть такая зависимость "при прочих равных" у объективов с бОльшим зумом хуже оптические свойства...
Уточните какое число F у каждого объектива

F - это обозначение зума?!

[Травинка]

позвонила в магазин, посоветовали d3000. НО!!!! в очередной сказали, что макросъёмки в нём нет, и мне нужен другой фотоаппарат!((( что этим не смогу делать предметную съёмку....

[JinToNIK]

Сообщение от Травинка

F - это обозначение зума?!

Нет, F - это обозначение светосилы
Например объектив 17-55 f/3,5-5,6

[JinToNIK]

Сообщение от Травинка

позвонила в магазин, посоветовали d3000. НО!!!! в очередной сказали, что макросъёмки в нём нет, ....

Это, мягко говоря, заявление "в воздух"...

Читаем вики
Макросъёмка (от др.-греч. makros — большой, крупный) — вид фото-, кино- или видеосъёмки, особенностью которого является получение изображений объекта в масштабе 1:5—20:1 (то есть 1 см изображения на светочувствительном элементе фотоаппарата соответствует 5-0,05 см объекта), однако чётких границ нет
Макросъёмка - это скорее характеристика объектива, а не камеры


Сравнил два варианта на фотору - Камеры практически одинаковы
Объективы по светосиле тоже одинаковы, так что с большим зумом возможно лучше будет
3000 полегче и поменьше
Для новичка - варианты практически идентичные. Смотрите на цену.

Если собираетесь серьёзно развиваться в дальнейшем в фотографии - то тогда лучше обратить внимание на Никоны с "отвёрткой". Что это такое - пошукайте на никонистских форумах

[и́нок]

Я бы взял однозначно D5000.
А вообще мое имхо, даже обычный китовый объектив 18-55 для Вас подойдет. Хотя конечно лучше для макро объектив с большим фокусом брать.

Т.е. тот, где зум больше, ну и желательно светосила побольше на длинном конце.

Если упростить сказанное, то:
1) kit 18-105 f/3.5-5.6 DX VR
2) kit 18-55 f/3.5-5.6 DX VR

Выделено жирно максимальное фокусное расстояние, курсивом - светосила при этом фокусе. Чем меньше второе число, тем лучше для съемки в помещении и условиях недостатка освещенности. Я бы предпочел второй объектив, несмотря на большой фокус первого. Объектив 18-105 не очень хорош, по словам того же Ken'a Rockwell. Вкратце - пластиковый, нечеткий на широком угле, свойственно виньетирование (Виньетирование – это затемнение фотографии по краям).

[и́нок]

Не знаю как Вам такое фото, было снято на китовый объектив 18-55 (фокус 55, iso 200):

[DrMad]

Шедевральный топ
В медиамаркте чичас д3000 с двумя стеклами за 26 штук вроде..

[Травинка]

Сообщение от Inok76

Не знаю как Вам такое фото, было снято на китовый объектив 18-55 (фокус 55, iso 200):

Спасибо за информацию!!! фотка классная!

[Травинка]

Сообщение от DrMad

Шедевральный топ
В медиамаркте чичас д3000 с двумя стеклами за 26 штук вроде..

Почему смеётесь???
мне люди очень помогают! когда не понимаешь, очень сложно выбрать!