| |
|
31.08.2009, 23:20
|
#1
|
|
Наш человек
Регистрация: 20.12.2001
Сообщений: 7 031
|
Филологи, подскажите, плиз
Девочки, кто знает, подскажите по поводу подлежащего в предложении.
Дом построен давно. Построен - сказуемое, подлежащее -дом, или нет?
Дом построили давно. Построили-сказуемое, подлежащего нет, так? Или нет?
|
|
Цитировать ·
|
|
31.08.2009, 23:26
|
#2
|
|
Наш человек
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Центр
Сообщений: 8 753
|
1 предложение: дом- подлежащее; второе предложение-неопределенно-личное, подлежащего нет, дом- дополнение.
|
|
|
Цитировать ·
|
|
31.08.2009, 23:26
|
#3
|
|
Наш человек
Регистрация: 06.12.2006
Сообщений: 9 250
|
Тута пассив, если я ничего не путаю. Или путаю? 
|
|
|
Цитировать ·
|
|
31.08.2009, 23:28
|
#4
|
|
Давно я здесь
Регистрация: 23.05.2006
Адрес: пр. Большевиков
Сообщений: 87 055
|
Цитата:
Сообщение от About
1 предложение: дом- подлежащее; второе предложение-неопределенно-личное, подлежащего нет, дом- дополнение.
|
+1
__________________
|
|
|
Цитировать ·
|
|
31.08.2009, 23:35
|
#5
|
|
Наш человек
Регистрация: 20.12.2001
Сообщений: 7 031
|
Ага, спасибо. А вот в первом предложении ничего, что дом - это не субъект действия, он же не сам себя построил? Дом является подлежащим только потому, что согласован со сказуемым, да?
|
|
|
Цитировать ·
|
|
31.08.2009, 23:54
|
#6
|
|
Наш человек
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Сосновая Поляна с видом во двор
Сообщений: 6 826
|
В первом предложении "дом" стоит в именительном падеже (кто?что?). Так что 100% подлежащее. Там еще глагол-связка "был" подразумевается.
|
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|
