Еще раз о Достоевском

[Филифьонка]

Чтобы не оффтопить в соседней теме, спрошу отдельно.

Какой персонаж Достоевского вам кажется самым умышленным? Нереальным настолько, что просто диву даешься, откуда ж его Фёдор Михайлович выдумал и зачем сконструировал.

Очень интересно.

[Мурашкина]

За вопрос спасибо.
Не настолько помню Достоевского, чтобы смочь дать ответ на этот вопрос, однако же из моих воспоминаний о Достоевском, напротив, у меня осталось удивление КАК он смог так подглядеть и сформулировать персонажей=типажей из жизни.

[Мариксен]

Честно говоря, когда читала, ни один персонаж не казался таким, как Вы описали. То есть, на 100% таким.
Были персонажи, которые казались непригодными для реальной жизни, но при этом было совершенно понятно, что их появление в произведении закономерно.
Писать жизненно - это, возможно, цель. Но кроме этой цели было немало целей. Например, вывести идеального героя, типичного героя своего времени, антигероя, и.т.п.... Написать, пусть уменьшенную в тысячу раз картину интеллигентной Руси (почти ц.)...

Один персонаж, показался неожиданным, но вполне понятно почему этот персонаж таков.
Первое лицо романа Бесы показалось необычным персонажем.

[Ярмарка]

Так они же не люди, а идеи, соответственно и воспринимаю
Воображение богатое - в большей или меньшей степени могу вжиться в шкуру практически любого героя.

Сообщение от Мариксен

Первое лицо романа Бесы показалось необычным персонажем.

Для Достоевского или вообще?

[mama krokodilchika]

Лев Николаевич Мышкин мне кажется нереальным. Или, может 20 век таких уничтожил?

[~Nati~]

Не задумывалась именно об этом Да и Достоевского то, не считая школы, почитала из любопытства. Вычитала где то, по моему у Набокова, что читать Достоевского людям со слабой психикой невозможно

[Мариксен]

Сообщение от Ярмарка

Для Достоевского или вообще?

В контексте.

[Okeana]

Мне практически все главные герои кажутся нереальными. Особенно женского пола. Митя Карамазов, Грушенька... Мама дорогая, где он таких в жизни видел?

[Филифьонка]

Сообщение от solnyshkoelena

За вопрос спасибо.
Не настолько помню Достоевского, чтобы смочь дать ответ на этот вопрос, однако же из моих воспоминаний о Достоевском, напротив, у меня осталось удивление КАК он смог так подглядеть и сформулировать персонажей=типажей из жизни.

Есть у меня гипотеза, что Достоевский выдумал всё на 100%, просто после его книг реальность пошатнулась, и теперь мы в ней вынуждены жить.

Но вот Сонечка Мармеладова с детства вызывает у меня оторопь. Я запросто могу себе представить и Настасью Филипповну, и Раскольникова, и всех Карамазовых оптом, и даже Мышкина. А Сонечку нет, для меня она фантом и фикция.

[Филифьонка]

Сообщение от Ярмарка

Так они же не люди, а идеи, соответственно и воспринимаю

Не, вот, к примеру, Кириллов - тоже вполне себе умышленная идея, однако очень жизненный персонаж.