Почему для прокуратуры принципиальная позиция-осудить? - Littleone 2009-2012

nevada · 13.02.2011, 15:22

Именно принципиальная? Разговаривала с папой, говорит что для прокурорских следователей нет иного выхода, как выносить более суровые приговоры, по причине того, что начальство их по головке не погладит за оправдательные. Почему так? Что страшного в оправдательных приговорах? И почему так сложилось, как думаете?

Rolph · 13.02.2011, 15:42

Цитата:

Разговаривала с папой, говорит что для прокурорских следователей нет иного выхода, как выносить более суровые приговоры

Стлоит начать с того, что:
а) у нас уже нет "прокурорских следователей"
б) следователи не выносят приговоры.

Цитата:

по причине того, что начальство их по головке не погладит за оправдательные. Почему так? Что страшного в оправдательных приговорах? И почему так сложилось, как думаете?

Сложный вопрос...
В принципе само наше общество относится к наказанию примерно так же - можно создать на ЛВ топик с содержанием "педофилу дали 3 года условно", и будьте уверены - требования суровейшего приговора (и педофилу, и судье, и следователю, и ... да в вообще всем причастным не заставят себя долго ждать).
Дальше. Оправдательный приговор подсудимому означает то, что (как минимум) следствие работало некачественно, т.е. привлекло к ответственности невиновного.

kinkyangel · 13.02.2011, 15:42

найти и доказать вину человека очень сложно, даже если она очевидна... это очень большая работа, поэтому оправдание можно назвать полным провалом)
а вас начальство погладило бы по голове за то, что вы на определенное дело угробили несколько месяцев, а все в пустую?
дыма без огня не бывает)

Senya75 · 13.02.2011, 15:52

Прокуратура в суде поддерживает обвинение и было бы странно, если бы они просили ниже низшего, это прерогатива все таки адвокатов.

ДеткаКонфетка · 13.02.2011, 15:55

Цитата:

Сообщение от Senya75

Прокуратура в суде поддерживает обвинение и было бы странно, если бы они просили ниже низшего, это прерогатива все таки адвокатов.

точно!

nevada · 13.02.2011, 16:05

Цитата:

Сообщение от Rolph

Стлоит начать с того, что:
а) у нас уже нет "прокурорских следователей"
б) следователи не выносят приговоры.

Сложный вопрос...
В принципе само наше общество относится к наказанию примерно так же - можно создать на ЛВ топик с содержанием "педофилу дали 3 года условно", и будьте уверены - требования суровейшего приговора (и педофилу, и судье, и следователю, и ... да в вообще всем причастным не заставят себя долго ждать).
Дальше. Оправдательный приговор подсудимому означает то, что (как минимум) следствие работало некачественно, т.е. привлекло к ответственности невиновного.

по а) я имела ввиду следователей при прокуратуре, наверное так.
по б) я хотела сказать, что следователь, грубо говоря, склоняется к более суровой статье, не смотря ни на что.

И разве задача следствия не устанавливать истину?

Просто Филя · 13.02.2011, 16:08

Цитата:

Сообщение от nevada

Именно принципиальная? Разговаривала с папой, говорит что для прокурорских следователей нет иного выхода, как выносить более суровые приговоры, по причине того, что начальство их по головке не погладит за оправдательные. Почему так? Что страшного в оправдательных приговорах? И почему так сложилось, как думаете?

Ну ведь прежде, чем человеку дадут звание "обвиняемый", ему же должны его не просто так дать. И если после длительной работы все же дали, а он оказался невиновным, кто дурак? А если все-таки виновный, то на хрена ему оправдательные приговоры?

Просто Филя · 13.02.2011, 16:09

Цитата:

Сообщение от nevada

по а) я имела ввиду следователей при прокуратуре, наверное так.
по б) я хотела сказать, что следователь, грубо говоря, склоняется к более суровой статье, не смотря ни на что.

И разве задача следствия не устанавливать истину?

Истину надо устанавливать не в процессе суда, а до.

nevada · 13.02.2011, 16:09

Цитата:

Сообщение от kinkyangel

найти и доказать вину человека очень сложно, даже если она очевидна... это очень большая работа, поэтому оправдание можно назвать полным провалом)
а вас начальство погладило бы по голове за то, что вы на определенное дело угробили несколько месяцев, а все в пустую?
дыма без огня не бывает)

опять же истина- не только в том чтобы доказать вину, но может иногда и в том, чтобы оправдать? ведь статьи про убийство то разные бывают...

опять же папа рассказал.. недавно он общался с тетенькой судьей, фамилии не помню. Так вот она приняла сторону ветеранов-афганцев, и вынесла решение выплатить им некую сумму.. так вот эту судью потом быстренько сняли, был маленький митинг типа верните судью, но кому из верхов это было выгодно? никому...

nevada · 13.02.2011, 16:10

Цитата:

Сообщение от Senya75

Прокуратура в суде поддерживает обвинение и было бы странно, если бы они просили ниже низшего, это прерогатива все таки адвокатов.

а каковы шансы на такой подарок? знать бы..