Музыканты, посоветуйте, что выбрать: хоровое или ф-но??!

[Дисота]

Исходные данные: музыкальная девочка, 6 лет, играет небольшие пьессы, этюды и тд. Занимались дома с репетитором. Музыку любит. Но очень занята в других кружках и студиях, бросать не хочет. Еще занимается в спортивной школе, там достаточно большие нагрузки, к концу года она уже очень устала.
Что хотим? Не виртуоза ф-но пока, т к о профориентации речь пока не идёт. Только, чтобы любила и понимала музыку, могла играть и сочинять (она это любит) для себя.
Вопрос: где будет легче?
Я сама от музыки далека. Но то, что слышала. На ф-но много гамм, да и просто произведений очень много и их нужно "вылизывать" до совершенства. Это очень большой объем, в том числе, и домашней самостоятельной работы. Я думаю нам это будет трудно потянуть при её нагрузках и моей немузыкальности.
Хоровое: Ф-но тоже дают хорошо, но без вылизываний и не такой объем произведений. У детей больше выступлений и мероприятий (хорошо, всем детям это нравится ) Но также большой объем дополнительных репетиций, и занятий, как таковых, тоже больше по кол-ву часов и занятых дней. Тк 2 р хор, 2 р ф-но и 1р сольфеджио+ дополн репетиции перед выступлениями.
Сейчас я больше склоняюсь к хоровому. Но при её занятости дополнительные часы, боюсь, нам будут не по силам.
Что же посоветуете? очень надеюсь на вашу помощь!

[Кедр]

А музыкалка в принципе обязательна? Не хотите ограничиться занятиями в доме творчества? Там нагрузка меньше.

[valentinna]

Чтобы достичь хороших результатов, в любом случае ( и на спец. ф-но и на хоровом) надо много заниматься дома. Гаммы, кстати, будут в любом случае и "вылизование" - обязательный процесс при исполнении. Так что музыкальная школа всегда потребует нагрузки. Но у вас же, как я понимаю, еще год впереди до поступления в первый класс музыкальной школы. Есть время определиться.
Сходите к экспертам за советом в спец. топик ))) http://forum.littleone.ru/showthread...13983&page=688

[Дисота]

Сообщение от Кедр

А музыкалка в принципе обязательна? Не хотите ограничиться занятиями в доме творчества? Там нагрузка меньше.

Там совсем слабенько, мы там тоже уже занимались Пришлось брать репетитора, тк ребенку было скучно...Но "тянуть" репетитора в денежном смысле стало сложно

Сообщение от valentinna

Чтобы достичь хороших результатов, в любом случае ( и на спец. ф-но и на хоровом) надо много заниматься дома. Гаммы, кстати, будут в любом случае и "вылизование" - обязательный процесс при исполнении. Так что музыкальная школа всегда потребует нагрузки. Но у вас же, как я понимаю, еще год впереди до поступления в первый класс музыкальной школы. Есть время определиться.

Года нет. В след учебном году исполнится 7 и 1й класс общеобразовательной. Поэтому определяться нужно сейчас. Что бы вы посоветовали?! Спасибо за ссылку

[ПРАВДОЛЮБКА]

Фортепианное, если не хочет бросать другие занятия. У ДХО очень большая нагрузка.

[maych]

Мы год отзанимались на фортепианном отделении ,а сейчас хотим перевестись на хоровое отделение!Там конечно не легче,но ф-но будет гораздо меньше.Нам в муз. школе сказали ,что в любой момент можно перевестись на хоровое,а вот с хорового на ф-но тяжелее!Так что подумайте,если на ф-но будет трудно перейдёте на хор.

[Дисота]

Сообщение от ПРАВДОЛЮБКА

Фортепианное, если не хочет бросать другие занятия. У ДХО очень большая нагрузка.

А нагрузка в чём именно? В дополнительных занятиях помимо тех, что по расписанию?

Сообщение от maych

Мы год отзанимались на фортепианном отделении ,а сейчас хотим перевестись на хоровое отделение!Там конечно не легче,но ф-но будет гораздо меньше.Нам в муз. школе сказали ,что в любой момент можно перевестись на хоровое,а вот с хорового на ф-но тяжелее!Так что подумайте,если на ф-но будет трудно перейдёте на хор.

Если не трудно, расскажите коротко почему склоняетесь к хоровому?

[Скво - мутный глаз]

Что-то мне подсказывает, что величина нагрузки на фоно и ДХО в разных школах разная. Часто встречаю мнение, что на хоровом учиться легче, а вот Правдолюбка, думаю, не без оснований, пишет, что на хоровом тяжелее... вероятно зависит от школы. И повторюсь - в соседнем топе писала - некоторые советуют кружок при доме творчества - это - нет,не советую. Уровень слишком низкий. Задача любить и понимать музыку может быть не выполнена+ напрочь кривая игра.

[ПРАВДОЛЮБКА]

Сообщение от Дисота

А нагрузка в чём именно? В дополнительных занятиях помимо тех, что по расписанию?

Сообщение от Симонетта Веспуччи

Что-то мне подсказывает, что величина нагрузки на фоно и ДХО в разных школах разная. Часто встречаю мнение, что на хоровом учиться легче, а вот Правдолюбка, думаю, не без оснований, пишет, что на хоровом тяжелее... вероятно зависит от школы.

Да, действительно, надо поинтересоваться количеством часов и занятий в конкретно выбранной школе.
В школе, которой я работала, было всё одинаково и по часам и по уровню. ( только у пианистов был фп. ансамбль и конц. класс в старших классах, а у хоровиков чтение хор. партитур и дирижирование).
В Лицей "Санкт- Петербург", где учится моя дочь на ф-но, мы поступали изначально на ДХО, но проанализировав количество занятий, я поняла, что чисто физически не смогу посвящать столько времени, если мы останемся на дир-хоре.( не для домашних занятий, а для провождения в лицее). У нас в Лицее у хоровиков всё также как у пианистов ( конц. практика, форт. ансамбль, тех. зачёты и зачёты по этюдам), только приплюсовываются хор.дирижирование, вокал, чтение хор. партитур, сам хор 3-4 раза в неделю, а то и больше перед концертами, да и какие-то прослушивания к чему-то постоянные. В общем, дети-хоровики реально живут в Лицее, мне кажется.

[Virtual72]

Не музыкант, но сын заканчивает первый класс на ДХО. ИМХО на хоровом тяжелее. Банально уже в первом классе на 1 урок больше по сравнению с другими отделениями. По крайней мере, в нашей школе (у всех - 2 спец, 1 хор, 1 сольф, у ДХО - 2 хора, 2 ф-но, 1 сольф). По ф-но - да, меньше, но не намного, гаммы и тех зачеты имеются все равно. Без гамм вообще не бывает обучения музыки. ИМХО.