Противоречивые анализы на наличие уреаплазмы и воспаления

[zemlyanika1985]

Здравствуйте!

[Елена Влад. Шашкина]

В медицине очень часто нельзя дать однозначного ответа. При воспалительных процессах в половой сфере очень редко реагирует кровь, особенно если это не острое воспаление. При УЗИ также нет прямых признаков воспалительного процесса внутренних половых органов(ВПО). Таким образом данный диагноз можно поставить только при влагалищном осмотре.Мазок должен был показать наличие воспалительного процесса в шейке матки при наличии такого количества уреаплазмы. Но уреаплазма не вызывает воспалительных процессов внутренних половых органов, то есть матки и придатков, о чем предполагает, по-видимому, Ваш врач.

[zemlyanika1985]

Спасибо огромное за ответ! Скажите, а может ли быть такое, что инфекция есть, а антител к ней нет? Как то это очень странным показалось, еде и оба анализа отрицательные... Врач сказал, что ошиблись или в посеве или в антителах, одно из двух... Но как же можно ошибиться в посеве...

[Елена Влад. Шашкина]

Ни один метод диагностики не может давать на 100% достоверный ответ. Хотя АТ, по идее, должны быть. Но иммунологические исследования - это очень относительная диагностика, их используют как вспомогательные анализы.