Вот такие парадоксы мнений случаются.

мне кажется что счас ведется разговор ни о чем. Я знаю несколько семей где воспитывают очень больных детей (заранее никто не знал) и родителям очень тяжело. Я также знаю несколько семей, которые приняли решение прервать беременность, когда им подтвердили что ребенок больной.
Каждый принимает решение сам. И не дай бог кому то оказаться в этой ситуации.
Лично про себя могу сказать, пока я не родила первого ребенка, я считала что случись что приму решение в пользу ребенка. Сейчас я поменяла свое мнение на противоположное. Я хочу заранее знать чего мне ожидать.

Это не совсем парадокс, когда я забеременела я знала, что я в любом случае стою перед подобным выбором. Пройденны были генетики, решение тоже было принято, очень мучительно, но я знала, если анализы плохие, то срок не будет иметь значение. Ожидание анализов это ад, уж поверьте, просто я знаю, что такое в нашем государстве быть инвалидом... Анализы были хорошие... тем не менее, ребенок у меня болен, всего не предусмотришь. Я его люблю, рада, что он есть, но если бы знала заранее, что еще проверить... его бы не было, уж простите если не гуманным кому-то это покажется....

Я знаю что они есть, тут даже подфорум таких есть, я спросила много ли их.
Что это за риск 0.67%? Вот 51% это риск.

В подфоруме Особых - мамы, которые узнали о том, что у них проблемные дети или сразу после родов (то есть исследования не показали паталогий) или дети стали таковыми из-за родовой травмы, недоношенности и т.п. Мам, которых сознательно рожали детей-инвалидов, я там одну или две встречала.

+1
+1
А вообще как у кого то в подписи:
Меньше знаешь - больше дура!:004:

Если они неправильно хранили кровь при транспортировке, то анализ может неправильный получиться.

У меня риск по крови 0,348% устала ездить в МГЦ,

Iria, очень понимаю и как кто-то уже писал тут:"Ах, если бы врачи не ошибались". И что значат риски 0,348 или 1:188 или 1:5? При всех таких можно родить и здорового и больного. А кому-то во втором скрининге отказывают в МГЦ и остаётся только УЗИ.
Медной горы хозяйка, а какого родили при 51%, не знаете?
И хотелось бы быть "больше дура", да стока инфы грузят сразу.
Знаю одну 40 летнюю, ей ставили 80% с патологиями, а родилась нормальная девочка, только с очень больными ушками, вирусня аллергия какая-то.

Некоторые грубые патологии ставятся по УЗИ.
Счас разрабатывают дородовые операции для деток, точнее еще для плодиков.
Амаранта не зря, она как раз с подфорума и знает о чем говорит. Вообще ее толерантностью и подходу к вопросу можно гордиться.
Большое спасибо, я буду только рада если из-за моих немного потраченных нервов усовершенствуется скрининг который позволит стать родителями особых только тем кто идет на это сознательно. Для дальнеишего прогресса раннеи диагностики мне нервов не жалко. Лишь бы больных деток меньше рождалось.
Знаю что ткое риск и их проценты, знаю что на русских тест не отработан, у нас повидиму есть отличия от евроейцев в тонкои биохими и потому 2й скрининг у нас надо воспринимать просто как вклад в исследование.
По поводу "больше дура", каждый пациент имеет право как на информированное согласие, так и на полный отказ от него, просто надо предупредить об отказе врача сразу как пришли - я не желаю ничего занть об этом, этом и этом - внесите это в карту.