Спасибо всем отозвавшимся.

Извините, Винда не всегда под рукой, а если есть, то только XP, и то английская (не выпендриваюсь, просто так исторически сложилось), поэтому ориентируюсь на нее.

Те, кто не работает под пользователем "Администратор", пожалуйста, убедитесь, что пользователь, под которым вы работаете, не входит в группу пользователей "Администраторы".
Как это проверить в XP (под админом, конечно :)):
Правый клик на "Мой компьютер" -> Управление -> Локальные пользователи и группы. Убедитесь, что ваш пользователь не входит в группу администраторы. Таким образом, вы можете любого пользователя перемещать в любую группу.

Учтите, что, если вы довольно долгое время работали под пользователем с администраторскими правами, понижение привилегий (перемещение пользователя в любую группу, отличную от "Администраторы") может сказаться на работе каких-либо приложений.

Пожалуйста, обо всех малейших проблемах, сообщайте. Если все будет очень плохо, верните пользователя назад в "Администраторы".

Полагаю, инсталляция софта - это не то, что рядовой пользователь делает каждый день. Более того, практически любой софт при установке требует прав администратора. Какие препятствия для того, чтобы ставить софт под админом, а работать с ним под непривилегированным пользвателем?

Так и делаю, собсно. Перелогиниваюсь туда-обратно, с админа на юзверя.

По мне так лучше создать нового пользователя для работы с интернетом и слить ему все необходимые данные (из домашней папки и всякие там закладки).

Итак, рождается еще одна мысль, которую хочется донести рядовым пользователям: если при установке софта требуются права администратора - зайдите под ним и установите этот софт, а работайте под обычным юзером. То же самое применимо к любым административным действиям: зашел под админом, сделал, вышел, зашел под юзером.

Ну это-то мелочи, допустим, у симантека есть свой планировщик, один раз под тем же админом настроить. Но есть ряд софта, который под юзверем - не работает или работает ограниченно. Причём это - не профессиональный софт, как бывший модератор форума техподдержки авермедиа'вских тв-тюнеров, могу сказать, что некоторые версии софта даже под пауерюзером толком не функционировали - и это были не "бета-версии", а из "коробки". А ведь тюнер - вполне себе "домашний" продукт преимущественно.

Так что, отвечая на собственно вопрос поста - отчасти вина в том криворуких программистов. Но лишь отчасти, т.к. в большинстве своём софт для домашних пользователей кроме установки, прав административных не требует. А в офисе - есть сисадмин и пользователю в большинстве опять же случаев права админа также не нужны, отдельные исключения в лице отдельных банк-клиентов в бухгалтерии или тех же дизайнеров/проектировщиков - всего лишь исключения.

Основная проблема - незнание, не(до)понимание вопроса или - лень. Поставили винды, пусть даже сами... Что первое предлагается в той же XP - создать учётную запись. Свою, в которой дальше и предполагается работать. С какими она правами - с административными. Что это означает - многие не знают и даже о том, что права могут быть разными - по первости по крайней мере не догадываются. Как говорится, всё, приехали. Ну и в дополнение имеем неотключенную учётку администратора с пустым паролем, о существовании которого пользователи могут просто и не узнать даже. И потому - даже созданный "детский профиль" с ограниченными правами - фикция, runas ещё никто не отменил.

Кто-то, недоразобравшись и начитавшись заметок по безопасности, пытается идти дальше - и снижает права сам себе, единственному пользователю - при отключенном, например, админе в хоум эдишене. Вопрос, конечно, тоже решаемый, но уже не "чайником" в большинстве случаев. Чайник же скорее просто переставит систему ещё раз и больше туда лезть не будет, с правами разбираться. Вернулись на исходную.

Ну и даже среди знающих что это такое хоть сколько-нибудь - лень. Лень перелогиниваться при установке чего-либо, особенно к геймерам применимо.

После событий давностью в почти месяц с "отправьте смс" и прочим сейчас сижу под юзером, под админом только ставлю программы.
Вроде пока (т-т-т) не плохо.
Одно "но".
Под юзером, к примеру, денвер не запустить. А было надо. Алгоритм работы Админ - поработала - вышла - юзер - инет - гугл - нашла - запомнила/сохранила - выход - вход под админа - поработала....
:010::017: забодалась к моменту, когда все сделала. не рискнула под админом в инет выходить. хватит одного раза :))
а так - все отлично, программы для домашнего пользования ведут себя прилично.

С денвером знаком понаслышке. Вы его как службу запускаете, или как обычный процесс?

У меня почему-то модем не видит под юзером, как его разглядеть???

Что за модем?