Артист и личность

[Susan Sto Helit]

Вот стало интересно, а как часто форумчане отождествляют творческий образ артиста и его личность.

Вот есть актёр необычайно талантливый. Играет тонко и проникновенно, ожидаете ли вы от него и в жизни проявления высоких человеческих качеств?

Или поэт, пишущий стихи, которые переворачивают душу, провоцируют на благородные поступки, взывают к чести и совести. Допускаете ли вы что сам он не соответствует тому, к чему призывает?

Или певец, с трепетным репертуаром, потрясающим голосом, о чём ни поёт - всех трогает до слез. Обязан ли он "в жизни" быть чутким-тонким-трепетным?



И неужели, если нравится творчество, из этого автоматически вытекает уважение к автору? А если то, что делает артист не соответствует взглядам о прекрасном, то и уважения недостоин?


Меня лично смущает такая прямая связь.

[Матильда Жабовски]

Для меня - однозначно нет.

Роли и жизнь - это абсолютно разные весчи)

[*светлаша*]

у меня такой связи нет.

[Susan Sto Helit]

Сообщение от Матильда Жабовски

Для меня - однозначно нет.

Роли и жизнь - это абсолютно разные весчи)

Сообщение от светлаша

у меня такой связи нет.

Но у вас есть кумиры? Или очень сильно любимые артисты? Их творчество характеризует личность?

Ведь постоянно слышно, или "он меня сподвиг своим творчеством, я его уважаю" (за него порву), или "надо же, такие роли играет, а так себя ведёт!"

[Одно Расстройство]

Сообщение от marusia++

Но у вас есть кумиры? Или очень сильно любимые артисты? Их творчество характеризует личность?

!"

Отчасти характеризует, но очень отчасти, процентов на 5.
БГ мне очень нравится своим образом жизни, словами, видом и прочим, не имеющим отношения к творчеству. А Цой вблизи... не совсем.
Про писателей сложнее, там творчество и личность связаны сильно, но опосредованно. У художников же не связано вовсе.

[Lanella]

У меня нет кумиров. Мне нравится чье-то творчество в какой-то определенный период. И все.
Не склонная отождествлять роль и личную жизнь актера - на то ему и дается понятие "амплуа".

[35441790]

Нет прямой связи. Особенно про актеров.
Про поэтов - скорее да. Предполагаю ТДО, приближенную к текстам. Но это не означает, что все поступки отвечают идеалам того же поэта. У меня тоже есть идеалы, но не все мои поступки в них укладываются. Особенно, если не знать предпосылок.

Сообщение от marusia++

Но у вас есть кумиры?

Если и есть, то они уже умерли Теперь как хочу, так и интерпретирую, без риска разочароваться.

Сообщение от marusia++

Ведь постоянно слышно, или "он меня сподвиг своим творчеством, я его уважаю" (за него порву),

Не вижу противоречия.

[Ярмарка]

Сообщение от marusia++

Вот есть актёр необычайно талантливый.

Или поэт, пишущий стихи, которые переворачивают душу

Или певец, с трепетным репертуаром

Некоторое смешение на мой взгляд. Первый и третий - исполнители, второй - творец, есть некоторое отличие всё же

[Матильда Жабовски]

Сообщение от marusia++

Но у вас есть кумиры? Или очень сильно любимые артисты? Их творчество характеризует личность?

Ведь постоянно слышно, или "он меня сподвиг своим творчеством, я его уважаю" (за него порву), или "надо же, такие роли играет, а так себя ведёт!"

Конешно есть.
Ну вот недавний пример - Галкин. Очень его любила. Как артиста. Какой он там был в жизни - не знаю, знать не могу, и вообщем-то мне фиолетово.
о

[Облачко]

Сообщение от Одно Расстройство

У художников же не связано вовсе.

угу