|
|
25.10.2011, 13:44
|
#201
|
Активный участник
Регистрация: 13.03.2006
Адрес: Удельная
Сообщений: 524
|
Цитата:
Сообщение от Солнышко Бодлер
Еще точка зрения:
http://gutta-honey.livejournal.com/262505.html
Вот моменты, о которых я и сама подумала первым делом, когда случайно наткнулась на сюжет про Макарова:
Когда мы учились в универе, и у нас был курс судебной экспертизы, нам 100 раз повторили, что наше мнение и наше заключение никогда не будет решающими, их в лучшем случае приобщат к делу. Услышав, что решение суда было вынесено на основании заключения психолога, да еще и на основе интепретации проективной методики (которая сама по себе вообще ничего не значит вне связи с анализом результатов сандартизованных опросников, интервью и наблюдений), первая мысль была, что дело исключительно заказное. Интересно, с какой целью?
|
Заключение Соколовой не было экспертизой. ЕМНИП, это называлось "психологическое исследование в рамках доследственной проверки". Там вообще очень много непонятного, помимо того, что вы отметили. Мне, например, непонятно, что это за рисунки и откуда они взялись. Если ребёнок рисовал их под наблюдением психолога, то выбор задач для рисования вызывает недоумение. И где тогда комментарии девочки о том, что она рисовала? ЕМНИП, это важно для интерпретации детского рисунка. Если же рисунки просто взяли из "коллекции" и проинтерпретировали, это, как минимум, непрофессионально - неизвестны условия, при которых ребёнок их рисовал. Ну и выводы при отсутствии комплексного исследования - это да, это песТня. Кроме того, по словам Дозорцевой, гос. центр им. Сербского вынес отрицательное заключение по поводу этого "исследования". С какого перепуга выводы Соколовой серьёзно рассматривались судом, не понятно
По поводу того, что социально-психологическую экспертизу может проводить психолог. Почему нет? Только Дозорцева всё правильно об этом сказала - психолог может вынести заключение об эмоциональном состоянии, может отметить области беспокойства и т.д. Не более. Выносить вердикт типа "ребёнок подвергся сексуальному насилию со стороны значимого взрослого" - верх непрофессионализма. В принципе, у часть профессии психолога - это определять границы собственной компетентности - много чего надо передавать другим специалистам.
Да, и супервизия должна быть обязательно. Только думается мне, что у этой Соколовой супервизор - тот самый биофизик, который говорил про отсутствие кистей рук, ага.
|
|
Цитировать ·
|
25.10.2011, 16:35
|
#202
|
Небожитель
Регистрация: 16.03.2006
Адрес: деревня Средняя Рогатка
Сообщений: 18 621
|
Цитата:
Сообщение от Мариксен
Я вообще прочитала, что не сперматозоидов нашли, а их след методом ПЦР. Что это значит, знать не знаю.
|
клинический анализ мочи при компрессионном переломе позвоночника с использованием ПЦР. и это в обычной детской больнице... там каждую мочу каждого ребенка так проверяют?
|
|
Цитировать ·
|
25.10.2011, 16:39
|
#203
|
Ветеран
Регистрация: 15.09.2011
Адрес: Ни дом и ни улица
Сообщений: 608
|
товарисчи!
ну причём тут эта психолог?
приговор выносит СУДЬЯ
это никого не смущает?
самые мутные (ниочём) люди, которые мне попадались - были как раз психологами
к тому же венценосцами всезнания о других
если девочка маленькая, то рисунки вполне ничего так
|
|
Цитировать ·
|
25.10.2011, 16:43
|
#204
|
Banned
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 21 503
|
Цитата:
Сообщение от Заклёпка
товарисчи!
ну причём тут эта психолог?
приговор выносит СУДЬЯ
это никого не смущает?
|
|
|
Цитировать ·
|
25.10.2011, 17:20
|
#205
|
Элита
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: СКФО
Сообщений: 1 807
|
Ктонибудь материалы дела видел? Читал?
Тот сказал, эта сказала..
Былоуже ине раз. Почему бы семье несогласной с решением суда не обнародовать именно материалы, а не просто произносить слова? Где-то читала,что им предлагали это сделать,чтобы продемострировать абстрактное, с их точки зрения,обвинение,но... Продолжается раскачивание общественного мнения и все..
|
|
Цитировать ·
|
25.10.2011, 17:27
|
#206
|
Космонавт
Регистрация: 23.09.2008
Адрес: на пыльных дорожках далеких планет
Сообщений: 20 396
|
все не читала, дело то будут пересматривать?
они подавали на апелляцию
|
|
Цитировать ·
|
25.10.2011, 18:31
|
#207
|
Элита
Регистрация: 05.05.2004
Сообщений: 1 584
|
|
|
Цитировать ·
|
25.10.2011, 18:35
|
#208
|
Ветеран
Регистрация: 27.03.2011
Сообщений: 660
|
Не смогли купить, решили убрать. Все всё знают, но ничего сделать не могут.
|
|
Цитировать ·
|
25.10.2011, 19:35
|
#209
|
Мега-элита
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 4 018
|
Цитата:
Сообщение от Anitast
Ктонибудь материалы дела видел? Читал?
Тот сказал, эта сказала..
Былоуже ине раз. Почему бы семье несогласной с решением суда не обнародовать именно материалы, а не просто произносить слова? Где-то читала,что им предлагали это сделать,чтобы продемострировать абстрактное, с их точки зрения,обвинение,но... Продолжается раскачивание общественного мнения и все..
|
это как???
__________________
ИГРА – взаправдашняя понарошность.
|
|
Цитировать ·
|
25.10.2011, 19:38
|
#210
|
Наш человек
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: м.Владимирская,Коломенская ул.
Сообщений: 9 072
|
Цитата:
Сообщение от КилоЗяба
|
Первая версия - вряд ли. Невозможно заранее предвидеть падение ребенка, обращение родителей в больницу и курицу-лаборантку с дохлыми сперматозоидами. В таком случае, можно было и живых подсунуть.
__________________
Солнышко Катюшка 01.12.1994г и солнышко Симочка 05.12.2007г.
Займёмся обедом, займёмся нарядами,
Заполним заботами быт.
Так легче, не так ли, так проще, не правда ли,
Не правда ли, меньше болит?
|
|
Цитировать ·
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|