Посмотрела сюжет про девочку Сашу- расстроилась...

[Мадлен!]

Сообщение от Зина

То есть вы хотите сказать, что это был не документальный репортаж с места событий, а игровое кино?

Я хочу сказать, что если будет суд, по лишению материнских прав, то такие показания не принимаются. Только и всего.

[стрекоза]

Сообщение от Мадлен!

Я хочу сказать, что если будет суд, по лишению материнских прав, то такие показания не принимаются. Только и всего.

АААА, во оно че, Михалыч!!!!

[Neverly]

Сообщение от Зина

Неоднократно уже написано в сети, что экспертиза на алкозависимость сделана с нарушением процедуры и вообще-то суд не должен был принимать её к рассмотрению. По правилам (излагаю то, что прочитала, за точность и достоверность, как вы понимаете, ручаться не могу) её должны были положить в клинику на три дня и сделать какое-то определённое количество анализов. В случае Зарубиной экспертиза была сделана за один день и анализов гораздо меньше (один?). Русская община в Португалии недоумевает, как так получилось, что такую экспертизу к рассмотрению приняли, а письменный отказ Зарубиной от ребёнка (говорят, был и такой) - нет.

Тогда есть основания для пересмотра дела, разве нет?

[Русская финочка]

Сообщение от Natalja

Да и начало опущено, что-нибудь вроде:
"Женщина приходила в себя, болела голова и хотелось пить... Вдруг кто-то потрогал ее за плечо: "Вставайте сеньора, пора домой". "Домой?"- подумала она, "а я где?". "Домой, домой, в Россию". "ЧТО? В Россию???"- она сразу протрезвела
...
"Мама, я еду домой"- говорила она, стараясь не расплакаться в трубку. "Без ребенка не возвращайся! Ты меня знаешь", отрезала мать. "Какого ребенка? ... ... Ой, блиииин!"- она смутно вспомнила... "Хотя... может, это даже и хорошо, что у меня есть... как ее зовут-то?"...

... Ну и т.д.

ща скаЗут что фантазия и эмоции

[стрекоза]

А у нас в суде ВИДЕО является уликой? К делу приобщается? У меня родственники в США так одно дело выиграли, засняли просто одних нехороших людей в момент, когда они и не догадывались. И справедливость восторжествовала.

[Русская финочка]

Сообщение от Neverly

Тогда есть основания для пересмотра дела, разве нет?

Только кто этим займётся на територи РФ

[Neverly]

Сообщение от Natalja

Neverly- о том, что португальцы больше не хотят судиться, и почему бы это? В том же посте про то, что можно провести экспертизу с соблюдением всех правил.

Я не разбираюсь во всех судебных тонкостях, но если были нарушения в ходе процесса, разве нельзя обратить в более высокую инстанцию - и именно в той стране, где были эти нарушения?
А иначе все это только слова.

[Мадлен!]

Сообщение от стрекоза

АААА, во оно че, Михалыч!!!!

А Вы что иного мнения?....Кто то что то увидел в СМИ. Он свидетельствует что ли в России у вас?

[Мадлен!]

Сообщение от стрекоза

А у нас в суде ВИДЕО является уликой? К делу приобщается? У меня родственники в США так одно дело выиграли, засняли просто одних нехороших людей в момент, когда они и не догадывались. И справедливость восторжествовала.

Это другое. Они засняли сами. Сами были свидетелями того что снимали.

[Neverly]

Сообщение от mama krokodilchika

... Давайте смотреть на «сухой остаток»: девочка воспитывалась в любящей семье, она настолько мало общалась с мамой, что даже не знала русский язык. Мама не занималась воспитанием ребенка, хотя такая возможность у нее была. Девочка воспринимала приемных родителей как родных. Все.

Ну какая разница, препятствовал ли отец или даже документ об опеке представлялся ли как бумага для врача или нет 9NB - я не утверждаю. что это было так)? Ну не будет нимба у португальских родителей. Вернемся к сухому остатку (см.выше)

В сухом остатке остается то, что опекуны прекрасно выполнили свою работу, к ним претензий нет. Если мать не лишена родительских прав, то эти права у неу, соответственно - есть, и она вправе ими воспользоваться. Есть ли претензии к ней - это второй вопрос, пока он не решен (законным образом).