Абсолютная и относительная истина. Объясните разницу.

[La farfalla]

Уравнения, которыми это доказывают, содержат ошибку, которую трудно заметить, но она есть всегда (это абсолютная истина )
Для того, чтобы показать, что 2+2 не 4 нужно описать свойства поля... Но вникнуть в это все не так просто (говорю, как человек, которому пришлось через это проходить) и для нормального человека скучно.

[Strossmayer]

Сообщение от Natalja

2+2=4 Не всегда Например, в поле натуральных числе это верно. Но поля бывают разные. Это я Вам говорю как математик.

И как это отменяет предыдущее утверждение? Да, добавляет область применимости. Но композитное утверждение, состоящее из изначального и Вашего про область применимости -- все равно является абсолютной истиной.
Вообще, все утверждения, которые Вы отвергли выше, просто сформулированы повседневным языком и лишь поэтому недостаточно корректны. Но, будучи переформулированными корректно, они безусловно будут абсолютными истинами.
А с философской точки зрения, неабсолютных истин вообще не существует. То, что не абсолютно, просто не является истинным .

[Pilar]

Сообщение от Jannic

хорошо- тогда какие цвета подойдут для примера?

про цвета согласна с Натальей - цветов абсолютных нет. Никакие не подойдут.

[Jannic]

относительная истина, да вот для меня лично нет такой.
либо аксиома, либо теорема, доказательство которой построены на тех же аксиомах.
та же абсолютная истина.
только подискутировать можно.

[La farfalla]

Сообщение от Jannic

хорошо- тогда какие цвета подойдут для примера?

Вы знаете, Вы меня ставите в тупик...
"Красное - это красное"?

Если обобщить,- " предмет всегда равен сам себе..." Ну что это за истина?

Возникает вопрос,- что можно называть истиной? (Определение)

Вобщем, не знаю.

Может, если философы подтянутся, они что-нить скажут.

[La farfalla]

Сообщение от Pilar

про цвета согласна с Натальей - цветов абсолютных нет. Никакие не подойдут.

Да тут можно определить, что значит красное- Будем называть красным- "отражающее волны с длиной волны такой-то".
Тогда и не требуется, чтобы цвет был абсолютным...

[La farfalla]

Сообщение от Strossmayer

И как это отменяет предыдущее утверждение? Да, добавляет область применимости. Но композитное утверждение, состоящее из изначального и Вашего про область применимости -- все равно является абсолютной истиной.
Вообще, все утверждения, которые Вы отвергли выше, просто сформулированы повседневным языком и лишь поэтому недостаточно корректны. Но, будучи переформулированными корректно, они безусловно будут абсолютными истинами.
А с философской точки зрения, неабсолютных истин вообще не существует. То, что не абсолютно, просто не является истинным .

УУУ... Круто! Вы философ?

[yps]

Аквтор, а зачем вам это надо? Параллельные линии не пересекаются, и плевать мне на масштабы вселенной!
А, ещё, 10 заповедей, абсолютная истина, никак не относительная!

[Strossmayer]

Сообщение от Natalja

Если обобщить,- " предмет всегда равен сам себе..." Ну что это за истина?

Кстати говоря, это в каком-то смысле -- самая важная истина, единственный непосредственно доступный человеку инструмент познания. "Бытие есть тождественность, познание есть отождествление" (с).

[mama krokodilchika]

Сообщение от Natalja

Вот Вам единственная абсолютная истина : "Нет абсолютных истин"

+1. А еще мне нравится высказывание: Противоположность любой глубокой истины - тоже глубокая истина.