Полиграф при приеме на работу

[Аммиачная Селитра]

Как это не касается? Меня как гражданина этой страны не может это не касатся. Контора не хочет брать людей которые когда либо обманывали, соответственно граждане имеют право не работать в конторе, которая может подворовывать НДС у государства, не платить налоги в полном объеме. Иначе это называется игра в одни ворота. Если вводить полиграф, то пусть директора и главбухи отчитываются с помощью полиграфа и в налоговой, и в соцстрахе.

[Тасияра]

кто определяет допустимость вопросов, которые могут быть заданы работодателем? Где граница личного и общественного и кем она установлена?
И второй вопрос: все понимают, что сведениями, полученными подобным образом, могут воспользоваться и недобросовестные "лица"?

[Victoria’s Secret]

Сообщение от ЭльвираиАлиса

компания Евросеть,они офисных сотрудников,управленцев и склад всех проверяют,продавцов выборочно....

а что унизительного, мне скрывать нечего,я правду говорю-чего мне бояться полиграфов?

[ЭльвираиАлиса]

Сообщение от антигона

скажите, а какого плана вопросы там задают, просто любопытно? Мне кажется, что у каждого человка есть что скрывать, насколько глубоко они там копают?

ну я так полагаю, что для каждого сегмента свой блок вопросов... меня как руководителя связанного с отделом продаж спрашивали всякие вопросы, связанные с честностью, типа: были ли на ваших прошлых местах работы случаи серьезных нарушений,которые вы скрыли по просьбе нарушителя с корыстно целью... подозревались ли вы когода-нибудь в получении взяток... ну и т.д.

[ЭльвираиАлиса]

Сообщение от virinea80

[madhat]

Сообщение от virinea80

А что унизительного в прохождении полиграфа?

Не знаю, как объяснить. Чтобы не быть пафосно-высокомерной. Тут нужно подумать. Вот такие сейчас правила игры в цивилизованных обществах. Есть понятие о правах, свободах и - достоинстве личности. Это - грубое нарушение этого самого достоинства. Извините, как-то даже не готова к этому вопросу. Мне кажется очевидным, что - нельзя.

Мне от работодателя скрывать нечего

Ага, помню, мама моя, абслютно советский человек, как-то сказала: У меня тайн от коллектива нет!

С юридической точки зрения, я уверена, что этот закон не будет принят на нашем веку, т.к. он ущемляет основные конституционные права человека.

Я прошу прощения, в стране, в которой Вы живете, соблюдаются, Вы хотите сказать, основные (хотя бы!) права человека? Вы уверены? Точно? Вы в России живете?
И по поводу законов отдельно. Я тут тему рядом в разделе создала. Как раз про прекрасный наш закон (про выплату зарплаты), который, по моим наблюдениям, не соблюдает никто. То есть пистолет к виску, конечно, никто не приставляет, не хочешь - не работай, но штука в том, что других работодателей нет. В том числе потому, что работники не находят в этом - как Вы выразились? - ничего унизительного, странного, неправильного.

[madhat]

Сообщение от Аммиачная Селитра

Более того, меня удивляет, что многие считают это нормальным.

В свою очередь согласилась бы пройти полиграф если бы работодатель тоже согласился бы его пройти.

Класс!!! Я за!!

[madhat]

Сообщение от nezabvennaya

А вам не кажется, что вас это совершенно не касается?

Нее, мне вот некажется. Мы - работники, не рабы; если работодатель считает этичным нас на полиграфе проверить, почему бы ему самому с радостью и восторгом не пройти эту процедуру? Гендир и главбух - обязательно, секретарши - опционально.

Ну и к тому ж, мы не только работники, но еще и граждане. Кто ж, как не мы, будет проявлять гражданскую бдительность и следить, правильно ли работодатель ведет себя по отношению к своим работникам и своему государству, а?

[Облико Морале]

Сообщение от madhat

Не знаю, как объяснить. Чтобы не быть пафосно-высокомерной. Тут нужно подумать. Вот такие сейчас правила игры в цивилизованных обществах. Есть понятие о правах, свободах и - достоинстве личности. Это - грубое нарушение этого самого достоинства. Извините, как-то даже не готова к этому вопросу. Мне кажется очевидным, что - нельзя.

Вот! Согласна. Для меня тоже очевидно.

Мне кажется не только унизительным, но в цивилизованном обществе, в сфере отношений, регулируемых гражданским или трудовым кодексом - недопустимым.

[Victoria’s Secret]

Сообщение от madhat

Не знаю, как объяснить. Чтобы не быть пафосно-высокомерной. Тут нужно подумать. Вот такие сейчас правила игры в цивилизованных обществах. Есть понятие о правах, свободах и - достоинстве личности. Это - грубое нарушение этого самого достоинства. Извините, как-то даже не готова к этому вопросу. Мне кажется очевидным, что - нельзя.

Я прошу прощения, в стране, в которой Вы живете, соблюдаются, Вы хотите сказать, основные (хотя бы!) права человека? Вы уверены? Точно? Вы в России живете?
И по поводу законов отдельно. Я тут тему рядом в разделе создала. Как раз про прекрасный наш закон (про выплату зарплаты), который, по моим наблюдениям, не соблюдает никто. То есть пистолет к виску, конечно, никто не приставляет, не хочешь - не работай, но штука в том, что других работодателей нет. В том числе потому, что работники не находят в этом - как Вы выразились? - ничего унизительного, странного, неправильного.

Чем конкретно нарушается достоинство, право и свобода личности в том случае, если человек согласился проговорить необходимые сведения о себе, подтвердив свою честность с помощью технического устройства? Я действительно не вижу в этом (если человек сам согласен) ничего унизительного, странного, неправильного. Что именно видите Вы?

Про закон - я написала, что он, по моему мнению, не будет принят. То, о чем Вы говорите - это практическое соблюдение (а вернее, несоблюдение) закона. Это разные вещи, согласитесь.

Про других работодателей, или их отсутствие.
Если таких работодателей нет, станьте таким работодателем, и вопрос решится.

Если вдруг Вы сочтете, что я стебусь или ерничаю, сразу хочу предупредить, чтобы Вы не искали в моих словах или вопросах скрытого подтекста.