Мариинская больница Отделение вспомогательных репродуктивных технологий

[кошка]

Сообщение от Temochka

Спасибо за информацию, но я не боли боюсь, а просто понять хочется что это такое, раз все девочки проходили значит это обязательно? Мне просто казалось, что в ЭКО не столь важно проходимы ли трубы, ведь ЭКО как раз и решает проблемы тех у кого они непроходимы

да, но чтобы выяснить что трубы непроходимы-для этого как раз и делают гсг или кугсс.
например, если у вас у мужа плохая спермограмма, то не будет никакого смысла выяснять проходимы ли у вас трубы, потому что это не будет иметь значения.
У Лелекин ситуация, как я понимаю, такая что спермограмма очень хорошая и есть реальный шанс пробовать не ЭКО, а искуственную инсеминацию, но для этого надо знать, а проходимы ли трубы. вот ей и назначили кугсс.
еще проверка труб нужна тем, кто по госпрограмме идет-для подтверждения бесплодия по женскому фактору. А если плохая сг у мужа, то проверку труб у жены не требуют-и оформляют квоту по мужскому фактору и все.
вот так.
еще на кугсс лучше видна полость матки и возможные полипы в ней.
т.е. это такая процедура, которую почти все делали на пути выяснения причин бесплодия, до того как мы пришли к эко. Но для самого эко действительно трубы не важны, т.е. не важно проходимы они или нет. но важно, чтобы они были без гидросальпинксов, к примеру, потому что такие трубы эко помешают.

[chenata]

Сообщение от кошка

можно и без кугсс. его не всем же назначают, а только если именно вам оно нужно, чтобы прояснить ситуацию в чем причина бесплодия.

да уж про сравнения Иналмеда с Мариинкой я уже не раз писала!
Ну А.О., вообще, невозможно ни с кем сравнивать.
Вообщем, рада я за вас, девочки! пусть у нас у всех обязательно все получится!!!
спасибо за волшебные кулачки!

+1! А.О.- несравненный доктор! И всем нам поможет!

Сообщение от кошка

да, но чтобы выяснить что трубы непроходимы-для этого как раз и делают гсг или кугсс.
например, если у вас у мужа плохая спермограмма, то не будет никакого смысла выяснять проходимы ли у вас трубы, потому что это не будет иметь значения.
У Лелекин ситуация, как я понимаю, такая что спермограмма очень хорошая и есть реальный шанс пробовать не ЭКО, а искуственную инсеминацию, но для этого надо знать, а проходимы ли трубы. вот ей и назначили кугсс.
еще проверка труб нужна тем, кто по госпрограмме идет-для подтверждения бесплодия по женскому фактору. А если плохая сг у мужа, то проверку труб у жены не требуют-и оформляют квоту по мужскому фактору и все.
вот так.
еще на кугсс лучше видна полость матки и возможные полипы в ней.
т.е. это такая процедура, которую почти все делали на пути выяснения причин бесплодия, до того как мы пришли к эко. Но для самого эко действительно трубы не важны, т.е. не важно проходимы они или нет. но важно, чтобы они были без гидросальпинксов, к примеру, потому что такие трубы эко помешают.

ППКС

[Temochka]

Сообщение от кошка

да, но чтобы выяснить что трубы непроходимы-для этого как раз и делают гсг или кугсс.
например, если у вас у мужа плохая спермограмма, то не будет никакого смысла выяснять проходимы ли у вас трубы, потому что это не будет иметь значения.
У Лелекин ситуация, как я понимаю, такая что спермограмма очень хорошая и есть реальный шанс пробовать не ЭКО, а искуственную инсеминацию, но для этого надо знать, а проходимы ли трубы. вот ей и назначили кугсс.
еще проверка труб нужна тем, кто по госпрограмме идет-для подтверждения бесплодия по женскому фактору. А если плохая сг у мужа, то проверку труб у жены не требуют-и оформляют квоту по мужскому фактору и все.
вот так.
еще на кугсс лучше видна полость матки и возможные полипы в ней.
т.е. это такая процедура, которую почти все делали на пути выяснения причин бесплодия, до того как мы пришли к эко. Но для самого эко действительно трубы не важны, т.е. не важно проходимы они или нет. но важно, чтобы они были без гидросальпинксов, к примеру, потому что такие трубы эко помешают.

А вот если говорить о СГ, я знаю что есть тема про мужской фактор,но там те же ссылки из инета и нормы отличаются, вы же просто уже свои результаты репродуктологам показывали, очень хорошая это сколько А+В? И сколько процентов нормальных форм (морфология), считаются хорошим показателем?

[d_nn]

Сообщение от Temochka

А вот если говорить о СГ, я знаю что есть тема про мужской фактор,но там те же ссылки из инета и нормы отличаются, вы же просто уже свои результаты репродуктологам показывали, очень хорошая это сколько А+В? И сколько процентов нормальных форм (морфология), считаются хорошим показателем?

А+В более 50% это норма. (В ава-петерской распечатке СГ).
У нас например нормальных из этих 50% (патологические формы) только 6% и это уже ИКСИ.

[chenata]

Сообщение от Temochka

А вот если говорить о СГ, я знаю что есть тема про мужской фактор,но там те же ссылки из инета и нормы отличаются, вы же просто уже свои результаты репродуктологам показывали, очень хорошая это сколько А+В? И сколько процентов нормальных форм (морфология), считаются хорошим показателем?

Очень хорошая СГ это когда в заключении указано: нормоспермия. Лучше всего сдавать СГ в Ава-Петер (там самые строгие параметры оценки) или в Мариинке, обязательно СГ с морфологией, морфология в клиниках репродукции оценивается по методу Крюгера (более строго, чем в других клиниках) и для нормоспермии должна быть > 14% нормальных форм, также количество и подвижность должны быть высокими, тогда считеатся, что СГ идеальная, и МФ в причине бесплодия пары исключается.

[кошка]

Сообщение от Temochka

А вот если говорить о СГ, я знаю что есть тема про мужской фактор,но там те же ссылки из инета и нормы отличаются, вы же просто уже свои результаты репродуктологам показывали, очень хорошая это сколько А+В? И сколько процентов нормальных форм (морфология), считаются хорошим показателем?

да есть тема про мужской фактор, но наверное более половины девочек, кто идет на эко - это пары с мужским фактором...просто в процессе еще у по женской части много чего выясняется, годы-то идут...и у женщины репродуктивная система не молодеет...тож чего-то находят, бывает.
по морфологии должно быть более 14% нормальных (у нас, например, только 5% нормальных, это ИКСИ уже, а не просто ЭКО)
по подвижности А+В должно быть более 50% (у нас вместе А+В=16%... у нас D (неподвижных)-79%)
еще важным показателем является кол-во сперматозоидов 1 мл эякулята-если остальные показатели более-менее, но маленькое кол-во спермиков в 1 мл (менее 20-30 млн), то это тоже плохо
вообще, когда сделаете спермограмму с морфологией-там напишут заключение в конце, нормоспермия у вас или нет.

Сообщение от d_nn

А+В более 50% это норма. (В ава-петерской распечатке СГ).
У нас например нормальных из этих 50% (патологические формы) только 6% и это уже ИКСИ.

Даш, ты путаешь это по подвижности должно быть более 50%
а по морфологии должно быть более 14%, но ваши 6%-это тоже очень мало...

[d_nn]

Сообщение от кошка

Даш, ты путаешь это по подвижности должно быть более 50%
а по морфологии должно быть более 14%, но ваши 6%-это тоже очень мало...

Да, да я там дописала потом.

Угу наши 6% - по ним и идем.

[Temochka]

Сообщение от chenata

Очень хорошая СГ это когда в заключении указано: нормоспермия. Лучше всего сдавать СГ в Ава-Петер (там самые строгие параметры оценки) или в Мариинке, обязательно СГ с морфологией, морфология в клиниках репродукции оценивается по методу Крюгера (более строго, чем в других клиниках) и для нормоспермии должна быть > 14% нормальных форм, также количество и подвижность должны быть высокими, тогда считеатся, что СГ идеальная, и МФ в причине бесплодия пары исключается.

Я тоже везде в интернете нахожу,что свыше 20 морфология это хорошо, а у нас на бланке норма >70%,и хотя у нас больше 14% у нас не нормосперамия
А метод Крюгера это когда все формы ненормальностей рассматриваются и голов и хвостов и т.д.:? ( извините конечно)

[Мышь белая]

Привет! Можно присоединиться к вашей тёплой компашке. Завтра иду на первичный приём к А.О. благодаря вашей темке в форуме и отзывам. Пойду сравнивать, чем он всё-таки отличается от Боярского и, надеюсь, что в лучшую сторону.
Подскажите, как там насчёт парковки машинки? А ещё легко ли найти там это отделение ВРТ. Девушка по телефону мне так долго объясняла, что я даже распереживалась, учитывая мой "топографический кретинизм".

[Мышь белая]

Сообщение от Temochka

Я тоже везде в интернете нахожу,что свыше 20 морфология это хорошо, а у нас на бланке норма >70%,и хотя у нас больше 14% у нас не нормосперамия
А метод Крюгера это когда все формы ненормальностей рассматриваются и голов и хвостов и т.д.:? ( извините конечно)

Вы знаете, когда мы сдавали первую СГ в Отта ещё в 2005 году у нас тоже нормы были указаны не "по Крюгеру", а "по ВОЗ". У нас было 40%. Пересдали в АВА-ПЕТЕР - 7%, а потом вообще упало до 2%.