Да! Разврат вошел в норму жизни... А чем это плохо?

[Rittiki]

Сообщение от Zakuraeva

я не ставлю акцент на постельные отношения, именно если любви нет, а постель-это долг, какая семья? какое уважение? каждый делает выбор сам, кто-то предпочитает чтобы за него сделали выбор....страшно когда не люблю, но буду жить, потому что так удобно...или ещё хуже-так принято....

Ребят (я тут ко всем вместе)...
Когда любовь ушла и жить в тягость - ну да, невыносимо. Но если заглянуть раньше?
Ну почему бы не сохранять любовь и не беречь ее, пока она не ушла? Почему ЭТО НЕ ПРИНЯТО?
Почему это не считается нормой? Ведт клятва, над которой все дружно потешаются про "в радости и печали" - она именно о любви. Не о том, как жить с надоевшим-разлюбленным мужем, а как жить - и не разлюблять.. так сказать.

[Irbis]

Сообщение от Elenochka

Почему вы считаете, что можете решать за других? Вам - не счастье, кому-то - очень даже неплохо. Как минимум приятно .

а чего тут решать за других - есть ведь толковый словарь. если ты сперва пообещал, а потом слово нарушил - это, к соалению, называется довольно однозначно - вранье, или там надувательство и прочие нелестные, но верные по сути термины.

[ForTee]

Сообщение от Garda

Колхоз дело добровольное.... Или вступаешь, или пулю в лоб! (с)
Разговор идет о взаимоотношениях ДВУХ людей. Изначально! О какой общественности Вы говорите?
В постель с общественностью?! Круто!
Институт открытых браков существует и нынче! Психология SEXWIFE тоже. И без всякого ОБЧЕСТВЕННОГО договора.
Только прежде чем вступать в брак, надо озвучить Вашу точку зрения будущему мужу. Успехов!

Даже и не понимаю о чем Вы

Общественный договор - это четко прописанные нормы морали, на каком-то даже документальном уровне. Например,есть библейские нормы. Атеисту довольно сложно им следовать не задумываясь, не сомневаясь. Нет веры. Есть размышления. Или "Кодекс строителей коммунизма", устаревший в связи с отсутствием строителей.

Нас призывают быть неразвратными. А четкого понимания этого слова нет. И нет четкого смысла следовать нормам другого человека. Всего лишь другого человека. Есть только внутренние рамки. Более-менее четкие. И очень-очень размытые внешние.

При чем тут колхоз... Я говорила о нечеткой формализации норм и правил поведения в обществе. В нашем конкретном обществе, в наше конкретно время.
Нет представления о том, какое сексуальное поведение прилично. И не о семье речь.
Как-то даже непонятно - слова "семья" и "разврат" очень плохо совместимы. Семья - это все-таки отсутствие разврата.
Или это опять об изменах и "открытом" браке????? Прямо зацикленность... Двое разберутся между собой сами! И таких браков очень мало. И именно потому, что это брак, устраивающий обоих, в нем меньше разврата, чем во внешне приличном, но по сути ужасно развратном браке, с наличием тайных внебрачных связей.... Или с ущемлением сексуальных потребностей одного из супругов. По разным причинам. Мне кажется, что жить в таком браке - хуже любого "разврата". Это жизнь во лжи. Самый настоящий разврат.

Ущемление себя в плотских желаниях - дело добровольное. Принуждать второго к этому недопустимо, это вид насилия.

В соседнем топе (прародителе) говорилось (как я поняла) не о семье, а об общей распущенности нравов. О сексуально-эпатажном поведении (про девчонок на дискотеках), про откровенность СМИ, пропагандирующих свободу нравов. И вообще, пропагандирующих эпикурейство. "Бери от жизни все, наслаждайся пока можешь."
Я об этом. А не о семье, ценность которой никак не пропагандируется, кстати.
Не витает в воздухе мораль.

[Ниагара]

Сообщение от Rittiki

Ребят (я тут ко всем вместе)...
Когда любовь ушла и жить в тягость - ну да, невыносимо. Но если заглянуть раньше?
Ну почему бы не сохранять любовь и не беречь ее, пока она не ушла? Почему ЭТО НЕ ПРИНЯТО?
Почему это не считается нормой? Ведт клятва, над которой все дружно потешаются про "в радости и печали" - она именно о любви. Не о том, как жить с надоевшим-разлюбленным мужем, а как жить - и не разлюблять.. так сказать.

Ура.Спасибо вам большое.Я о том же.

[Zakuraeva]

Сообщение от Ниагара

Смотря что терпеть,понимаете?
И опять таки,если взрослые люди не в состоянии остановить пагубные мысли и эмоции в самом начале,то кончено постепенно их жизнь превращается в ад.
Поэтому хорошо бы раньше правильно понять что такое "труд" в браке,а не только наличие страсти.

для меня страсть не повод для вступления в брак, знаете ли...это возможно повод для секса, но не для брака....
в брак вступают двое- работают тоже над отношениями оба, но когда один решает что он не готов идти дальше- лучше об этом сказать, а не терпеть.

[Ниагара]

Сообщение от Irbis

а чего тут решать за других - есть ведь толковый словарь. если ты сперва пообещал, а потом слово нарушил - это, к соалению, называется довольно однозначно - вранье, или там надувательство и прочие нелестные, но верные по сути термины.

ППКС.

[nkshine]

Сообщение от Ниагара

Вы уверены,что такой ёрнический ход мыслей для вас конструктивен?

Все лучше чем талдычить записные истины. Я предпочитаю свою глову включать.
Такого "счастья" своим детям не желаю. Я - очень сдержанный человек в вопросах сексуальности. Смешно сказать, впервые поцеловалась в 18 лет. Муж был первым мужчиной. Но вот жить без секса и любви только потому, что брак распался - это идиотизм. Такое может написать только человек, находящийся в браке. И получающий достаточно любви и внимания со стороны мужа.
Посидели бы пару лет монахиней - не о бы запели.

[Omasi]

Сообщение от Ниагара

Вот тут я с вами целиком и полностью согласна.
У нас просто люди любовь и страсть не различают,а понятие "должен" принимают только в смысле что должны им.))))

Вообще понятие должествования - это такая палка о двух концах. В браке важна любовь а не чувство долга. например так: Я не изменяю мужу не потому, что я так должна (кому?), а потому, что я его люблю и у меня не возникает мысли об измене. Я даю своим детям все возможное не потому, что должна, а потому, что люблю их.
А по поводу "ухожу - разлюбил", ну так честнее, стоит ли поддерживать то, чего нет хотя по сути - не любовь и была. Любящий не разлюбит.

[Zakuraeva]

Сообщение от Rittiki

Ребят (я тут ко всем вместе)...
Когда любовь ушла и жить в тягость - ну да, невыносимо. Но если заглянуть раньше?
Ну почему бы не сохранять любовь и не беречь ее, пока она не ушла? Почему ЭТО НЕ ПРИНЯТО?
Почему это не считается нормой? Ведт клятва, над которой все дружно потешаются про "в радости и печали" - она именно о любви. Не о том, как жить с надоевшим-разлюбленным мужем, а как жить - и не разлюблять.. так сказать.

мы тут видимо все об одном и том же, но разными словами как НЕ разлюблять- рецепта нет....

[Irbis]

Сообщение от Ниагара

Что в вашем понимании "аки рабыня Изаура"?

ну всякие ситуации есть. но по мне не стоит сохранять видимость семьи, когда на деле уже не семья. а семья - это когда живешь с любимым человеком. когда ты рад тому, что живешь с ним и считаешь что без него жить заметно хуже... вобщем, не возьмусь я в двух словах описать любовь