|
|
29.06.2009, 15:39
|
#81
|
Хранитель
Регистрация: 09.03.2008
Адрес: О'Бухалофф стрит
Сообщений: 10 203
|
Цитата:
Сообщение от Белый
Знаете, когда с Вами разговаривают Вашим же тоном, почему-то пытаетесь обидеться и видите намеки на оскорбления...
А вот так "топырить пальцы", "не зная броду"... комментировать вообще не хочу - точно обидитесь
|
Обидиться ? Я ? Невозможно... Просто некоторое недоумение. Мне просто кажется, что порою проще выдать конкретную инфу, чем многословно упрекать собеседника...
__________________
if (software==trial) { msgbox("patch it "); }
Шалостей не хулиганю, безобразий не нарушаю, сижу тихо, починяю примуса...
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 15:41
|
#82
|
Хранитель
Регистрация: 09.03.2008
Адрес: О'Бухалофф стрит
Сообщений: 10 203
|
А вот еще вопрос к знатокам: когда стали применяться кумулятивные снаряды ? Во время 2-ой мировой, вроде, еще не применялись ?
__________________
if (software==trial) { msgbox("patch it "); }
Шалостей не хулиганю, безобразий не нарушаю, сижу тихо, починяю примуса...
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 15:43
|
#83
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
По большому счету, что бы вывести танк из строя, необязательно добиваться и попадания в корпуск.
Тот же самый PzKpfw VI при поражении ходовой (банальное повреждение гусеницы) был катастрофически не пригоден как к эвакуации, так и к ремонту в полевых условиях.
Кинетическое же действие снаряда, не пробившего броню, на экипаж и механизмы с равным успехом относится не только к Т-34, но и его одноклассникам.
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 15:47
|
#84
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Тогда уже были кумулятивные заряды.
По крайней мере генерал-майор авиации В.И.Раков ("Крылья над морем") упоминает использование кумулятивных мин в период Великой Отечественной войны для уничтожения ж/б ДОТов.
Про использование кумулятивных снарядов в артиллерии той поры не скажу. нужно знакомиться с материалом.
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 15:50
|
#85
|
Мега-элита
Регистрация: 26.06.2006
Сообщений: 3 652
|
Панцершрек, фаустпатрон -кумулятивное воздействие на броню.
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 15:51
|
#86
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Собственно - да.
Чем же еще объяснить результативность выпускаемого "с рук" нереактивного снаряда.
Спасибо!
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 16:09
|
#87
|
Хранитель
Регистрация: 20.09.2006
Адрес: Приморский р-н
Сообщений: 11 722
|
А бронебойные подкалиберные когда появились?
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 16:20
|
#88
|
Bаnned
Регистрация: 25.10.2002
Сообщений: 19 376
|
Википедия утверждает что впервые были применены немцами в конце 1941 года... никогда не читал про это.
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 16:20
|
#89
|
Bаnned
Регистрация: 25.10.2002
Сообщений: 19 376
|
Цитата:
Чем же еще объяснить результативность выпускаемого "с рук" нереактивного снаряда.
|
а они разве были нереактивными?
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2009, 16:25
|
#90
|
Мега-элита
Регистрация: 26.06.2006
Сообщений: 3 652
|
Скорее всего, в межвоенный период - в Первую мировую вроде как не было, с начала Второй мировой - уже были.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|