Вы бы вернули или нет систему советского образования?

[bear's father]

Сообщение от creature

Другое дело на истфаке универа в 80ые и после началась волна ксенофобии, но это личностная проблема там возведенная в ранг факультетной

Рассказы знакомых о "странностях" при поступлении на истфак, заставляют меня подозревать, что внимание к 5-ому пункту сохранялось там и в середине 90-х.

[creature]

Сообщение от bear's father

Рассказы знакомых о "странностях" при поступлении на истфак, заставляют меня подозревать, что внимание к 5-ому пункту сохранялось там и в середине 90-х.

В середине 90-х там все было также. Они даже нарвались на несколько публикаций в СМИ. Все таки 90ые. Как там сейчас, не знаю.

[Тонкая Веточка]

Сообщение от Strossmayer

Т.е., стоит лишь прописать наращивание ногтей в Конституции — и Вы более не будете возражать против того, чтобы за Вас решали, какие именно Вам нужны ногти?

Вы окончательно решили приравнять Первый закон термодинамики к педикюру? В таком случае дожна сработать "золотое правило ЛВ" - "Мы все разные", ага. До свиданья.

[Тонкая Веточка]

Сообщение от Tasha007

нет - почему вы считаете, что "профессионализм оказывающего услугу" гарантирован только тогда, когда эта услуга "обязательна" ? Совершенно неверно.

Вы зря передергиваете мои слова.
На первой лекции в Университете повышения квалификации учителей наша преподавательница нам сказала: "Самое главное профессиональное качество учителя - великодушие". Я в этом убеждена до сих.
Что не исключает знания предмета.
Но знание без великодушия (а вряде случаев - и милосердия) - ничто. Граничит с профнепригодностью.

[Тонкая Веточка]

Внимания к пятому пункту не помню (поступила в 87), но он у меня неинтересный. А вот характеристика была, и даже рекомендация (хотя настаивать не буду, плохо помню...)

[Одно Расстройство]

Обожаю демонстрацию ужасов советской системы на таких примерах - "у меня был друг - светлейшая голова, победитель Олимпиад - не поступил, патамушта еверей. А другой друг - полная бездарность, поступил - так как мама у него была партийной (директором магазина, из РОНО)"
В таком примере ничто не вызывает сомнения - блат был тогда, есть сейчас. Но кто сказал, что мальчик не поступил по нациоанльному пункту? Кто сказал, что раз еврей и победитель - значит, не мог плохо написать сочинение?
Мог, и еще как. Такие победители впадают в ступор, что диву даешься.Но не хочется этим объяснять, понятное дело.

[bear's father]

Сообщение от Одно Расстройство

В таком примере ничто не вызывает сомнения - блат был тогда, есть сейчас. Но кто сказал, что мальчик не поступил по нациоанльному пункту? Кто сказал, что раз еврей и победитель - значит, не мог плохо написать сочинение?
Мог, и еще как. Такие победители впадают в ступор, что диву даешься.

Мог, конечно и в ступор впасть. Но чаще до этого просто не доходило. В приёмной комиссии читали анкету и говорили: "Мы, конечно, можем взять у вас документы, но искренне советуем отнести их в другой ВУЗ. И лучше не подавайте документы в ... (список ВУЗов)". Как правило подобным "рекомендациям" внимали.
Было такое. Но преувеличивать масштаб этого явления тоже не стоит. Речь шла о ВУЗах с оборонными специальностями и некоторых факультетах ЛГУ. Подобных проблем в Политехе или в Герцена не было.

[mouser]

Сообщение от Одно Расстройство

Обожаю демонстрацию ужасов советской системы на таких примерах - "у меня был друг - светлейшая голова, победитель Олимпиад - не поступил, патамушта еверей. А другой друг - полная бездарность, поступил - так как мама у него была партийной (директором магазина, из РОНО)"
В таком примере ничто не вызывает сомнения - блат был тогда, есть сейчас. Но кто сказал, что мальчик не поступил по нациоанльному пункту? Кто сказал, что раз еврей и победитель - значит, не мог плохо написать сочинение?
Мог, и еще как. Такие победители впадают в ступор, что диву даешься.Но не хочется этим объяснять, понятное дело.

Да безусловно Вы правы. Как мог еврей, шепеля и картавя, написать нормальное сочинение -хоть он трижды победитель всяких олимпиад? И понятное дело что сын первого заместителя обкома Вашей любимой партии не мог не быть умным и усидчивым, достойным лучших факультетов страны.
Вы пишите прописные истины.

[Одно Расстройство]

Умно написали!

[bear's father]

Сообщение от mouser

Да безусловно Вы правы. Как мог еврей, шепеля и картавя, написать нормальное сочинение -хоть он трижды победитель всяких олимпиад? И понятное дело что сын первого заместителя обкома Вашей любимой партии не мог не быть умным и усидчивым, достойным лучших факультетов страны.
Вы пишите прописные истины.

Ну, знаете, так тоже нельзя. Давайте признаем любой текст, написанный евреем, гениальным.
И в Университете, что-то не припомню обилия детей партийных начальников. Чтобы учиться, папы мало, ещё и мозги нужны. Дети начальников учились не на лучших, а на "блатных" факультетах. В этом отношении с тех времён не изменилось ничего.