В Метрополитен теперь пускают со свидетельством о рождении

[AlexDran]

Сообщение от Natalija

Ну это совсем другое.

Будучи в Англии с маленьким ребенком никогда не платила за его проезд.

Вам повезло. Я за 5-ти летнюю дочку платила всегда.

[Natalija]

Сообщение от AlexDran

Вам повезло. Я за 5-ти летнюю дочку платила всегда.

Моей только 3 было. Ни разу никто не просил за нее заплатить.
В Финляндии ездила с двумя, весь транспорт бесплатный для детей и даже их МАМ, если один ребенок едет в коляске.

[AlexDran]

Сообщение от Natalija

Моей только 3 было. Ни разу никто не просил за нее заплатить.
В Финляндии ездила с двумя, весь транспорт бесплатный для детей и даже их МАМ, если один ребенок едет в коляске.

Так я не против, что проезд на ребенка бесплатный. Просто нужно ведь осознавать откуда деньги на общественный транспорт. Это налоги.

[Omega]

[QUOTE=AlexDran;28462125]Кидайте в меня помидорами! [QUOTE]
Кидаюсь в вас помидорами!

Сообщение от AlexDran

Надоели любители халявы повсюду!

Наши дети и те родители, которые таскают их на метро, потому как, видимо, машинки нема, самые халявщики в этой стране!

Сообщение от AlexDran

И в маршрутках и в общественном транспорте, когда занимают место ребенком не платя при этом и в других местах тоже.

Вам посидеть охота? И почему когда я вижу малыша, стариков, беременных и инвалидов мне посидеть не охота? Не пеняйте на зеркало...

Сообщение от AlexDran

Почему никто не задумывается о том, что проезд оплачивается из тех денег, которые он выплачивает в виде налогов? Потому что никто не платит налогов полностью? или почему?

Вот именно. Мало ли где ты родил или прописан. В Питере живут и работают очень много иногородних граждан. Они снимают жилье. Наверняка какие-то налоги с их работы поступают именно в бюджет Санкт-Петербурга. Я не изучала этот вопрос, но, по-моему НДФЛ, если я не ошибаюсь, поправте меня если что... Вот почему они не имеют права возить ребенка в садик бесплатно за тридевять земель (и врагу такого не пожелаешь) из-за всех их проблем...

[AlexDran]

[QUOTE=Omega;28462916]

Сообщение от AlexDran

Кидайте в меня помидорами!QUOTE]
Кидаюсь в вас помидорами!


Наши дети и те родители, которые таскают их на метро, потому как, видимо, машинки нема, самые халявщики в этой стране!


Вам посидеть охота? И почему когда я вижу малыша, стариков, беременных и инвалидов мне посидеть не охота? Не пеняйте на зеркало...

Вот именно. Мало ли где ты родил или прописан. В Питере живут и работают очень много иногородних граждан. Они снимают жилье. Наверняка какие-то налоги с их работы поступают именно в бюджет Санкт-Петербурга. Я не изучала этот вопрос, но, по-моему НДФЛ, если я не ошибаюсь, поправте меня если что... Вот почему они не имеют права возить ребенка в садик бесплатно за тридевять земель (и врагу такого не пожелаешь) из-за всех их проблем...

Я вполне понимаю Ваше недовольство, но почему жу Вы тогда не хотите доказать свое право на бесплатный проезд? Когда Вы летаете самолетом или едите поездом Вы ведь показываете билет и не требуете свободного бесплатного передвижения по стране?
Городские власти резрешили бесплатный проезд детям до 7 лет и просто требуют доказать это право.
Посидеть мне охота, когда я лично за это место заплатила. О том что я уступаю место кому захочу это уже мои нравственные принципы и к оплате проезда не относятся.

[Omega]

Сообщение от AlexDran

Я вполне понимаю Ваше недовольство, но почему жу Вы тогда не хотите доказать свое право на бесплатный проезд? Когда Вы летаете самолетом или едите поездом Вы ведь показываете билет и не требуете свободного бесплатного передвижения по стране?
Городские власти резрешили бесплатный проезд детям до 7 лет и просто требуют доказать это право.
Посидеть мне охота, когда я лично за это место заплатила. О том что я уступаю место кому захочу это уже мои нравственные принципы и к оплате проезда не относятся.

Да потому что фигня все это! И закон через одно место написан, как всегда, и применяют его еще кривее, чем это можно вообразить. В законе написано для детей до 7 лет, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге. Хорошая формулировка. Сюда, ИМХО, подпадают все, в т.ч. иногородние, которые снимают и работают в Питере. Только вот законадатели не думали, как это будет применяться на практике. Вот как легитимно доказать, что ты живешь в Питере? ОООчень сложно. А то, что придумали в метрополитене, вообще абзац, ничего не подтверждает, с законом не согласуется... вобщем почитайте выше. Потому все и возмущаются.

[Типочка]

Как-то не хочется доказывать своё право на провоз ребёнка в метро, каждый раз прдъявляя именно свидетельство. О причинах выше - довольно убедительно. Метро - это не поезд и самолёт. Многие из тех, кто тут нововведение оспаривает, пользуются им очень часто, практически ежедневно. Водительские права, как правило, автовладельцы с собой носят. Но далеко не все родители постоянно таскают с собой детские свидетельства. Хотелось бы другого способа подтверждения наших прав на эту льготу.

[Золушк@]

Судя по тексту закона, предъявление свидетельства о рождении - инициатива исключительно метрополитена, причем не самая умная. ИМХО, достаточно одного факта с отказом в бесплатном проезде при предъявлении,скажем, паспорта с вписанным ребенком (где есть и возраст, и регистрация) и жалобы в прокуратуру, чтобы ситуация изменилась.

[Omega]

Сообщение от Золушк@

Судя по тексту закона, предъявление свидетельства о рождении - инициатива исключительно метрополитена, причем не самая умная. ИМХО, достаточно одного факта с отказом в бесплатном проезде при предъявлении,скажем, паспорта с вписанным ребенком (где есть и возраст, и регистрация) и жалобы в прокуратуру, чтобы ситуация изменилась.

Вы этим займетесь?

[Золушк@]

Сообщение от Omega

Вы этим займетесь?

Лично со мной такого прецедента не случилось еще, но при наличии такого факта у кого-нибудь из форумчан, без проблем помогу с написанием жалобы.