| |
|
|
Результаты опроса: Политическое обвинение в тяжелые времена СССР в ответ на личное оскорбление,это как?
|
|
Вполне нормально, мстить можно и так
|
  
|
34 |
33.33% |
|
Она не должна была ни в коем случае так поступать
|
  
|
12 |
11.76% |
|
За личные обиды и мстить можно тока лично, а не общественно
|
  
|
46 |
45.10% |
|
Другое
|
  
|
10 |
9.80% |
22.06.2009, 11:30
|
#121
|
|
с орбиты
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 27 359
|
Цитата:
Сообщение от Одно Расстройство
[о Лотреке]
1. Одно другому не мешает.
2. Вполне может быть.
3. Это умозрительный вопрос, фамилия была бы та же, безусловно.
|
Цитата:
Сообщение от Одно Расстройство
Личность - это контекст поступка, на нее всегда можно сделать поправку.
|
[лат. contextus — тесная связь, соединение]
Не совсем (ИМХО).
Личность это контекст того, что стоит за ее поступками. Иначе бы в уголовном кодексе не было бы разграничений (убийство предумышленное, по неосторожности, в состоянии аффекта…).
Фадеев (говорят) совершил массу «очень плохих поступков», но потом вынес себе приговор – отправил себя в ад, а тысячи и тысячи его современников, ничуть не мучились по поводу тех же самых «очень плохих поступков» и даже процветали за счет дивидендов. Один его поступок в моих глазах определил «цену» всем его другим многочисленным поступкам.
(Прим. Может, поэтому я верю в окуджавских комиссаров)
Возможно, в некотором смысле поступок действительно является катализатором и индикатором личности. Но, смею предположить, что есть некая личность (например, Сахаров), которая даже, если бы была бы полностью и навсегда изолирована от возможности сделать какой-либо поступок, и все равно он остался бы Личностью, просто мы (окружающий мир) об этом не узнали бы никогда.
И потому для меня не праздный, а мучительный вопрос: кто «лотрек» - гениальный художник или алкоголик и развратник – потому что он не есть (ИМХО) арифметическая сумма того и другого.
Цитата:
Сообщение от solnyshkoelena
Не мне судить даже о Пупкиных, не то что о поэтах, а вот рассуждать и размышлять я могу о ком угодно...
|
Должна себя уточнить: я могу рассуждать и размышлять ВСЛУХ о ком угодно, НО в рамках закона, моих представления о морали-нравственности, и в рамках тех норм, которые приняты в обществе здесь и сейчас.
|
|
Цитировать ·
|
22.06.2009, 12:01
|
#122
|
|
с орбиты
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 27 359
|
Цитата:
Сообщение от Одно Расстройство
Ну да, я к людям, осененным даром божим, отношусь гораздо более мягко.
|
Но спутницам (-кам) их жизни я не позавидую!
|
|
Цитировать ·
|
22.06.2009, 12:16
|
#123
|
|
Наш человек
Регистрация: 11.02.2005
Адрес: Коломяги
Сообщений: 6 382
|
Считаю такой поступок вполне обоснованным. Вероятно, на ее месте сделала бы то же самое.
|
|
Цитировать ·
|
22.06.2009, 12:41
|
#124
|
|
с орбиты
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 27 359
|
Цитата:
Сообщение от Мариксен
Один бездарный поэт меня не смущал, я молчала, и даже могла сказать что-то ободряющее, а другой вызывал такой антагонизм, что любые даже самые маленькие детали становились поводом для жесткой критики.
Личные отношения здесь иногда не имеют значения... Но что такое личные отношения, если продукт интеллектуальной и душевной деятельности подвергается критике? Вот и не разобраться где переход на личности происходит - на уровне рифмы или на уровне неприятия эстетической системы ценностей...
.
|
А если (для чистоты эксперимента) вообразить, что и те и другие вирши вложены не в уста поэтов, а компьютера? Вряд ли они бы вызвали разную (в значении негатив-позитив) реакцию...
Или наоборот, если бы данные вирши оценивал компьютер - опять полагаю, он дал бы одинаковую (в значении негатив-позитив) реакцию.
Вывод (ИМХО): человек при оценке не способен 100% абстрагироваться от своего собственного восприятия, т.е. редко кому дано, оценивая информацию, абстрагироваться от переноса своей оценки информации на самого носителя данной информации, как и от влияния оценки тобою данной личности на оценку его информации.
Кстати, не случайно японцы стараются придать роботам внешние черты женщин и детей, в противном случае, они утверждают, люди подсознательно роботов опасаются. Т.е. это вложено природой в нас
|
|
Цитировать ·
|
29.08.2009, 21:10
|
#125
|
|
Banned
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 768
|
Цитата:
Сообщение от solnyshkoelena
А если (для чистоты эксперимента) вообразить, что и те и другие вирши вложены не в уста поэтов, а компьютера? Вряд ли они бы вызвали разную (в значении негатив-позитив) реакцию...
Или наоборот, если бы данные вирши оценивал компьютер - опять полагаю, он дал бы одинаковую (в значении негатив-позитив) реакцию.
Вывод (ИМХО): человек при оценке не способен 100% абстрагироваться от своего собственного восприятия, т.е. редко кому дано, оценивая информацию, абстрагироваться от переноса своей оценки информации на самого носителя данной информации, как и от влияния оценки тобою данной личности на оценку его информации.
Кстати, не случайно японцы стараются придать роботам внешние черты женщин и детей, в противном случае, они утверждают, люди подсознательно роботов опасаются. Т.е. это вложено природой в нас 
|
+1
__________________
El hombre como el oso: cuanto mas feo, sabroso!
|
|
Цитировать ·
|
29.08.2009, 21:16
|
#126
|
|
Небожитель
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 15 710
|
Все правильно сделала.Что за поэтесса не знаю,наших не люблю  А так месть как месть,я б конечно поизощренней придумал,но мало ли какие обстоятельства бывают?
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|