|
|
01.09.2009, 13:36
|
#31
|
Мега-элита
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: где-то там за горизонтом
Сообщений: 3 582
|
Цитата:
Сообщение от kwa-kwa
почему вы считаете, что очень вредно для кормящей матери делать ФЛГ?
вот так вот люди флюшки не хотят делать, а потом страшилки про прививки рассказывают. надо взвешивать возможные риски. доля облучения на флюшке минимальна, от включенного компа, прогулок вдоль дорог ребенок больше ежедневно всякой дряни получает.
другое дело, что в поликлинике не могут требовать того, что вы не хотите делать. но я бы сделала, даже если бы этого не требовали. спокойней так... и анализы мы каждый раз перед прививками сдаем, ага.
|
к сожалению не могу дать точную ссылку на закон по-моему от 1998 г. - будет время поищу - где прямо сказано что ФЛГ беременным и кормящим делать запрещено. Думаете зря такой закон приняли? Учитывая, что законы у нас через пень-колоду пишутся есть еще местный закон, что надо требовать ФЛГ у всех проживающих с ребенком, где кормящие не упоминаются. Отсюда я лично делаю вывод для себя, что ФЛГ при ГВ - страшный вред.
Кстати про прививки не поняла - причем тут отказ от флюшки и прививки?
__________________
|
|
Цитировать ·
|
01.09.2009, 15:48
|
#32
|
Активный участник
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: ул. Марата/м. Большевиков
Сообщений: 411
|
Цитата:
Сообщение от Helenka+
к сожалению не могу дать точную ссылку на закон по-моему от 1998 г. - будет время поищу - где прямо сказано что ФЛГ беременным и кормящим делать запрещено. Думаете зря такой закон приняли? Учитывая, что законы у нас через пень-колоду пишутся есть еще местный закон, что надо требовать ФЛГ у всех проживающих с ребенком, где кормящие не упоминаются. Отсюда я лично делаю вывод для себя, что ФЛГ при ГВ - страшный вред.
Кстати про прививки не поняла - причем тут отказ от флюшки и прививки?
|
думаю, что зря, но раз есть - значит есть. думаю, что вред сильно преувеличен, что этот закон был написан на основании какого-то советского, когда вокруг рентгена ходили мифы. но я не заявляю, что рентген, флг невредно. конечно, вредно, но не смертельно. конечно, если не надо, то лучше не делать. НО
так как вашему ребенку должны сделать БЦЖ (прививку от туберкулеза), то надо быть на 200% уверенным, что ни у кого нет туберкулеза, потому как если есть, ребенок может погибнуть. я в свое время не смогла взять 100% ответственность, что нету у меня туберкулеза, поэтому в свое время сделала флюшку. жизнь и здоровье моего ребенка мне важнее, чем 2х секундное небольшое (у нас в поликлинике стоит современное оборудование) облучение рентгеном.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
01.09.2009, 17:01
|
#33
|
Элита
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 2 941
|
Думаю вред вовсе не преувеличен. Меня после флюшки всегда поташнивает немного, даже на современном оборудовании... не от хорошего же воздействия наверно
|
|
Цитировать ·
|
01.09.2009, 17:02
|
#34
|
Мега-элита
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: Звездная
Сообщений: 3 949
|
Страшилки напрасны, делать можно! если очень боитесь облучения, делайте там, где цифровой аппарат. доза поменьше, ну и защиту фартуком никто не отменял.
|
|
Цитировать ·
|
01.09.2009, 20:48
|
#35
|
Наш человек
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Псков
Сообщений: 8 848
|
Цитата:
Сообщение от littleanna
Думаю вред вовсе не преувеличен. Меня после флюшки всегда поташнивает немного, даже на современном оборудовании... не от хорошего же воздействия наверно
|
вопрос - подташнивало ли бы вас, если б вы были убеждены в полной безвредности ФЛГ?
__________________
Детство - это та счастливая пора, когда бежишь ночью из туалета и радуешься, что тебя не съели
|
|
Цитировать ·
|
01.09.2009, 20:56
|
#36
|
Участник
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 180
|
меня тоже напрягли в конс. Но я не пошла сразу.
Считаю вредно. Но , говорят эпидемия туберкулеза в городе, поэтому требуют.
годик ребзю есть, все-таки сходила.
|
|
Цитировать ·
|
01.09.2009, 23:07
|
#37
|
Элита
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 2 941
|
Цитата:
Сообщение от Irbis
вопрос - подташнивало ли бы вас, если б вы были убеждены в полной безвредности ФЛГ?
|
от этого бы ничего не изменилась, тк раньше даже не задумывалась о вредности и безвредности, просто со временем заметила закономерность
__________________
|
|
Цитировать ·
|
02.09.2009, 01:43
|
#38
|
Старожил
Регистрация: 18.03.2008
Адрес: Ю-З
Сообщений: 1 027
|
Дорогие мамочки, существует Приказ минздрава ссср от 29.03.1990 n 129"об упорядочении рентгенологических обследований"(вместе с "инструкцией по упорядочению рентгенологических исследований и снижению облучения пациентов"), где написано, что согласно пункту № 3. 4 инструкции запрещается Проведение рентгенологических исследований беременным женщинам и кормящим матерям без строгих клинических показаний,
А раз запрещено, значит на то есть разумные основания.
И еще оттуда же:
2.1. Диагностические рентгенологические исследования
проводятся только по клиническим показаниям. Лечащий врач,
направляющий больного на исследование, обязан установить характер
решаемой клинической проблемы и реально оценить возможность
получения полезной диагностической информации в результате
рентгенологического исследования.
2.2. В направлении на рентгенологическое исследование врач
обязан обосновать показания к нему и указать конкретную цель
исследования (предварительный диагноз), не подменяя ее
расплывчатыми формулировками типа \"обследование\". В противном
случае направление должно расцениваться рентгенологом как
необоснованное; проводить исследования по таким направлениям
запрещается.
__________________
Мальчик 28.04.2007 г и... тоже мальчик 28.05.2009 г
|
|
Цитировать ·
|
02.09.2009, 03:40
|
#39
|
Активный участник
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: ул. Марата/м. Большевиков
Сообщений: 411
|
я еще раз повторю, что дело не в абсолютной вредность ФЛГ или абсолютной ее безвредности. дело в том, что в данном случае, требуют флюшку не для выдачи справки, не для бюрократической галочки, а для уменьшения рисков при вакцинации ребенку. это важно, потому что в данном случае приходится взвешивать вредность, полученную от ФЛГ кормящей матерью с вредностью, полученной ребенком при вакцинацией БЦЖ в случае невыявленного туберкулеза у матери
__________________
|
|
Цитировать ·
|
02.09.2009, 09:21
|
#40
|
Участник
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 290
|
Цитата:
Сообщение от marishka_83
Помогите советом, может у кого нибудь была похожая ситуация?- мы не сделали прививку от БЦЖ в роддоме,и теперь, чтобы ее сделать в детской поликлинике от нас требуют флюшки всех, кто прописан в квартире с ребенком, в том числе и мою, на возражение, что я кормящая, мне ответили -ничего страшного, сцедитесь , покормите один раз сцеженным. Я считаю, что это очень вредно для кормящих делать флюорографию, не знаю, то теперь делать(((
|
С меня флюшку в женской консультации для получения детской карты требовали !!
__________________
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|