Про психологов

[Сяо]

... и тогда обращается к специалистам: врачам, пожарникам, портным...

Да, да, я об этом уже писала. Выше

[Тирца]

Сообщение от Выше Радуги

Отвечу. Есть психологи детские, есть семейные, есть исключительно конфликтологи, есть кризисники (те, кто помогают в случае ЧП, насилия, террактов и т.п). Много разных узких специализаций. Я раньше была кризисником. Причем по насилию. А сейчас ушла в консультирование по проблемам семьи. Конечно же, в процессе часто затрагиваются все эти области, но изначально я работаю с семейными проблемами. Если человек приходит к семейнику с профессиональнми конфликтами или с зависимостями, естественно, я не возьмусь.

Не, я не об этом. О том, что можно изначально брать или не брать какую-то тему- я понимаю.
Я о другом.

Представьте себе, что Вы взяли тему, связанную с семейными конфликами. И в процессе консультирования вдруг выплала ситуация, что, допустим, у жены высокая ценность времени, а у мужа- полный провал с планированием времени. И их конфликты лежат именно в этом: жена не может по разным причинам нивелировать ценность времени, а муж хочет, но не умеет планировать время. И по сути, задача будет ставиться в этом случае в научении мужа планировать время, дабы сгладить конфликты, так ведь?
Т.е. бэмс... вы брались за семейное консультирование, но пришли в таймменеджмент. Вы не знали заранее, когда брались- иначе бы отказались. Но вот так уж карты встали.
Что делать при этом будете, если Вы не беретесь за таймменеджмент?

[Выше Радуги]

Сообщение от Тирца

Не, я не об этом. О том, что можно изначально брать или не брать какую-то тему- я понимаю.
Я о другом.

Представьте себе, что Вы взяли тему, связанную с семейными конфликами. И в процессе консультирования вдруг выплала ситуация, что, допустим, у жены высокая ценность времени, а у мужа- полный провал с планированием времени. И их конфликты лежат именно в этом: жена не может по разным причинам нивелировать ценность времени, а муж хочет, но не умеет планировать время. И по сути, задача будет ставиться в этом случае в научении мужа планировать время, дабы сгладить конфликты, так ведь?
Т.е. бэмс... вы брались за семейное консультирование, но пришли в таймменеджмент. Вы не знали заранее, когда брались- иначе бы отказались. Но вот так уж карты встали.
Что делать при этом будете, если Вы не беретесь за таймменеджмент?

Ну так я об этом и пишу, что если в процессе всплывет, то будем работать, а если это запрос изначальный, то нет.

[Капелька Йаду]

Сообщение от Сяо

... и тогда обращается к специалистам: врачам, пожарникам, портным...

Да, да, я об этом уже писала. Выше

прально, ...к психотерапевтам, психологам, кофликтологам. Я тут тоже выше писала

Ещё часть населения выберет шамана, бабку, священика или водку.
Я даже не против, если портниха поможет, действитльно поможет, пережить изнасилование, например.

Но мы уже по третьем-четвёртому кругу...

[Тирца]

Сообщение от Сяо

Как-то Вам не повезло с людьми, что ли...

Есть люди с цельным мировоззрением, и их много

Есть такая пословица, что карта- не территория. Любой человек владеет лишь частью информации о мире, просто потому, что у нас ограниченный мозг, ограниченные органы чувств и т.д. И значит, полного мировоззрения вообще ни у кого быть не может просто по определению.
Именно поэтому мы постоянно чему-то учимся: учеба- это расширение мировоззрения.
Люди, постигшие устройство этого мира полностью, в буддистской терминологии назывались просветленными. Это те люди, у которых нет брешей в мировоззрении. Все остальные- имеют бреши в мировоззрении. И значит, они не цельные.
Я не знакома с просветленными людьми. И их единицы за всю историю человечества.

[Тирца]

Сообщение от Выше Радуги

Ну так я об этом и пишу, что если в процессе всплывет, то будем работать, а если это запрос изначальный, то нет.

А, ну тогда понятно.

[манерная сновка]

Вы путаете мировоззрение с чем-то совсем другим. Извините, но Ваш пост совсем не о нем. Когнитивная картина может меняться, а мировоззрение при этом быть устойчивым и цельным.

[Тирца]

Тогда дайте свое определение мировоззрения. И мировоззренческий брешей заодно.
И при чем тут вообще когнитивная картина? (Термин то какой!

Я руководствуюсь принятым определением мировоззрения. Из Вики:

"

Мировоззре́ние — одно из основных философских понятий, представляющее собой совокупность (систему) устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Обусловлено особенностями общественного бытия и социальными условиями."

Т.е. мировоззрение напрямую связано с взглядяами, принципами, оценками и убеждениями, которые любой человек в процессе жизни, и тем более, обучения, социальных изменений и т.д., меняет. Если меняются вводные условия (например, человек выучивает что-то доселе ему неизвестное)- он меняет свои взгляды, так ведь? Т.е. иметь цельное мировоззрение может только человек, постигший все устройство мира.

[манерная сновка]

мировоззрение соотносится с реальностью примерно так же, как у Платона, то есть является не более чем образом, эталоном, мерой.

А то, что человек узнает о мире, лишь дополняет его видение реальности. В принципе, это новое знание может подтолкнуть его скорректировать мировоззрение, но это не значит, что там была брешь, можно сравнить с ростом и взрослением ребенка. А может и не подтолкнуть, к слову

брешь - это явная нехватка чего-то в мировоззрении для того, чтоб оно было эффективной мерой реальности.

[Капелька Йаду]

Напомниет, плиз, чья эта модель личности из 4-х полей: то что знаю о себе я, но не знают другие; 2. то, что знают и я, и другие, 3. то, что не знаю о себе я, но знают другие. 4. та информация о себе, что скрыта и от других, и от себя.