Вопрос-ответ

[Elena*chka]

Я переживаю только за то, что взыскание алиментов+ лишение льгот и выплат, послужат толчком к "пересмотру жизни", что и повлечет к восстановлению в РП (био у нас не пьет, не нарк., ре соседям оставила), а усыновить мы сможем не раньше чем через год.

[VeronikaK]

Сообщение от Katus

А правильно мне кажется, что алименты такие горе-родители должны платить до достижения ребенком 18 лет. Их же лишают прав, но не обяанностей

Правильно!!!

[leokondrat]

Сообщение от Katus

А правильно мне кажется, что алименты такие горе-родители должны платить до достижения ребенком 18 лет. Их же лишают прав, но не обяанностей

Если взрослые люди полюбят ребенка, может ли у них возникнуть желание наказывать родителей ребенка? Сильнее, чем они уже наказаны - расставанием с ребенком?

[VeronikaK]

Сообщение от leokondrat

Если взрослые люди полюбят ребенка, может ли у них возникнуть желание наказывать родителей ребенка? Сильнее, чем они уже наказаны - расставанием с ребенком?

Леонид, если взрослые люди полюбят ребенка, это не значит, что они полюбят тех взрослых, которые причинили боль этому ребенку. Эти взрослые наказаны расставанием с ребенком за СВОИ деяния.
Не все, как Вы, готовы любить весь мир...
И потом, Вы же законопослушный гражданин, родителей наказывают не люди, а суд!!! Решение суда для всех (!) неоспоримо!
Кроме того, Вы первым должны разделить "наказание" с юридическим понятием "обязанностей".

[Криптан]

алиментная обязанность не является наказанием, а помощью ребенку.

Для некоторых "родителей" расставание с ребенком не является наказанием, а освобождением от родительских обязанностей.

[leokondrat]

Сообщение от VeronikaK

Леонид, если взрослые люди полюбят ребенка, это не значит, что они полюбят тех взрослых, которые причинили боль этому ребенку. Эти взрослые наказаны расставанием с ребенком за СВОИ деяния.
Не все, как Вы, готовы любить весь мир...
И потом, Вы же законопослушный гражданин, родителей наказывают не люди, а суд!!! Решение суда для всех (!) неоспоримо!
Кроме того, Вы первым должны разделить "наказание" с юридическим понятием "обязанностей".

Любви к взрослым взяться неоткуда, это понятно (искренних христиан среди усыновителей немного). Но вот нелюбви, а, тем более ненависти, как мне кажется, тоже, быть не должно, если ребенка любят, а не себя-спасителя ребенка.
Алименты назначает суд, так что алиментами в интересах ребенка должен опекун распоряжаться. Что касается контактов с кровными родителями, то суд не принимает решение остановить любовь ребенка к маме, если она есть, это уже не в компетенции суда. Не запрещает суд и общение ребенка с родителями, это могут запретить или разрешить опекуны ребенка, если он усыновлен. Если он под опекой, или в ПС - контакты с кровной семьей опекун обязан поддерживать, если кровная семья хочет общаться. Разумеется, одного рецепта на все случаи быть не может, люди все разные.

[Наталька78]

Сообщение от Ksi-mama

Так вроде требуется не свободная форма, а 2НДФЛ. Может чего не знаю...

Если нет официального зароботка, насколько я знаю, Вы можете подать декларацию, заплатить налоги и Вам это зачтут, как Ваш доход.

Если Вы сейчас работаете, то показывать нужно совокупный доход, т.е. и ваш и мужа. Вы же потом пойдете в отпуск по уходу за ребенком.

Размер минимального зароботка Вам скажут, если попросите . В ШПР на Московском он на стенде при входе висел.

Спасибо, я как раз на неделе на Московский пойду, надеюсь, выясню

[Криптан]

гм... должен ли родитель нелюбовь или ненависть к пьяному водиле, который сбил их ребенка, причем последствия этого будут сказываться всю жизнь?
Какие чувства должен/может/будет испытывать опекун, приемный родитель, усыновитель к той, которая зная, что беременна, продолжала вести прежний образ жизни или к той, из-за которой ре имеет ворох проблем неврологического, психологического и медицинского плана?

Если он под опекой, или в ПС - контакты с кровной семьей опекун обязан поддерживать, если кровная семья хочет общаться

в интересах ребенка (тут возможны варианты).

[leokondrat]

Ненависть вообще непродуктивное чувство. Впрочем, если человеку уютнее с ненавистью, чем без - это его личное дело, как и выбор объекта ненависти. Кровные родители приемного ребенка подарили ребенку жизнь, без них ребенка вообще не было бы. Ненавидеть их от головы до пяток - означает не принимать живого ребенка. Ну, или с логикой не дружить, мне так кажется.

[VeronikaK]

Сообщение от leokondrat

Любви к взрослым взяться неоткуда, это понятно (искренних христиан среди усыновителей немного). Но вот нелюбви, а, тем более ненависти, как мне кажется, тоже, быть не должно, если ребенка любят, а не себя-спасителя ребенка.
Алименты назначает суд, так что алиментами в интересах ребенка должен опекун распоряжаться. Что касается контактов с кровными родителями, то суд не принимает решение остановить любовь ребенка к маме, если она есть, это уже не в компетенции суда. Не запрещает суд и общение ребенка с родителями, это могут запретить или разрешить опекуны ребенка, если он усыновлен. Если он под опекой, или в ПС - контакты с кровной семьей опекун обязан поддерживать, если кровная семья хочет общаться. Разумеется, одного рецепта на все случаи быть не может, люди все разные.

Да, ну так с этим я согласна, но, ведь, к предыдущему Вашему посту это не имеет отношения.