"развивалки" , размышление

[Dushechki]

Сообщение от enoelttiL

а для кого есть контрольная группа? лет так на 30-40?

для всех, кого можно объединить в статистически-значимые группы, есс-но

[enoelttiL]

Сообщение от Dushechki

для всех, кого можно объединить в статистически-значимые группы, есс-но

и их проверяют, были ли у них развивалки в детстве?

[Dushechki]

Сообщение от enoelttiL

и их проверяют, были ли у них развивалки в детстве?

ессно- если исследуют влияние этого фактора. Вы меня пугаете сегодня

[Настурция Petro]

Сообщение от Dushechki

для всех, кого можно объединить в статистически-значимые группы, есс-но

Поясните доступно, что такое статистически значимые группы?

[ПризракБелойДамы]

Сообщение от DIGI-Kisss

А Вы абсолютно правильно, на мой взгляд ответили. Таки это правда!

Ага.

Сообщение от Настурция Petro

Мои родители просто старались создать благоприятную среду для развития дома, ...

Вот именно. Они не бухали непонятные деньги в непонятные занятия, а занимались со своими детьми тем, что детям было интересно и полезно. Уверена, что делали это с душой и с удовольствием. Предположу, что для Вас это оказалось гораздо полезнее, чем если бы Вы учили английские слова хором и т.п.

[DIGI-Kisss]

Сообщение от enoelttiL

может, смотря что развивалкой считать?
я не говорю про кружки, которые развивалками называются

Я так понимаю, что развивалки, это нечто НАУЧАЮЩЕЕ (фу, слово какое мерзое). А погремушка - это "замолчихотьнаминутку"

[enoelttiL]

Сообщение от Dushechki

ессно- если исследуют влияние этого фактора. Вы меня пугаете сегодня

Вы меня тоже мне нравится"если". Конретные данные с ссылками на конрольную группу, где были развивалки в детстве и у кого их не было, и чтоб людям уже было по 30-40 лет, у Вас есть? Кто -то исследует этот фактор?

[Dushechki]

Сообщение от Настурция Petro

Поясните доступно, что такое статистически значимые группы?

группы должны быть большими, для возможности исследования ее поведения. Пример стат анализа группового респонса здесь:
http://childpsy.ru/lib/articles/id/9640.php

[enoelttiL]

Сообщение от Dushechki

группы должны быть большими, для возможности исследования ее поведения. Пример стат анализа группового респонса здесь:
http://childpsy.ru/lib/articles/id/9640.php

а, 7-8 лет...

[$ Чика $]

Сообщение от Настурция Petro

Была тут недавно такая тема. Я там все копья обломала в спорах. Сейчас понимаю, что нет смысла доказывать целесообразность таких занятий, если изначально встречаешь негативную реакцию от людей, которые либо получили негативный опыт общения в непонятных дорогих клубах, либо судят обо всем со стороны, даже не попробовав.

Вообще, во все времена были семьи, где детей развивали активнее. Взять тех же Моцартов. Сейчас бы отца этого гениального мальчика назвали бы извергом, а тогда - ничего, всё в порядке (знали б в те времена о ЮЮ ).

Мои родители просто старались создать благоприятную среду для развития дома, потому что в садик мы не ходили. Как таковыми "развивалками" в современном понятии с нами не занимались, но книги Никитиных и их пособия дома были всегда, сколько я себя помню. Кубики эти папа делал сам. Из пятерых детей трое научились читать самостоятельно, без помощи родителей, еще до школы. Когда мне было пять лет, папа уже записывал мои сказки, а в шесть с половиной я печатными буквами писала свои стихи. Младшая сестра увлеклась рисованием, сейчас пишет картины. Считаю, что чем раньше родители задумаются о развитии ребенка, тем больше дадут ему шансов на то, что они найдут свою дорогу в жизни.

Вопрос не в том надо или нет .
А почему фигняв итоге получается.

Сообщение от DIGI-Kisss

Я так понимаю, что развивалки, это нечто НАУЧАЮЩЕЕ (фу, слово какое мерзое). А погремушка - это "замолчихотьнаминутку"

Это после 2-3 месяцев.
Мой только сейчас начинает на них реагировать.