первоклашки 2010 Фрунзенский р-он!!!

[КлТ]

J.Anderssen я вот только не понимаю, почему вы так упорно рассматриваете купчинские школы? здесь точно нет школы вашей мечты, и за год она не появится.

[anutka]

ой, да ладно... тесты, отборы и т.п. а что ШРР это не тест, на мой взгляд именно на ШРР отбирают звездочек, а это не только умение читать, считать, говорить на иностр. языке это еще умение слышать и слушать учителя... У всех моих знакомых детей-звездочек всех взяли в те школы, куда они и хотели...
А слышать бред про коммуналки и 5-ти этажки смахивает на ханжество, миллионы людей с талантливыми детьми этого города вообще снимают жилье имея прописку в Питере...
школа по микрорайону это здорово, мне вот оч. нра.292 но чем ближе 1 апреля 2011 года тем больше я думаю о началке в школе ВО ДВОРЕ.... т.к. без дорог, ребенок на час будет больше спать, ужин будет не позже 18-30, дорога в школу будет занимать 2-3 минуты, а не 20-30 на трол. ну и + друзья во дворе....

[jennyk]

Сообщение от КлТ

J.Anderssen я вот только не понимаю, почему вы так упорно рассматриваете купчинские школы? здесь точно нет школы вашей мечты, и за год она не появится.

а в городе-то она есть вообще?

я чего-то не поняла, если мы живем в "обычном" доме, не в новостройке навороченной - значит с нами уже все понятно?

[jennyk]

Сообщение от J.Anderssen

в большинстве своем у умных родителей - умные дети

А как насчет "природа отдыхает"?

[abrek]

Сообщение от J.Anderssen

Если теперешняя "совковая" система останется, все школы, находящиеся среди хрущевок и пятиэтажек потяеряют свой престиж, т.к. туда пойдут дети с более низким уровнем подготовки. На коне окажутся школы, возле которых будет много новостроек, хорошего дорого жилья, т.к. в большинстве своем у умных родителей - умные дети, ну или по крайней мере более подготовленные. Проиграют бедные и образованные, которые наиболее ратуют за уравниловку, т.к. будут вынуждены учится в кругу своих соседей.

ой, мы из хрущевки...бедные и образованные. и очень хочется дорогого жилья. но вот идем в школу во дворе в кругу соседей с низким уровнем подготовки (как теперь понимаю...)... что же делать...спасибо, что грамотно все написали.

p/s/ чушь канешна редкостная...

про тесты в спец.школы и гимназии - немного согласна, но в принципе детки не справятся в течение кокого-то времени и им "порекомендуют" сменить школу. но может это будет болезненее для них, чем сразу понять что будет тяжеловато (по тестам, насколько это возможно). но ведь каждый родитель знает своего ребенка. и каждый, наверное, надеется, что потянет (или по крайней мере, хочет, чтоб потянул).

[Sarang_Song™]

Сообщение от J.Anderssen

возле которых будет много новостроек, хорошего дорого жилья, т.к. в большинстве своем у умных родителей - умные дети, ну или по крайней мере более подготовленные. Проиграют бедные и образованные, которые наиболее ратуют за уравниловку, т.к. будут вынуждены учится в кругу своих соседей.

Мамочки...

Простите, но Вы ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ далеки от истины.
Я во время обучения в школе была той самой "звездочкой", проживающей, увы, в коммуналке. И знаете, как она, коммуналка т.е., образовалась. А после развода, когда мой интеллигентный и образованный папа, ныне бессменный директор Аничкова Лицея, объявил моей беременной маме, за месяц до моего рождения примерно, что он уходит от нее к другой.
Ну и как бы Вы меня в тот момент оценили? Как выходца из коммунальной квартиры или как дочь Трубицына Н.Ф.????

[Муммик]

Сообщение от J.Anderssen

Вот писала в ответ на подобное же обвинение, процитирую и здесь. Безумно надеюсь, что наши дети про этот самый совок уже и не вспомнят.

Я считаю, что гимназии и спец. школы должны набирать детей по собеседованию. По-моему, это просто и очевидно.

1. Никаких очередей, приходят дети с родителями и сдают тест.
2. Примеры тестов можно вывесить на всеобщее обозрение, кто-то сразу решит, что для его ребенка это слишком и не пойдет в эту школу.
3. Дети, сдавшие тест, будут учится в этой школе справедливо. Они ее заслужили.
4. Среди школ будет конкуренция за лучших детей, т.е. у них будет стимул набирать лучших учителей, заниматься ремонтом и т.п., т.к. умные дети - это визитная карточка данной школы.
5. В самых престижных школах будут учится самые сильные дети. Среди них будет конкуренция, что тоже пойдет на пользу.
Несомненно какой-то процент заплатит деньги и попадет куда захочет без теста, но самим школам будет не выгодно брать много таких детей, т.к. завтра у них упадут показатели ЕГЭ, олимпиад и т.п. и "сильные" дети пойдут в другую школу.
5. Дети, чьи родители спокойно относятся к их образованию , а также те, кому тест в гимназию не сдать, должны иметь возможность пойти в обычную близлежащую школу безо всяких тестов.

Если теперешняя "совковая" система останется, все школы, находящиеся среди хрущевок и пятиэтажек потяеряют свой престиж, т.к. туда пойдут дети с более низким уровнем подготовки. На коне окажутся школы, возле которых будет много новостроек, хорошего дорого жилья, т.к. в большинстве своем у умных родителей - умные дети, ну или по крайней мере более подготовленные. Проиграют бедные и образованные, которые наиболее ратуют за уравниловку, т.к. будут вынуждены учится в кругу своих соседей.

Капитализм - это общество постороенное на здоровой конкуренции, социализм на уравниловке и распределении. По-моему капитализм во всем мире победил. У кого-то есть соменения?!!! Северная Корея и Южная, Северный Вьетнам и Южный, ГДР и ФРГ, Куба и Аргентина, Тайвань (живут китайцы, уровень жизни как в Дании, если не выше) и Китай (не смотря на экономический подъем люди умирают с голоду). Данные примеры не убеждают?

Лично мне жаль, что в умах россиян(ок) до сих пор побеждает совок. Пока будет так, мы будем жить как живем. И дело, увы, не только в школах.

я в шоке

[optimus]

Сообщение от J.Anderssen

Вот писала в ответ на подобное же обвинение, процитирую и здесь. Безумно надеюсь, что наши дети про этот самый совок уже и не вспомнят.

Я считаю, что гимназии и спец. школы должны набирать детей по собеседованию. По-моему, это просто и очевидно.

1. Никаких очередей, приходят дети с родителями и сдают тест.
2. Примеры тестов можно вывесить на всеобщее обозрение, кто-то сразу решит, что для его ребенка это слишком и не пойдет в эту школу.
3. Дети, сдавшие тест, будут учится в этой школе справедливо. Они ее заслужили.
4. Среди школ будет конкуренция за лучших детей, т.е. у них будет стимул набирать лучших учителей, заниматься ремонтом и т.п., т.к. умные дети - это визитная карточка данной школы.
5. В самых престижных школах будут учится самые сильные дети. Среди них будет конкуренция, что тоже пойдет на пользу.
Несомненно какой-то процент заплатит деньги и попадет куда захочет без теста, но самим школам будет не выгодно брать много таких детей, т.к. завтра у них упадут показатели ЕГЭ, олимпиад и т.п. и "сильные" дети пойдут в другую школу.
5. Дети, чьи родители спокойно относятся к их образованию , а также те, кому тест в гимназию не сдать, должны иметь возможность пойти в обычную близлежащую школу безо всяких тестов.

Если теперешняя "совковая" система останется, все школы, находящиеся среди хрущевок и пятиэтажек потяеряют свой престиж, т.к. туда пойдут дети с более низким уровнем подготовки. На коне окажутся школы, возле которых будет много новостроек, хорошего дорого жилья, т.к. в большинстве своем у умных родителей - умные дети, ну или по крайней мере более подготовленные. Проиграют бедные и образованные, которые наиболее ратуют за уравниловку, т.к. будут вынуждены учится в кругу своих соседей.

Капитализм - это общество постороенное на здоровой конкуренции, социализм на уравниловке и распределении. По-моему капитализм во всем мире победил. У кого-то есть соменения?!!! Северная Корея и Южная, Северный Вьетнам и Южный, ГДР и ФРГ, Куба и Аргентина, Тайвань (живут китайцы, уровень жизни как в Дании, если не выше) и Китай (не смотря на экономический подъем люди умирают с голоду). Данные примеры не убеждают?

Лично мне жаль, что в умах россиян(ок) до сих пор побеждает совок. Пока будет так, мы будем жить как живем. И дело, увы, не только в школах.

В части преимущества по микрорайону для спец. школы (будь это языковые, математические и т.д.) согласна. Я однозначно за курсы с последующим собеседованием. А вот, что хорошая квартира и наличие денег у родителей = априори умный и талантливый ребенок, не согласна в корне. ИМХО падение уровня некоторых некогда сильнейших школ связанно именно с тем, что появилась возможность попасть туда за взносы в различном их виде.

[J.Anderssen]

Сообщение от КлТ

Обалдеть! Т.е. в хрущевках и пятиэтажках живут только дети с низкой подготовкой? А в новостройках все сплошь с двумя вышками? И дети у них умные и развитые?

Девушки простите, а Вы читать умеете? Где я написала слово "ТОЛЬКО"? Найдите у меня в тексте? А где про сплошь?

Я написала про большинство. Постоянно работаю со статистикой, ну которая про количество домохозяйств и т.п., так вот по статистике, в пятиэтажках и хрущевках живет большее количество употребляющих, необразованных, хулиганистых и т.п. Также есть отличие и по районам.

А знаете, что по статистике каждый четвертый в мире китаец? Ну и что, Вы будете отрицать эту прописную истину потому что Вы не он, ну т.е. не китаец?

Сообщение от ANatysik

Я с Вами не согласна. ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ,
Во-первых по тестированию детей уже набирали, 10 лет назад и отказались от этого.
Во-вторых, а куда пойдет ребенок не прошедший тестирование в одной-другой-третьей школе.
Сколько тестирований может пройти ребенок, не в ущерб здоровью? Или это тоже ляжет на плечи родителей?
И в третьих, школа по микрорайону это еще и безопасность. Школа во дворе (без перехода автодорог) для многих привлекательнее.

Про тестирование - дочь моей подруги без всякого ущерба для здоровья прошла тестирование в 3 школы. Потом родители выбирали, куда пойти.

Цитирую специально для Вас, уж прочтите, раз отвечаете на мой пост:
"5. Дети, чьи родители спокойно относятся к их образованию , а также те, кому тест в гимназию не сдать, должны иметь возможность пойти в обычную близлежащую школу безо всяких тестов."

Я бы просто мечтала иметь хорошую школу во дворе, но не потому что в другом месте в нее не попасть, а потому, что это действительно удобно.

318 выбрала по совокупности факторов, а так пошли бы в 316. Ничего неземного я для ребенка не ищу. Мне нужен нормальный уровень образования.

[J.Anderssen]

Сообщение от Света К

Жуть, что Вы пишите!

Вы это имеете в виду? Или тоже прочли не до конца?

"Капитализм - это общество постороенное на здоровой конкуренции, социализм на уравниловке и распределении. По-моему капитализм во всем мире победил. У кого-то есть соменения?!!! Северная Корея и Южная, Северный Вьетнам и Южный, ГДР и ФРГ, Куба и Аргентина, Тайвань (живут китайцы, уровень жизни как в Дании, если не выше) и Китай (не смотря на экономический подъем люди умирают с голоду). Данные примеры не убеждают?

Лично мне жаль, что в умах россиян(ок) до сих пор побеждает совок. Пока будет так, мы будем жить как живем. И дело, увы, не только в школах."

Я вообщем то совсем не стремилась обидеть жителей пятиэтажек и хрущевок, но видимо у кого что болит... Основная мысль моего поста вот та, которая выделена крупно, но Вы навытаскивали из контекста наиболее Вас задевающих фраз, следующие "ораторы" прочитали только эти цитаты. В результате, о боже, какой ужас написан.
Я против уровниловки, которую просто ненавижу. Неужели не понятно, что наше общество такое уродливое и коррумпированное, потому что одни имеют право распределять и зарабатывают на этом бабло, а другие против этого не возражают. Ну вот как Вы, например.