Польша.Катынь...

[natalishka]

Сообщение от Strossmayer

В итоге — безусловно пилот: вряд ли кто-то выхватывал у него штурвал из рук. Но принял он это решение (скорее всего) под значительным давлением. Без этого давления его решение могло быть и иным.

т.е. если Вас президент попросит прыгнутьс 15 этажа - ВЫ прыгнете? или Ваш начальник? без демагогии только ответьте- да или нет.

[digital]

Сообщение от natalishka

т.е. если Вас президент попросит прыгнутьс 15 этажа - ВЫ прыгнете? или Ваш начальник? без демагогии только ответьте- да или нет.

сравнение не корректное

прыжок с 15этажа это гарантированная смерть

посадить самолет в туман сложно, но можно

[Петербурженка]

Сообщение от digital

советую еще это посмотретьКатынская подлость

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=624202


также есть на youtube, rutube и т.д.

также http://katyn.ru/

Я смотрела....мнение неоднозначное...историю и правда всю перепишут вскоре наверное....все, что было белым - станет черным...и наоборот....Очень все запутано....

[Strossmayer]

Сообщение от natalishka

т.е. если Вас президент попросит прыгнутьс 15 этажа - ВЫ прыгнете? или Ваш начальник? без демагогии только ответьте- да или нет.

То, как поступил бы я в такой ситуации, не обязывало бы поступить так же пилота, поэтому Ваш вопрос мне непонятен. Плюс к тому, как выше уже отметили, риски подчинения в данных двух случаях тоже разные (риски же неподчинения можно считать одинаковыми). Плюс к тому, я не военный, и мной нельзя командовать. В отличие от меня, пилот скорее всего имеет воинское звание, а Президент на минуточку — главнокомандующий. И т.д., можно еще не одно соображение привести, почему аналогия некорректна.
Но я Вам без демагогии отвечу: нет, не прыгнул бы. Правда, с учетом вышеперечисленного, не представляю себе, какие выводы Вы сможете сделать из моего ответа.

[digital]

Сообщение от Петербурженка

Я смотрела....мнение неоднозначное...историю и правда всю перепишут вскоре наверное....все, что было белым - станет черным...и наоборот....Очень все запутано....

не бывает белого и черного, все серое что светлее, что-то темнее

[Малшык]

начинается...

http://news.***********/Russia/head/5977966/

[digital]

Сообщение от Малшык

начинается...

http://news.***********/Russia/head/5977966/

По мнению президентского летчика, причиной крушения стало то, что сотрудники военного аэродрома не закрыли его для полетов. «Были высказаны предложения не совершать здесь посадку. Но если аэропорт не уверен в способности принять самолет, он должен быть закрыт, — считает Томаш Петржак, — Но было сказано: «вы можете направиться в другой аэропорт». Была возможность выбора, и, естественно, пилот начал снижение, чтобы оценить свои возможности».

мдя, они неверно не знают что диспетчер может только рекомендовать, а окончательное решение принимает все равно пилот

зы все знают, но к чему они усложняют и так сложные отношения?

[natalishka]

Сообщение от digital

сравнение не корректное

прыжок с 15этажа это гарантированная смерть

посадить самолет в туман сложно, но можно

ок, выберите этаж, чтобы вероятность смерти была одинаковой.

Сообщение от Strossmayer

То, как поступил бы я в такой ситуации, не обязывало бы поступить так же пилота, поэтому Ваш вопрос мне непонятен. Плюс к тому, как выше уже отметили, риски подчинения в данных двух случаях тоже разные (риски же неподчинения можно считать одинаковыми). Плюс к тому, я не военный, и мной нельзя командовать. В отличие от меня, пилот скорее всего имеет воинское звание, а Президент на минуточку — главнокомандующий. И т.д., можно еще не одно соображение привести, почему аналогия некорректна.
Но я Вам без демагогии отвечу: нет, не прыгнул бы. Правда, не представляю себе, какие выводы Вы сможете сделать из моего ответа.

пилот - человек, и инстинкт самосохранения у него такой же, как и у всех. во вторых - на нем ответственность за президента страны, и он его должен безопасно доставить. возможно, давление и оказывалось, но пилот - не камикадзе все-таки.. насет давления вряд ли мы узнаем, так как не уверен, что переговоры с салоном пишутся черными ящиками

[Петербурженка]

Матвей Ганапольский:
Братья по крови

http://www.mixnews.lv/ru/world/opinions/2010-04-10/777

[em14]

Сообщение от digital

мдя, они неверно не знаю что диспетчер может только рекомендовать, а окончательное решение принимает все равно пилот

Да. Как отслуживший в системе посадки военного аэродрома, я могу подтвердить что руководитель полетов или дежурный диспетчер теоретически действительно имеют право отказать в приеме самолета и закрыть отдельную полосу или весь аэропорт. Но это экстремальное решение, и в столь политизированной ситуации ни РП, ни диспетчер посадки не могли его принять фактически. Юридически - могли, фактически - нет, для этого требовалось "одобрямс" Москвы, на которое просто не было времени. Поэтому решение оставили за "гостями".
А вот то, что самолет оказался ниже посадочной глиссады в полутора километрах от полосы - очень странно. Заход на посадку идет под четким контролем диспетчера за десятки километров и команды идут каждые 5-10 секунд. Контролируется положение и по вертикали, и по горизонтали. Почему спохватились так поздно - действительно непонятно. Возможно, журналисты как обычно пишут ересь.