Встреча с писателем

[Baltic Amber]

писатель еще один опус опубликовал

http://vkontakte.ru/note19703507_9766424

[Юлия~]

а мне заметки не открываются((( чего хоть написали то там?

[Мамуста]

Чувствую, из этого родится целая Книга - Творца прет

[Baltic Amber]

вот

Конец полемике

Илья Стогов сегодня в 21:46
Абсолютно не намерен превращать свою личную страницу в дискуссионный клуб. Все комментарии кроме Павловской удалю - в остроумии можете не упражняться. Потому что и те кто "за" и те, кто "против" говорят не о том. Какая разница Павловская не умеет водить, или я — моральный урод, крушащий все вокруг, если в дело вступает третья сила?
Поясню.
Долгое время я и сам не понимал, как работает отечественная милиция. Мои представления о ней (как, думаю, и у большинства) основывались на теледетективах. Но в реальности все не так. А КАК, я имел возможность увидеть в течении последней недели.
Происходит некий инцидент (например моя встреча с Павловской у О-КЕЯ). И он попадает в поле зрения милиции. Все: теперь кто-то должен будет заплатить. Иначе просто не бывает. В данной ситуации первой заявление написала Павловская. Очень хорошо: значит платить стану я.
Сперва меня берет в оборот участковый. Я что-то мямлю ему про моральную сторону вопроса, про то, что тут может быть прав я, а тут - чем черт не шутит, может и Павловская. Он вежливо кивает. А сам при этом постоянно акцекнтирует мое внимание: по возбужденной статье можно сесть. Я сперва не понимаю: какая статья? Речь ведь о зеркале и беременной жене? Но это для меня (и для Павловской) речь об этом. А для милиции речь о том, что кто-то должен заплатить.
Думаю, кстати, что Павловскую тоже обрабатывали в правильном направлении. Когда я пытался сказать, что давайте, мол, миром разойдемся, участковый сказал, что он лично звонил в автосервис каким-то свои приятелям и миром тут не пахнет.
Вы понимаете, о чем я? Не важно, серьезный инцидент. или не серьезный. Милиция должна получить компенсацию. Не важно, с меня, с Павловской, с кого угодно. Просто эта система так работает: есть инцидент, значит кто-то должен платить. Сами милиционеры явно боятся заикаться со мной о взятке. Если телеведущий, то черт его знает, может у него по скрытой камере в каждой пуговице. Но и дать обратный ход они тоже не могут. Эта система просто не умеет давать обратный ход. Потому что если какой-нибудь дознаватель скажет начальству, что мол, все сами разобрались и дела возбуждать не нужно, то начальство решит, что дознаватель просто прикарманил бабки и не хочет делиться. А так не делается. И не понимая, как из ситуации выруливать, милиция продолжает свою тоскливую волныку.
Теперь в дело вступает дознаватель. Мне начинают звонить по ночам. Говорят загадочные фразы. Идея думаю в том, чтобы я оказался до смерти запуган и сам стал просить: ну возьмите вы у меня деньги, а? Каждый звонок - после половины одиннадцатого ночи. Каждая фраза - многозначительный намек. О зеркале все давно забыли. Речь о том, что у меня БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ, Может быть срок. Может быть очень надолго. Именно поэтому разбитое зеркало квалифицируется как "крупный размер ущерба". А тем, кто не понял, о каких суммах идет речь, поясню: сегодня МРОТ составляет 5330 руб. Самый маленький штраф по моей статье это 50 МРОТ. Умеете считать? Калькулятор дает ответ 266.500 рублей. И это минимум.

Заключительный аккорд, думаю, должен состоять в том, что мне через адвоката называют сумму. Разумеется не ту. которую получит Павловская. Она вообще лишь повод, до ее доводов дела никому нет. Как и до моих. Я плачу, дело закрывают, а я радостно и благодарно целую руку благодетелям.
В чем же вывод?
Дальше Людмила обращаюсь к вам лично. Если вы действительно согласны забрать заявление, я бы предпочел решить дело миром. Вспылив я был не прав, и готов за это заплатить. Не уверен, что вам это заявление так вот запросто отдадут, но думаю, и для меня, и для вас, это был бы оптимальный выход.
Никакого подвоха в том, что я здесь пишу, нет. Договора с адвокатом у меня еще нет и все это - не адвокатские слова, а мои собственные. И извинения я приношу тоже по своей воле. Потому что не считаю, что в той ситуации был полностью прав. Отмечу: то, что был не прав я, не означает, Людмила, будто я считаю, что правы вы. Я по-прежнему уверен, что ваш стиль вождения представляет опасность для окружающих, но какая теперь разница?
Давайте так: если вы согласны забрать заявление, напишите мне личное сообщение и мы обговорим, как поступить дальше. К сожалению меня подпирают сроки. вынужден отметить, что если если завтра до обеда ваше письмо все еще не дойдет, мне все-таки придеться подписать договор с адвокатом. И деньги, которые я готов заплатить, за зеркало, уйдут ему.

и ещё коммент добавил:

Илья Стогов написал
сегодня в 22:14
Мне тут пишут, что МРОТ для штрафов равен какой-то иной сумме, или даже вообще отменен. Может быть. Я в этом, разумеется, не специалист. Сути дела этот нюанс все равно не меняет.

[Baltic Amber]

Сообщение от Мамуста

Чувствую, из этого родится целая Книга - Творца прет

[мамаСтиви]

В следующий раз , размахивая руками-ногами, аки мельница ветряная, может. одумается отрок Илья не причинит гадости какой людЯм. Хотелось бы верить.

[Валериан Мегерыч]

ИМХО довольно здравая заметка. Наконец-то без д'Артаньянства и сразу честно предупредил, что комменты будут потерты. Причем аргументировал на мой взгляд достойно. Тряхануло его. ИМХО чрезмерно. Ай, какие злые милиционеры-взяточники... Интересно, а как можно было еще пробудить у него желание отвечать за свои поступки?

[Мамуста]

Да мне кажется врет он на 90%, и про милицию в том числе.

[Сыр-да-бор]

Ну что-то разумное про милицию есть

[Avd]

Сообщение от Мамуста

Да мне кажется врет он на 90%, и про милицию в том числе.

но уже по крайней мере более здраво.......похоже и адвокат ему объяснил что лучше решить все мирно....