В России начался бум возврата приемных детей

[barsik]

Сообщение от Марлен Дитрих

чудовищно, конечно...Проверять и проверять этих приемных родителей нужно, но как обидно что из-за таких страдают реально порядочные люди.
И уж какие такие мат. блага получают усыновители, что ради этого идут на такую гнустность, как возрат малыша в ДД обратно?

Для деревни это реальные материальные блага(особенно, если не одного взять)
+ рабочие руки.
Причем заметьте, обычно идет формулировка "приемные дети" - большинство из них не усыновлены, а под опекой, под патронатом - так и отказаться проще и денюжков больше.

[Izzolda]

Сообщение от Melamori Blimm

этого следовало ожидать. я никогда не верила в такую вдруг возникшую массовую любовь к приемным детям. особенно принима во внимание то что она возникла на фоне мат стимулирования

Да ладно?
В недавнем топе, где говорили про приемных детей, все наши наивные форумчанки утверждали, что люди вдруг все так сироток залюбили, так залюбили, что кушать не могут даже в провинции все детские дома позакрывали.!
И всё безвозмездно....безвозмездно.
Потому что там , в деревнях, и так люди живут хорошо. И без сиротских денег.
Могу ссылку поискать...сама долго смеялась, но спорить не стала, лень.

[КартошкаFREE]

Сообщение от 3лыдень

патамушта все мамы хорошие

думаете на ЛВ таких "кукушек" нет? полно!!!!!!

думаете?

[bumpkin]

Сообщение от 3лыдень

патамушта все мамы хорошие

думаете на ЛВ таких "кукушек" нет? полно!!!!!!

Это ужасно... то, что Вы написали. Но после этого прочитала в новостях, что Петербург один из лидеров по возврату детей.

[Симбиоз]

А нефиг рекламировать детей, как товар. Да еще с таким упором, что приемный ребенок приносит в дом только счастье и радость.
Правду надо говорить и все нюансы, последствия и психологический дискомфорт обсуждать надо.

[Фру Фру]

Сообщение от Симбиоз

А нефиг рекламировать детей, как товар. Да еще с таким упором, что приемный ребенок приносит в дом только счастье и радость.
Правду надо говорить и все нюансы, последствия и психологический дискомфорт обсуждать надо.

да ладно?! ("наш плавучий бегемот, счастье в дом вам принесет" (с) с рекламы мыла)


А как наследственность? какой процент интересно на наследственность приходится?

[Мариксен]

Сообщение от Симбиоз

А нефиг рекламировать детей, как товар. Да еще с таким упором, что приемный ребенок приносит в дом только счастье и радость.
Правду надо говорить и все нюансы, последствия и психологический дискомфорт обсуждать надо.

Я так полагаю, что когда стоит задача позакрывать все детские дома, ибо дорого ( см. информациюо суммах от Астахова), думать о последствиях некому. Это экономично, кроме того, есть мировая практика, а мы в любой момент готовы жить так, в цивилизованных странах живут. В любой момент!

Хотя, словам госпожи Мизулиной у меня веры мало. Как и многим другим. Гнут какую-то свою линию, к чему - не угадаешь.

[жаба без лифчика]

Сообщение от Симбиоз

А нефиг рекламировать детей, как товар. Да еще с таким упором, что приемный ребенок приносит в дом только счастье и радость.
Правду надо говорить и все нюансы, последствия и психологический дискомфорт обсуждать надо.

и это тоже. Хотя разве усыновляющие не продумывают все нюансы? Это же не хомячка завести, который сдохнет в скором времени.

[Oldeni]

Сообщение от Симбиоз

А нефиг рекламировать детей, как товар. Да еще с таким упором, что приемный ребенок приносит в дом только счастье и радость.
Правду надо говорить и все нюансы, последствия и психологический дискомфорт обсуждать надо.

Полностью согласна.
Трогательные рекламные плакаты с розовощекими малышами видимо кого-то сбивают с толку.

[ymnitsa]

Сообщение от зелЁная жабка

и это тоже. Хотя разве усыновляющие не продумывают все нюансы? Это же не хомячка завести, который сдохнет в скором времени.

Откуда усыновляющем могут знать все нюансы? Если первого ребёнка усыновляют.