Преступление и наказание - 2.

[Miss Alisa]

Сегодня слушала об этом деле. Но особо не поняла. Это брат мамы или папы? и как в 5 лет мать ничего не заподозрила. странно. (извиняюсь)
Они жили вместе?

[Ммшеул]

Сообщение от Золушк@

Чисто теоретически и такое дело можно возвратить в следствие, тем более, что оно уже не арестанское. Очень надеюсь, что этого не случится, и что первое решение отменено только по мотивам мягкости.

а со сроками что делать ??? явно ведь два месяца на следствие уже прошли...дальше обращаться по инстанции в вышестоящие органы на продление сроков - как-то маловероятно, кмк.....
не ходорковского же судят в конце концов.....
а уж если обвиняемый сейчас начнет отказываться от того, чего признавал ранее, то , исходя из времени , прошедшего с момента возможного преступления ( вроде как 2003-2004 года), то появление новых доказательств вообще становится проблемматичным, кмк....

[Кахетия]

Сообщение от Magnificent

почему боится?

надеюсь, подонка посадят!

Сообщение от Кахетия

Почему-почему... Вы видимо первую тему не читали.
Там где часть пишущих обвиняла мать в произошедшем, типа нельзя было такое не заметить, а если не заметила - сама дура, если не хуже... А другая часть с маниакальным упорством требовала подробностей, на основании того, что у них тоже дочери растут и им бы хотелось на чужих ошибках поучиться, дабы у них подобного не произошло. До сих пор в шоке, честно

Сообщение от Miss Alisa

Сегодня слушала об этом деле. Но особо не поняла. Это брат мамы или папы? и как в 5 лет мать ничего не заподозрила. странно. (извиняюсь)
Они жили вместе?

Понеслось
И спрашивается, чего мама девочки заходить сюда не хочет

[Жулик]

надеюсь, что суд вынесет законный и обоснованный приговор.

[veda]

Спасибо..Если можно,держите нас в курсе

[Чупа]

все таки наказание по этой статье должно быть ввиде химической кастрации

[Ммшеул]

Сообщение от Чупа

все таки наказание по этой статье должно быть ввиде химической кастрации

а виновных определять голосованием на ЛВ ???

[Золушк@]

Сообщение от Ммшеул

а со сроками что делать ??? явно ведь два месяца на следствие уже прошли...дальше обращаться по инстанции в вышестоящие органы на продление сроков - как-то маловероятно, кмк.....
не ходорковского же судят в конце концов.....
а уж если обвиняемый сейчас начнет отказываться от того, чего признавал ранее, то , исходя из времени , прошедшего с момента возможного преступления ( вроде как 2003-2004 года), то появление новых доказательств вообще становится проблемматичным, кмк....

Срок следствия при возвращении - месяц, а уже свыше - продление в общем порядке. Теоретически следствие по нестражному делу можно затянуть на сколь угодно долгий срок, было бы желание. Надеюсь, что в данном случае не будет оснований для возврата дела в следствие.

[Danil]

Сообщение от Ммшеул

у вышестоящего суда, похоже, не нашлось оснований для ужесточения наказания.....

Цитата:
Сообщение от Ксюша...
Скажите какие ,да будут

Оксана, Вы юрист. В статьях СМИ в защиту обвиняемого говорится, что в деле есть заключение экспертов, что обвиняемый педофилом не является. Это так?

[Ника.net]

Лена, спасибо БОЛЬШОЕ за тему!

У меня такой вопрос к Ксюше: радоваться то уже можно? На сколько я понимаю - остальное это дело техники.