Гемоглобин 41 у 4-х летки, кто с этим сталкивался?

[Rapidash]

Девочки, а что вы плачете-то все над обращением папы? Жалостливо написал, да? Пожаловался на плохих тетенек, которые, вместо того чтобы молча дать денег, ставят проверяющие органы на уши?

Вы бы не над сообщением плакали, а над умирающим ребенком, который, на минуточку, до сих пор без лечения.

Ах, мы боимся врачебной ошибки. А то, что без лечения ребенок на 100% умрет - этого мы нет, не боимся ни разу.

[мамаКирюши]

Надежда Шашкина
сегодня в 1:40
Кровь на бласты в выходные никто не смотрит------цитата

Смотрят.. В Педиатрической академии (платно можно даже в выходные)

[Кин-дза-дза!]

Сообщение от Rapidash

Девочки, а что вы плачете-то все над обращением папы? Жалостливо написал, да? Пожаловался на плохих тетенек, которые, вместо того чтобы молча дать денег, ставят проверяющие органы на уши?

Вы бы не над сообщением плакали, а над умирающим ребенком, который, на минуточку, до сих пор без лечения.

Ах, мы боимся врачебной ошибки. А то, что без лечения ребенок на 100% умрет - этого мы нет, не боимся ни разу.

ППКС! А то, что им с визами пытались помочь? (про деньги молчу) Что они то лично сделали? ну что? Кроме ругани, ушата помоев на ни в чем не повинных женщин в больнице, вагона снобизма. даже паспортами не озаботились, как-будто на Украину собрались.
Сопли, слюни, слезы - женские жидкости (с)
Если у кого-то болит душа за чужого ребенка - это хорошо. Мы живем в стране, где такие диагнозы излечимы, у нас медицина на приличном уровне. Так что, не надо ля-ля. ребенок оставлен без медицинской помощи родителями, а не "злопыхателями".
Включайте мозги!

[Kolu4ka]

Сообщение от мамаКирюши

Надежда Шашкина
сегодня в 1:40
Кровь на бласты в выходные никто не смотрит------цитата

Смотрят.. В Педиатрической академии (платно можно даже в выходные)

так напишите это не сюда, а в контакт, чтобы папа увидел

[shvednata]

они же писали, что вызывали надом какую-то платную лабораторию, которая смотрела бласты, так платная лаборатория и в выходные работает

в группе Сони меня лично забанили, так как я спросила, готов ли папа в случае форс-мажор отвезти Соню в 31 ДГБ

и когда был последнйи анализ крови

[asusena]

К ЧЕМУ
ПРИВОДИТ ЖЕРТВОВАНИЕ?
Прежде чем отвечать на вынесенный в заголовок вопрос, попробуем сформулировать определение слова ЖЕРТВОВАНИЕ.
По мнению автора заметки, жертвование — это страдательное (болезненное) выделение кого-чего-либо кому-чему-либо. Теперь собственно о причине исследования объявленной те мы. Как часто в нашей жизни мы слышим слова, что принесенные жертвы были либо не напрасны, либо, наоборот, напрасны. Казалось бы, ничего такого предосудительного в них нет. Однако, открывая Евангелие от Матфея (глава 12, стих 7), читаем следующее:
«Если бы вы знали, что значит: "милости хочу, а не жерт вы", то не осудили бы невиновных».
Как мы видим, явление жертвы несет в себе опасность для нашей души. Возникает естественный вопрос о связи жертвования с осуждением невиновных. Почему это вдруг Иисус Христос увидел подобную связь? Ведь она как бы совсем не обязательна. Но давайте разбираться. Для этого сначала вникнем в понятие МИЛОСТИ. Целокупное значение данного слова выглядит так: доверительное великодушно-доброе (милосердное) отношение. Тогда как в слове «жерт вование» очевидно присутствие, с одной стороны, затратности, а с другой — некой завуалированной корысти. При чем сущностное содержание самого явления затратности, как ни странно, упирается в любом случае (даже в случае требования жертвы) в ее навязывание. Ведь даже в случае требования жертвы всегда остается возможность ее непри несения. Поэтому именно навязываемость явления жертвы несет в себе искомую причину последующего осуждения не виновных. Сама же навязываемость автоматически превра щается в сознании жертвующего в обязанность перед ним со стороны жертвополучателя. То есть жертвующий, не по нимая законов мышления, благонамеренно считает свой по ступок абсолютно справедливым. При этом он попадает в иллюзию получения со стороны жертвополучателя добро вольного согласия на выполнение в отношении него впол не определенных и уверенно ожидаемых действий. Тогда как жертвополучатель, очевидно, вовсе и не стремится к подобному. Он вполне может воспринять жертву, скажем, как безвозмездный дар, или, наоборот, даже обидеться на то, что его фактически принуждают «творить добро» жерт вующему, тогда как у него внутри нет к этому никаких позывов.Получается, что жертвование вполне можно уподобить тестированию (проверке), что естественно может ранить не доверием любую душу.
В результате получается, что жертвование — это навя зывание кому-либо обязанности (ответственности) перед кем-либо.
Но любое действие законно рождает ответ, который всегда соразмерен его же качеству.
Поэтому, жертвуя, мы неизбежно готовим собственное осуждение невиновного, который также неизбежно не оправ дывает наших ошибочных ожиданий.
19 февраля. 1999 года
Санкт-Петербург Миронов А.Н.

Это просто чтоб подумать, задуматься о том, как мы заботимся о Соне - ведь критиковать всех и вся - не самый лучший способ помощи

[sekunda]

"надеемся дотянет" - вот в чем вся суть( врачам не верим, но надеемся...

[Ara241a]

Сообщение от asusena

К ЧЕМУ
ПРИВОДИТ ЖЕРТВОВАНИЕ?
Прежде чем отвечать на вынесенный в заголовок вопрос, попробуем сформулировать определение слова ЖЕРТВОВАНИЕ.
По мнению автора заметки, жертвование — это страдательное (болезненное) выделение кого-чего-либо кому-чему-либо. Теперь собственно о причине исследования объявленной те мы. Как часто в нашей жизни мы слышим слова, что принесенные жертвы были либо не напрасны, либо, наоборот, напрасны. Казалось бы, ничего такого предосудительного в них нет. Однако, открывая Евангелие от Матфея (глава 12, стих 7), читаем следующее:
«Если бы вы знали, что значит: "милости хочу, а не жерт вы", то не осудили бы невиновных».
Как мы видим, явление жертвы несет в себе опасность для нашей души. Возникает естественный вопрос о связи жертвования с осуждением невиновных. Почему это вдруг Иисус Христос увидел подобную связь? Ведь она как бы совсем не обязательна. Но давайте разбираться. Для этого сначала вникнем в понятие МИЛОСТИ. Целокупное значение данного слова выглядит так: доверительное великодушно-доброе (милосердное) отношение. Тогда как в слове «жерт вование» очевидно присутствие, с одной стороны, затратности, а с другой — некой завуалированной корысти. При чем сущностное содержание самого явления затратности, как ни странно, упирается в любом случае (даже в случае требования жертвы) в ее навязывание. Ведь даже в случае требования жертвы всегда остается возможность ее непри несения. Поэтому именно навязываемость явления жертвы несет в себе искомую причину последующего осуждения не виновных. Сама же навязываемость автоматически превра щается в сознании жертвующего в обязанность перед ним со стороны жертвополучателя. То есть жертвующий, не по нимая законов мышления, благонамеренно считает свой по ступок абсолютно справедливым. При этом он попадает в иллюзию получения со стороны жертвополучателя добро вольного согласия на выполнение в отношении него впол не определенных и уверенно ожидаемых действий. Тогда как жертвополучатель, очевидно, вовсе и не стремится к подобному. Он вполне может воспринять жертву, скажем, как безвозмездный дар, или, наоборот, даже обидеться на то, что его фактически принуждают «творить добро» жерт вующему, тогда как у него внутри нет к этому никаких позывов.Получается, что жертвование вполне можно уподобить тестированию (проверке), что естественно может ранить не доверием любую душу.
В результате получается, что жертвование — это навя зывание кому-либо обязанности (ответственности) перед кем-либо.
Но любое действие законно рождает ответ, который всегда соразмерен его же качеству.
Поэтому, жертвуя, мы неизбежно готовим собственное осуждение невиновного, который также неизбежно не оправ дывает наших ошибочных ожиданий.
19 февраля. 1999 года
Санкт-Петербург Миронов А.Н.

Это просто чтоб подумать, задуматься о том, как мы заботимся о Соне - ведь критиковать всех и вся - не самый лучший способ помощи

еще можно каббалу почитать

[sekunda]

Сообщение от shvednata

они же писали, что вызывали надом какую-то платную лабораторию, которая смотрела бласты, так платная лаборатория и в выходные работает

в группе Сони меня лично забанили, так как я спросила, готов ли папа в случае форс-мажор отвезти Соню в 31 ДГБ

и когда был последнйи анализ крови

Повторила. Говорит готов.

[Kolu4ka]

надеемся дотянет... это просто... я даже не знаю как комментировать