Пожалуйста, разъясните ПРАВА ПАЦИЕНТА!!!

[Sharlotte]

Кто знает, поделитесь пожалуйста информацией, ну или полезной ссылкой
Вопроса по сути два:
1. Имею ли я право перейти к терапевту другого участка, если меня совершенно не устраивает наш новый врач?

Он очень молод, на приеме даже не осматривает, ничего толком не понимает и просто страшно за свое здоровье, короче, нет доверия.

К тому же он боится заведующую и по ее приказу выдает больничный только на 4 дня А потом всеми силами пытается выпихнуть, с боем продлевает еще на два дня. У менгя сохранился кашель. он слушает - говорит, все чисто Когда у меня мокрота вовсю откашливается.

С другим врачом такого не было (пока у нас не было терапевта, ходили на выбор к др. участковым). Я его (молодого) спрашивала, почему так. Он говорит. что она (с др. участка) опытная и имеет влияние на заведующую.
Так вот я хочу ходить только к тому опытному врачу. Помимо всего этого, она очень внимательна, внушает доверие.

Имею ли я юридическое безоговорочное право перевестись? Имеют ли юр. право мне отказать?


2. Второй вопрос собственно про больничный на 4 дня.
Насколько это правомерно?
Куда я могу пожаловаться на заведующую?
Разве есть такое в законодательстве, чтобы держать на больнитчном всмего 4 дня?
По ее словам, дальше она "платит из своего кармана" - имеется в виду ей не выгодно дольше держать.
Но разве она вправе решать это, если человек еще не здоров?


Извините, что много букв, накопилось. ОЧЕНЬ буду благодарна за ответы

[ymnitsa]

Сообщение от Sharlotte

Кто знает, поделитесь пожалуйста информацией, ну или полезной ссылкой
Вопроса по сути два:
1. Имею ли я право перейти к терапевту другого участка, если меня совершенно не устраивает наш новый врач?

Он очень молод, на приеме даже не осматривает, ничего толком не понимает и просто страшно за свое здоровье, короче, нет доверия.

К тому же он боится заведующую и по ее приказу выдает больничный только на 4 дня А потом всеми силами пытается выпихнуть, с боем продлевает еще на два дня. У менгя сохранился кашель. он слушает - говорит, все чисто Когда у меня мокрота вовсю откашливается.

С другим врачом такого не было (пока у нас не было терапевта, ходили на выбор к др. участковым). Я его (молодого) спрашивала, почему так. Он говорит. что она (с др. участка) опытная и имеет влияние на заведующую.
Так вот я хочу ходить только к тому опытному врачу. Помимо всего этого, она очень внимательна, внушает доверие.

Имею ли я юридическое безоговорочное право перевестись? Имеют ли юр. право мне отказать?


2. Второй вопрос собственно про больничный на 4 дня.
Насколько это правомерно?
Куда я могу пожаловаться на заведующую?
Разве есть такое в законодательстве, чтобы держать на больнитчном всмего 4 дня?
По ее словам, дальше она "платит из своего кармана" - имеется в виду ей не выгодно дольше держать.
Но разве она вправе решать это, если человек еще не здоров?


Извините, что много букв, накопилось. ОЧЕНЬ буду благодарна за ответы

1.можете, если терапевт другого участка БУДЕТ СОГЛАСЕН.
2не знаю

[evunchik]

по поводу больничного листа - кашель не повод для больничного. Количество дней зависит от диагноза, если это ОРЗ можно и на 3 дня дать. Есть ли температура? Второе - отхождение мокроты тоже не означает, что в легких все нечисто.

[Sharlotte]

Сообщение от ymnitsa

1.можете, если терапевт другого участка БУДЕТ СОГЛАСЕН.
2не знаю

Спасибо. То есть мне надо подойти к терапевту др. участка и попроситься к ней? А если она откажется? К ней такие толпы

Сообщение от evunchik

по поводу больничного листа - кашель не повод для больничного. Количество дней зависит от диагноза, если это ОРЗ можно и на 3 дня дать. Есть ли температура? Второе - отхождение мокроты тоже не означает, что в легких все нечисто.

Теипература была, сейчас уже нет. Я как-то привыкла, что если заболел, то уж неделю хотя бы сидишь, все-таки быстро это дело не проходит.
Я просто с людьми работаю и кашлять на них не имею права. Да и голос нормальный - это мой рабочий инструмент. Поэтому привыкла выходить на работу здоровой. С таким "выпихиванием" сталкиваюсь в первый раз. Может, что-то изменилось в системе страхования?..

[antibiotik]

Сообщение от Sharlotte

Спасибо. То есть мне надо подойти к терапевту др. участка и попроситься к ней? А если она откажется? К ней такие толпы

Это ее право.

[Глупышка]

Сообщение от Sharlotte

Спасибо. То есть мне надо подойти к терапевту др. участка и попроситься к ней? А если она откажется? К ней такие толпы


..

Имеете право на выбор врача,но только с согласия последнего.

Сообщение от antibiotik

Это ее право.

+многа.

[chuzh]

Итак, п. 2. ст. 30 ОЗОЗ говорится, что пациент имеет право на:

выбор врача, в том числе врача общей практики (семейного врача) и лечащего врача, с учетом его согласия, а также выбор лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договорами обязательного и добровольного медицинского страхования.
...
Право на выбор врача есть и в ст. 58.
… Лечащий врач назначается по выбору пациента или руководителя лечебно-профилактического учреждения (его подразделения). В случае требования пациента о замене лечащего врача последний должен содействовать выбору другого врача.

Т.е. лечащий врач назначается в первую очередь по выбору пациента, и лишь потом – по выбору руководителя ЛПУ (отделения).

Т.е. если вы захотите сменить врача, то надо получить согласие того, к которому хотите перейти, далее написать заявление на имя руководителя ЛПУ/заведующей, подайте его через канцелярию. Обязаны рассмотреть и дать ответ. Если будут тянуть, погрозите пожаловаться в страховую и в горздрав.

По поводу второго пункта: Приказ Минздрава №514, пункт 12:

12. При амбулаторном лечении заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, медицинский работник единолично выдает листок нетрудоспособности единовременно на срок до 10 календарных дней (до следующего осмотра гражданина медицинским работником) и единолично продлевает его на срок до 30 календарных дней. При сроках временной нетрудоспособности, превышающих 30 календарных дней, листок нетрудоспособности выдается по решению врачебной комиссии.

[antibiotik]

Сообщение от chuzh

Т.е. если вы захотите сменить врача, то надо получить согласие того, к которому хотите перейти, далее написать заявление на имя руководителя ЛПУ/заведующей, подайте его через канцелярию. Обязаны рассмотреть и дать ответ. Если будут тянуть, погрозите пожаловаться в страховую и в горздрав.

Тогда точно ни один врач поликлиники просто незахочет взять себе склочного пациента. И будет в принципе прав.

[Sharlotte]

Насчет больничного - интересно, спасибо! То есть 4 дня все-таки не вполне праномерны. пациент имеет право на бОльшее.
Насчет замены врача - сегодня поговорила с ней, она сказала, что у нее и так 2 участка и многие бы хотели перейти к ней, но ей это кроме лишней работы ничего не даст

Правда она сказала, что больничный она тоже теперь по распоряжению заведующей дает на 4 дня, так что шило на мыло менять нет резона

[Глупышка]

Сообщение от Sharlotte

Насчет больничного - интересно, спасибо! То есть 4 дня все-таки не вполне праномерны. пациент имеет право на бОльшее.
Насчет замены врача - сегодня поговорила с ней, она сказала, что у нее и так 2 участка и многие бы хотели перейти к ней, но ей это кроме лишней работы ничего не даст

Правда она сказала, что больничный она тоже теперь по распоряжению заведующей дает на 4 дня, так что шило на мыло менять нет резона

4 дня как раз таки правомерны.Имелось ввиду,что участковый прервичный больничный,без зав.отделения, может дать,но не более,чем на 10 дней,но это не значит,что при первичном посещении Вам сразу же должны выписать именно на все эти дни.Возможно выписать на 4 дня,далее,при повторном посещении, посмотреть динамику заболевания и,соотвественно,от этого отталкиваться:либо продливать,либо закрывать б/л.